La piratería de contenido de medios digitales (música, películas) no siempre perjudica al titular de los derechos de autor. En ciertas condiciones, incluso es útil y beneficioso para él. Estos son los resultados de un nuevo estudio realizado por científicos de la Universidad de Indiana. El artículo científico "La mano invisible" de la piratería: un análisis económico de la cadena de suministro de bienes de información "se publicó en la revista MIS Quarterly (doi: 10.25300 / MISQ / 2018/14798).

Durante décadas, la industria del entretenimiento ha demonizado la piratería. A menudo, los piratas están expuestos como villanos, y el fenómeno en sí se llama absolutamente inaceptable. Dicha demonización a veces toma formas radicales, incluida la exhibición de aterradores videos antipiratería antes de películas, amenazas en nombre del FBI, etc. Los grupos de la industria como la Asociación Americana de Cinematógrafos ofrecen "soluciones" cada vez más agresivas y costosas (demandas, bloqueos de sitios , multas, incluso enjuiciamiento penal de usuarios), aunque la historia muestra que tal agresión no es muy efectiva .

Investigadores de la Universidad de Indiana observaron este fenómeno desde una perspectiva completamente diferente. Llegaron a la conclusión de que la piratería en línea puede tener un efecto positivo en los mercados, y la agresión excesiva para reprimir y castigar a los piratas a veces es contraproducente.

Como ejemplo, los autores del estudio citan la popular serie de televisión "Game of Thrones" de HBO, que regularmente toma las primeras líneas de gráficos pirateados debido a la gran cantidad de descargas en torrents.

Regulador de precios

Los investigadores descubrieron que la piratería a menudo actúa como una forma de competencia invisible, frenando tanto al fabricante (HBO) como al operador de cable (como Comcast) de los aumentos de precios más altos posibles que de lo contrario podrían hacer. El hecho es que el mercado del video es vulnerable al efecto de la doble marginación (doble prima).

Este problema surge cuando hay dos monopolistas en la cadena de suministro del producto: un productor monopolista y un distribuidor monopolista de bienes. En este caso, cada uno de ellos trata de maximizar sus ganancias, sin embargo, las decisiones del distribuidor y el fabricante dependen unas de otras, como resultado de lo cual el precio aumenta de manera irrazonable.

La piratería es un antídoto efectivo contra ese abuso. Si el fabricante es demasiado alto en el precio de los bienes, los usuarios simplemente pueden cambiar a productos pirateados. Es decir, el fabricante pierde su posición de monopolio.

El beneficio de los consumidores de los bienes en este caso es obvio: tienen contenido pirateado gratuito y licenciados a un precio reducido. Pero otra conclusión del trabajo científico es interesante. Resulta que los productores de contenido también se benefician de la piratería moderada de sus productos: “Cuando los productos de información se venden a los consumidores a través de minoristas, en ciertas situaciones un nivel moderado de piratería parece tener un efecto sorprendentemente positivo en las ganancias del productor y minorista, al tiempo que aumenta la riqueza consumidores, - declaran los autores del trabajo científico. "Esta situación de beneficio mutuo es beneficiosa no solo para la cadena de suministro, sino también para la economía en general".

Los autores dicen que ellos mismos se sorprendieron al descubrir que la piratería reduce significativamente y a veces elimina por completo los efectos negativos de la doble marginación. Esta es la "mano invisible" de la piratería, que introduce la competencia "en la sombra" en el mercado y afecta la política de precios tanto del fabricante como del distribuidor, para su beneficio mutuo: "Desde el punto de vista del fabricante, reducir el margen del minorista es bueno", dice Antino Kim, autor principal del trabajo científico. “No puede aumentar demasiado el precio del producto, como antes, y se reduce el problema de la doble marginación. Y viceversa, si el fabricante reduce el margen, el minorista se beneficia de esto ”.

Por lo tanto, una reducción simultánea en el margen comercial tanto del fabricante como del distribuidor, según el estudio, puede acercar el producto al precio minorista óptimo para una organización integrada verticalmente en su conjunto. Y esto significa un beneficio máximo para el fabricante (en el caso de Game of Thrones es HBO) y para los distribuidores (operadores de televisión por cable y satélite).



Los investigadores están alentando a las empresas, el gobierno y los consumidores a repensar las prácticas antipiratería y considerar un enfoque moderado. Por ejemplo, en Australia, debido a los costos prohibitivos de las actividades agresivas contra la piratería, abandonó el esquema de "tres ataques" para rastrear descargas ilegales en Internet y enviar advertencias a los usuarios.

Aunque el estudio confirmó nuevamente que la ausencia total de medidas antipiratería es perjudicial para la economía, los autores advierten contra el celo excesivo en esta dirección, así como contra un endurecimiento adicional de la legislación.

"En el mundo real, los fabricantes y los minoristas deben reconocer que cierto nivel de piratería puede ser realmente útil y, por lo tanto, se debe mostrar cierta moderación en sus esfuerzos para combatir la piratería", escriben.

En realidad, el mismo HBO no es particularmente celoso y no busca demandar a los piratas, y el resultado es obvio.