Los atacantes usan huelgas de derechos de autor de YouTube para extorsionar a los autores


Una pesadilla de cualquier video blogger despierto

Solo el perezoso no se quej贸 del sistema de protecci贸n de derechos de autor que funciona en Youtube. Con su ayuda, los autores de varios comerciales se ven obligados a eliminar sus propios trabajos, ya que alguien se quej贸 del robo. YouTube realmente no profundiza en qui茅n le rob贸 a qui茅n, por lo que se utiliza el principio de "qui茅n es el primero correcto".

Hace unos d铆as apareci贸 en la red una descripci贸n del nuevo m茅todo de trabajo de los atacantes que extorsionan a los autores de comerciales. Si no paga, el ransomware env铆a quejas sobre el contenido para bloquear videos o todo el canal.

Bueno, dado que hay millones de bloggers en YouTube que cargan videos con la esperanza de ganar dinero, este "negocio" puede aportar mucho dinero al persistente "estafador". La amenaza est谩 lejos de ser nebulosa, el hecho es que si el canal recibe tres ataques, advertencias de YouTube, ese canal ser谩 bloqueado. En la mayor铆a de los casos, estamos hablando del bloqueo eterno sin la posibilidad de recuperaci贸n.

Naturalmente, esta alineaci贸n no es adecuada para aquellos que han liderado su canal durante muchos a帽os, lanzando contenido de calidad y recibiendo considerables fondos para esto.

El primer problema fue planteado por el usuario de YouTube ObbyRaidz, quien demostr贸 que las huelgas se han convertido en una herramienta confiable para extorsionar a los autores. El blogger ObbyRaidz ejecuta un canal con temas de Minecraft. El 1 de enero recibi贸 su primer "regalo": una huelga de una cuenta incomprensible que vio por primera vez. A finales de mes, lleg贸 otra huelga.



Seg煤n el autor del canal, comenzaron a extorsionarlo para que la tercera huelga no se enviara en un futuro pr贸ximo. 鈥淩ecib铆 dos golpes y estaba muy nervioso. Si no le pago a este tipo, enviar谩 un tercer ataque para bloquear mi canal ".

Scummer contact贸 al blogger a trav茅s de Twitter. 脡l (o ella) declar贸 que si la v铆ctima no paga (PayPal o Bitcoin), el tercer ataque llegar谩 pronto, lo que probablemente conduzca al bloqueo del canal.

La cuenta del atacante est谩 cerrada , y la descripci贸n del perfil dice que el autor se opone al racismo y que su abuelo "camin贸 junto a Martin Luther King". Quiz谩s esto se hizo para que los moderadores de Twitter no bloqueen la cuenta y vean un luchador contra el racismo.

Estamos hablando de cantidades relativamente peque帽as: $ 150 en el caso de PayPal y $ 75 para Bitcoin. Los atacantes prometen no solo no continuar sus actividades, sino tambi茅n cancelar las huelgas anteriores para que el canal no tenga ning煤n problema. El informe dec铆a que hab铆a muy poco tiempo para considerar la propuesta, por lo que valdr铆a la pena evaluar los pros y los contras r谩pidamente.



El blogger cont贸 sobre esta historia despu茅s de intentar sin 茅xito obtener ayuda del equipo de YouTube. Seg煤n 茅l, el servicio no hizo nada para ayudar, no fue posible contactar a nadie.

El blogger dice que trabaj贸 muy duro en su canal y, despu茅s de lograr mucho, se enfrent贸 a la amenaza de perder todos los logros. Simplemente est谩 asustado y no quiere perder el control de la situaci贸n. El blogger cree que YouTube, el sistema de protecci贸n de los autores, no es demasiado bueno y pide ayuda para mejorarlo para que la situaci贸n descrita anteriormente no pueda volver a ocurrir.

El canal en s铆 es peque帽o: solo tiene alrededor de 5.2K suscriptores. El blogger est谩 tratando de llamar la atenci贸n sobre el problema para que el soporte de YouTube tome algunas medidas, en caso de publicidad, la probabilidad de que esto aumente.

En cuanto a las huelgas, pueden volar por muchas razones. La infracci贸n de los derechos de autor se aplica a videos, m煤sica y videos, im谩genes, fotograf铆as y obras de arte, conferencias, art铆culos o cualquier otro trabajo escrito. Si el sistema detecta una violaci贸n de derechos de autor, puede aparecer una huelga sin previo aviso (generalmente se env铆a, pero sucede algo). La mayor铆a de las veces esto sucede cuando un video, m煤sica, art铆culo o gr谩fico aparece en ContentID. Luego se elimina el contenido, seguido de suscriptores, me gusta y comentarios.

Tres golpes: esto es muy malo, pero incluso uno afecta la clasificaci贸n del canal. El tr谩fico se reduce, y con 茅l, las ganancias se reducen. En la Internet de habla rusa, esto tambi茅n sucede.



Por supuesto, se deben observar las reglas del sistema, pero cuando comienzan a usarlas para chantajear, significa que algo sali贸 mal.

Source: https://habr.com/ru/post/438670/


All Articles