En 1969, dos investigadores de Berkeley, Paul Kay y Brent Berlin, publicaron un libro sobre una idea bastante innovadora: cada cultura en la historia, desarrollando su propio lenguaje, ideó los nombres de las flores en el mismo orden.
Descubrieron esto sobre la base de una simple prueba de identificación de color en la que 20 encuestados asignaron 330 tarjetas de color por su nombre.
Si el idioma tenía seis palabras, siempre era negro, blanco, rojo, verde, amarillo y azul. Si era cuatro, siempre era negro, blanco, rojo y luego verde o amarillo. Si solo había tres, siempre era negro, blanco y rojo, y así sucesivamente.
La teoría fue revolucionaria, y dio forma a nuestra comprensión de cómo aparecen los términos de color.
Si le mostrara estas muestras y le pidiera que nombrara los colores, ¿qué respondería?
La traducción fue respaldada por EDISON Software, una compañía profesional de desarrollo web que recientemente ha rediseñado su sitio web .Probablemente dirías que es azul, morado y marrón.
Pero si su idioma nativo es Wobé de Costa de Marfil, entonces probablemente use una palabra para denotar los tres colores.
Esto se debe a que no todos los idiomas tienen el mismo número de categorías de color básicas.
En inglés hay 11. En ruso 12.
Y en algunos idiomas como Wobé solo hay 3.
Los investigadores han descubierto que si un idioma tiene solo 3 o 4 colores primarios, generalmente pueden predecir qué colores serán. Entonces, ¿cómo lo hacen? Como era de esperar, diferentes idiomas usan diferentes palabras para denotar colores.
Pero los investigadores no estaban interesados en estas simples traducciones, sino en cómo los colores en principio obtienen sus nombres. Porque a pesar del hecho de que estamos acostumbrados a pensar en los colores en categorías, de hecho, el color es un espectro.
Es completamente incomprensible por qué deberíamos tener un término de color básico para este color:
pero no por esto:
Hasta 1960, se creía ampliamente entre los antropólogos que las naciones simplemente seleccionaban al azar colores de un espectro.
Pero en 1969, dos investigadores de Berkeley, Paul Kay y Brent Berlin, publicaron un libro que refuta esta suposición.
Le pidieron a 20 personas que hablaban diferentes idiomas que miraran estas 330 muestras de color y clasificaran cada una de ellas según sus colores primarios.
Y encontraron algo similar a una imagen universal: si el idioma tenía
seis palabras básicas para color, siempre eran para negro (u oscuro), blanco (o
claro), rojo, verde, amarillo y azul.
Si tenían
cuatro colores primarios, eran negro, blanco, rojo y luego verde o amarillo.
Si solo son
tres , entonces negro, blanco y rojo.
Se ha sugerido que a medida que se desarrollan los idiomas, las personas crean nombres de flores en un orden específico.
Primero blanco y negro, luego rojo, luego verde y amarillo, luego azul, luego otros colores como marrón, violeta, rosa, naranja y gris.
Esta teoría fue revolucionaria. No fueron los primeros investigadores interesados en la cuestión de lo que llamamos colores.
En 1858, William Gladstone, quien más tarde se convirtió en Primer Ministro de Gran Bretaña durante cuatro años, publicó un libro sobre la antigua obra griega de Homero.
Le llamó la atención el hecho de que no había muchas flores en todo el texto, y cuando se mencionaron, Homero usó la misma palabra para "flores, que, en nuestra opinión, difieren significativamente".
Usó la misma palabra para violeta cuando describió la sangre, una nube oscura, una ola y un arcoíris y habló del mar como algo que recuerda al vino.
Gladstone no encontró ninguna mención de azul y naranja en absoluto.
Algunos estudiosos tomaron este libro y otras escrituras antiguas como una razón para la suposición errónea de que
antes las sociedades eran daltónicas .
Más tarde, en el siglo XIX, el antropólogo William Rivers realizó una expedición a Papúa Nueva Guinea, donde descubrió que algunas tribus solo tenían palabras para rojo, blanco y negro, mientras que otras tribus tenían palabras adicionales para azul y verde.
“La expedición fue explorar culturas en un grupo remoto de islas en el estrecho de Torres entre Australia y Nueva Guinea. Su objetivo era investigar las características psíquicas de los isleños ". Argumentó que el número de términos de color en una población estaba relacionado con su "desarrollo cultural intelectual".
Y utilizó sus hallazgos para argumentar que los papúes estaban menos desarrollados físicamente que los europeos. Berlin y Kay no sacaron conclusiones tan racistas, pero su jerarquía de colores se enfrentó a una gran cantidad de críticas.
Primero, los críticos señalaron que el estudio utilizó un pequeño tamaño de muestra de 20 personas, todas las cuales eran angloparlantes bilingües y no hablantes nativos. Y casi todos los idiomas eran de sociedades industrializadas; este no es el mejor retrato del mundo entero.
Pero también está relacionado con la definición de lo que es el "término de color básico". En el idioma Yele en Papúa Nueva Guinea, por ejemplo, solo hay códigos de color básicos para negro, blanco y rojo.
Pero hay un amplio vocabulario de la vida cotidiana. Los objetos como el cielo, la ceniza y la savia de los árboles se usan como comparaciones de colores y cubren casi todas las palabras en inglés para el color.
También hay idiomas como Hanunó'o en Filipinas, donde la palabra puede significar color y sensación física. Tienen cuatro conceptos básicos para describir el color, pero están en el espectro de la luz contra la oscuridad, la fuerza contra la debilidad y la humedad contra la sequedad.
Dichos idiomas no son adecuados para la prueba de identificación del color. Pero a fines de la década de 1970, Berlin y Kay encontraron una respuesta para los críticos. Lo llamaron
World Color Research .
Realizaron la misma prueba para 2.600 hablantes de 110 idiomas de sociedades no industrializadas que no se consideraron anteriormente. Descubrieron que con algunas correcciones, la jerarquía de colores sigue siendo válida.
El ochenta y tres por ciento de los idiomas son jerárquicos. Y cuando promediaron el punto central donde cada hablante designaba cada uno de los colores de su idioma, terminaron con una especie de mapa de calor.
Estos resultados estuvieron muy cerca de las respuestas promedio de las personas de habla inglesa, que se indican aquí.
Esto es lo que dice Paul Kay:
“Simplemente resulta que la mayoría de los idiomas hacen abreviaturas en el mismo lugar. Algunos idiomas tienen menos abreviaturas que otros ".
(estamos hablando de la decisión de las personas de "tirar" cualquier color del vocabulario)Por lo tanto, estas etapas de color están muy extendidas en todo el mundo ... pero ¿por qué?
¿Por qué la palabra para definir rojo frente a la palabra para definir azul? Algunos han sugerido que los pasos corresponden al brillo del color en un entorno natural. El rojo se encuentra en la sangre y la suciedad. El azul, a su vez, era bastante raro antes de la producción de varios productos.
Recientemente, los investigadores de ciencias cognitivas han estudiado este tema al lanzar una simulación por computadora de cómo se desarrolla el lenguaje a través de conversaciones entre personas. La simulación representaba "intermediarios" artificiales con varios colores a la vez, y a través de una serie de negociaciones simples, estos "intermediarios" desarrollaron anotaciones comunes para diferentes colores.
¿En qué orden aparecieron estas designaciones? Primero, tonos rojizos, luego verde y amarillo, luego azul, luego naranja.
El resultado está muy cerca del original. Y esto sugiere que hay algo en los colores mismos que conduce a esta jerarquía.
El rojo es fundamentalmente más distinto que otros colores. Entonces, ¿qué significa todo esto? Por qué importa
Bueno, esto nos dice que, a pesar de nuestras muchas diferencias entre culturas y sociedades ... hay algo universal acerca de cómo las personas tratan de conocer el mundo.
Más
Obtenga más información sobre los estudios mencionados en este video:
Para obtener más información acerca de cómo las palabras para los colores de su idioma pueden afectar sus ojos, vea esta video conferencia: