Muchos de nosotros hemos escuchado qué es Prueba de trabajo y Prueba de participación, cuáles son sus principales ventajas y desventajas, pero intentemos calcular con números reales, cuál es la diferencia entre PoW y PoS. En este artículo, "simularemos" la extracción de dos activos: Ethereum (PoW) y Tezos (PoS), y luego resumiremos.
¿Qué es la prueba de trabajo?Prueba de trabajo (prueba de trabajo): un algoritmo de consenso que se basa en la prueba del trabajo realizado. Este proceso incluye un intento de encontrar el hash del encabezado del bloque, que contiene un enlace al bloque anterior, y el valor sumado de las transacciones incluidas en él.
La prueba de trabajo requiere la implementación de cálculos que requieren mucho tiempo y, al mismo tiempo, una verificación rápida y fácil de los resultados. Esta característica del algoritmo PoW se llama asimetría de tiempo.
En la tecnología PoW, el factor decisivo para encontrar el bloque es el uso de la gran potencia informática de sus participantes, y, por lo tanto, existen problemas asociados con los altos costos de energía.
La idea del mecanismo PoW apareció en 1993 para proteger el correo electrónico del correo no deseado. Y el término Prueba de trabajo en sí apareció solo en 1999. Por primera vez, PoW se implementó en 1997 en el proyecto HashCash.
En pocas palabras sobre la prueba de participaciónLa prueba de participación (prueba de propiedad) es un método de protección de criptomonedas en el que la probabilidad de la formación del siguiente bloque en la cadena de bloques es proporcional a la parte de la criptomoneda que pertenece al minero. Por lo tanto, el minero con el mayor equilibrio tiene más posibilidades de generar un nuevo bloque.
En algunas redes que usan el sistema PoS, no hay recompensa por el bloqueo, y los ingresos de los mineros son solo comisiones de la transacción. Hay un término separado para la minería en el sistema PoS: replanteo.
PoS es un mecanismo PoW alternativo, implementado por primera vez en 2012 en la criptomoneda PPCoin (renombrada PeerCoin). La idea detrás de la Prueba de participación es resolver el problema de Prueba de trabajo asociado con el alto consumo de energía.
Aprendimos la teoría, ahora pasemos a practicar
Ethereum (ETH - una plataforma para crear servicios en línea descentralizados basados en blockchain basados en contratos inteligentes.
Tezos (XTZ) es una plataforma de software blockchain que puede cambiar y adaptarse a través del consenso de la comunidad con una interrupción mínima de la red.
Puede jugar con esta tabla por el
enlace , vaya a la pestaña "Archivo" y seleccione "Crear copia", luego cambie los valores en las celdas indicadas y compare el resultado.
Analizaremos las razones principales por las que vemos una diferencia tan notable entre PoW y PoS.
1. Escalado
Vitalik y Arthur decidieron discutir qué algoritmo de consenso es mejor: PoW o PoS. Vitalik ama a Ethereum, por lo que decidió minarlo, y Arthur es un seguidor de Tezos.
Vitalik compró varias GPU y durante el año confirmó con éxito los bloques y recibió premios, la mayor parte del Ethereum extraído fue para cubrir los costos (electricidad / mantenimiento de la GPU, etc.), también debe tener en cuenta los posibles problemas técnicos que ocurren durante el funcionamiento de la GPU (por ejemplo, sobrecalentamiento tarjetas o falla de un componente individual).
Al mismo tiempo, Arthur compró un Tezos, en el que, para participar en la validación de los bloques, solo se requiere la presencia de monedas (XTZ). Arthur encuentra un grupo de Tezos adecuado donde puede delegar su XTZ. Después de un mes, revisa su saldo y ve un aumento en n-XTZ desde su depósito inicial. Arthur deja sus fichas en el grupo y no retira ganancias, porque sabe sobre el
interés compuesto . Después de un tiempo, Vitalik y Arthur se encuentran para comparar quién ganó más dinero. Esto es lo que hicieron:
Como parte de la estrategia a largo plazo de ambos participantes, por ejemplo, 10 años, su resultado será muy diferente.
Las razones principales: la posibilidad de crear un bloque en PoS depende de la cantidad de monedas almacenadas en la billetera, por lo que si Arthur no muestra sus recompensas ganadas, pero las deja en un bistec, su oportunidad de crear un bloque aumentará cada vez.
Para lograr el mismo resultado, Vitalik tendrá que invertir en la compra de equipos, tendrá un aumento en el consumo de electricidad y, en un escenario más realista, lo más probable es que no tenga suficiente dinero para comprar nuevas GPU con ganancias netas de PoW.
PERO! No todo es tan simple ... Si cada miembro de la red actúa de acuerdo con la estrategia de Arthur, todos ganarán la misma cantidad que al principio, porque su participación en el filete total no aumenta en relación con los demás.
El segundo detalle importante son los tokens de bloqueo y las "ballenas". Por ejemplo, su participación en el grupo es del 1%, lo que significa que obtiene el 1% de todas las recompensas recibidas por el grupo. ¡Pero aquí su participación disminuyó drásticamente en 2 veces! Por qué
En primer lugar, puede ser un gran titular de tokens, que ha pasado el período de bloqueo de tokens y los ha enviado al filete, lo que aumenta su participación y reduce la suya.
En segundo lugar, tengo $ 20,000 y decidí comprar XTZ para participar también en PoS, cuando envíe tokens al bistec, lavaré su parte en la distribución de recompensas de la piscina, reduciendo así su rentabilidad.
2. Dificultades para vender GPU
Si se refiere a los informes de Nvidia y otros fabricantes de tarjetas de video o incluso al fabricante de mineros ASIC Bitmain, notará: anualmente el equipo para minería se vuelve más barato en un 10% -40%, en algunos casos, incluso puede fallar.
Otro detalle importante, necesita encontrar un comprador que esté listo para comprarle sus GPU por el precio que establezca, si necesita dinero con urgencia, simplemente no puede obtenerlo. Además, para que pueda "extraer" la misma cantidad de Ethereum, tendrá que "actualizar su flota" con equipos más potentes.
¡En el caso de PoS, puede retirar el activo al intercambio y venderlo en 15 minutos! (En algunos casos, más tiempo si el protocolo hay algún retraso en la retirada de premios).
3. Las pérdidas por la caída del activo son todas, pero con una ligera diferencia ...
Cuando Ethereum cayó significativamente en el precio, su minería se convirtió no solo en "no rentable", sino en no rentable.
Cuando compraste una GPU y comenzaste a confirmar los bloques, recibes una factura mensual de electricidad, y cuanta más GPU tengas, mayor será la factura. Es en este momento que puede sentir todo el "dolor" de su báscula ... De hecho, su granja, que le trajo ingresos. comienza a "aplastarte" en deudas ...
Si es miembro del grupo en PoS, su única pérdida es una reducción en el costo de su filete en $, si compró Tezos por $ 1, y mañana está valorado en $ 0.5, en cuyo caso, el valor líquido de su activo ha perdido un 50%, pero no tiene costos fijos porque no tiene el costo de la electricidad y el mantenimiento de la "granja". Puede mantener su activo de forma segura en el grupo y ganar (XTZ).
Si usted es un miembro de PoS que no quiere usar el grupo y posee el nodo completo, entonces este es 1 VPS en Amazon Web Services o Digital Ocean. Al mismo tiempo, sus gastos siempre están en el mismo nivel y no cambian la cantidad de fichas que tiene en su billetera. Cuando Tezos baja de precio, sufrirá una pérdida, pero será de ~ $ 100 si alquila un servidor lo suficientemente potente. Uso un servidor en DO Linux con 8 GB de RAM / 160 SSD y me cuesta $ 40 por mes.
Y qué hay de la seguridad, preguntas ...
Cualquier delegación de activos al grupo en sistemas PoS, en la mayoría de los casos no requiere la transferencia real del activo a los propietarios del grupo, usted transfiere el "derecho" a validar los bloques a través de la "congelación" de sus tokens. Puede detener este proceso en cualquier momento, y nadie, excepto usted, tiene acceso a ellos. Por ejemplo, Tezos tiene un contrato inteligente que distribuye automáticamente la recompensa a los miembros del grupo.
¿Proof-of-Stake reemplazará a su predecesor Proof-of-Work?
No tengo respuesta a esta pregunta, por el momento solo podemos observarla desde un lado. Y hasta ahora, noto cómo PoS está comenzando a ganar popularidad, o más bien StaaS (Staking-as-a-Service), cuando una empresa / fondo crea una solución de infraestructura desde cero (servidores, canales de comunicación seguros, almacenamiento seguro de claves, etc.).
PoS no es una panacea, no es mejor en todos los PoW, cualquier elección conlleva un cierto conjunto de compromisos.
PoW en Bitcoin le permite a cualquiera enviar 1 BTC y asegurarse de que la transacción llegue al destinatario, y lo más importante, todos pueden hacerlo, por lo tanto, el PoW de Bitcoin crea escalabilidad social, pero sacrifica la velocidad de procesamiento de la transacción.
PoS tiene un nivel de confianza más bajo, pero brinda más ancho de banda. (Por ejemplo, Tezos procesa 1 bloque en 60 segundos).
En el marco de este artículo, no se describen los vectores de ataque que pueden llevarse a cabo en PoS; no se consideran las opciones para la "captura de red" por un grupo más rico y otras partes fundamentales. Este artículo tiene como objetivo explicar por qué la prueba de participación reduce los costos de minería y potencialmente genera más ganancias que PoW.
Recientemente se supo que
el fondo Winklevoss, Pantera Capital y otras criptomonedas de grandes inversiones invirtieron $ 4,500,000 en una startup que brinda el servicio StaaS (Staking-as-a-Service).
En Estados Unidos (el inicio de
Staked se lanzó en Nueva York), el replanteo como una forma potencial de ganar en criptomonedas PoS está ganando impulso.
Escriba, ¿por qué cree que PoS es el futuro de las criptomonedas? O viceversa, por qué PoS no puede ser un favorito entre los algoritmos de consenso.