Nuevo teléfono viejo. Reinventar el teléfono PSTN



Ahora muchos dicen que la telefonía fija (PSTN conmutada) está muriendo.
Y este hecho confirma la tendencia de abandonar los tel√©fonos con cable, tanto entre las personas como entre los usuarios de negocios: en los √ļltimos a√Īos, la cantidad de tel√©fonos con cable conectados ha disminuido constantemente.

Algunos usuarios, principalmente individuos, cambian completamente a GSM, algunos cambian a n√ļmeros DID virtuales utilizando tecnolog√≠as VOIP (principalmente negocios), etc.

Esta es una tendencia global.

Pero el problema es que los usuarios restantes, de todos modos, son un n√ļmero muy grande en el mundo y seguir√° siendo grande en el futuro previsible, 15-20 a√Īos seguro.
Por otro lado, el crecimiento de los usuarios de GSM tambi√©n se est√° desacelerando, su n√ļmero es aproximadamente el mismo en los pa√≠ses desarrollados y migran principalmente entre los operadores m√≥viles.

Me aventurar√≠a a sugerir que tanto el crecimiento de GSM como la ca√≠da de PSTN eventualmente se estabilizar√°n en algunos n√ļmeros espec√≠ficos y lo seguir√°n siendo, es decir. Ambas tecnolog√≠as existir√°n por mucho tiempo.

Echemos un vistazo a los n√ļmeros en uno de los pa√≠ses m√°s telef√≥nicos PSTN del mundo, Estados Unidos, y veamos el informe de la FCC publicado en febrero de 2018, exactamente hace un a√Īo:





Veamos la línea Línea de acceso conmutada minorista: estos son los teléfonos muy cableados.

En 2016, había 58 millones en los Estados Unidos, mientras que los usuarios de GSM superaron los 340 millones.
Pero, de hecho, 58 millones es el n√ļmero de l√≠neas PSTN en un hogar, pero los usuarios pueden ser varias veces m√°s personas que habitualmente viven en la casa.

Por lo tanto, si estamos hablando espec√≠ficamente de usuarios de PSTN, aunque sean epis√≥dicos, entonces 58 millones pueden multiplicarse por 3 y obtenemos una cifra de cobertura de aproximadamente 150 millones, que tampoco es tan peque√Īa.

Por otro lado, el n√ļmero de usuarios de telefon√≠a VOIP crece a√Īo tras a√Īo, la l√≠nea de suscripciones VOIP interconectadas.

Ahora veamos el porcentaje de usuarios:



Un hecho interesante aquí es que hay más usuarios de PSTN cableadas entre las empresas que entre las personas: 40% y 35%, respectivamente.

Lo m√°s probable es que esto se deba a los usuarios comerciales m√°s conservadores.

Y lo que es sorprendente: hay muchos más usuarios de servicios OTT VOIP (servicios como Vonage, etc.) entre los físicos que en los negocios: 47% frente a 35%.

Veamos las desventajas de una conexi√≥n PSTN "pura" y una conexi√≥n VOIP, que ofrecen compa√Ī√≠as como Vonage.

Conexión PSTN estándar


1. La principal desventaja es el alcance limitado del teléfono residencial.

Restricción de cable:



La limitación del radio de los tubos DECT es de 100 metros:



2. Tel√©fonos inconvenientes con dise√Īo anticuado

Incluso si tomamos un nuevo modelo de teléfono DECT para el hogar:



usarlo ahora es lo mismo que usar el Nokia 3310 en 2019:



Incluso en Nokia obsoleto habr√° m√°s funciones.

Desventajas de los servicios OTT VOIP (Vonage, etc.)


1. Conexión no muy conveniente.

Como regla general, los servicios VOIP ofrecen una puerta de enlace IP preconfigurada con conexión FXS, que también propone incluir su teléfono de escritorio normal o teléfono DECT, con las mismas restricciones de distancia.

La conexión a Internet también está cableada, es decir necesita colocar esta puerta de enlace al lado del enrutador y al lado de la línea telefónica, lo que no siempre es conveniente.



El principal beneficio que recibe el usuario son las llamadas econ√≥micas entre monta√Īas / internacionales.

2. Su n√ļmero de cable existente y familiar no se guarda.

Aunque los servicios de VOIP afirman que pueden transferir su n√ļmero de cable existente a SIP, esto no siempre es posible.

Incluso en los EE. UU., La transferencia lleva un promedio de 10 días y tampoco siempre es técnicamente posible.
En otros pa√≠ses, la situaci√≥n es a√ļn peor.

3. El inconveniente de las aplicaciones SIP con n√ļmeros DID.

Esto se aplica al servicio cuando solo toma los n√ļmeros DID y los usa en el marcador SIP de su tel√©fono inteligente.

Hay un problema con la inserci√≥n en el tel√©fono inteligente, por ejemplo, no hay marcadores para iOS que puedan presionar, como resultado, puede llamar desde dicho n√ļmero SIP en el iPhone, pero ya no puede aceptar la llamada, el tel√©fono se dormir√° y no se despertar√°.

Aunque ahora hay proveedores de VOIP que presionan, pero hay muy pocos de ellos.
Y de nuevo, como regla, no puede guardar su n√ļmero de l√≠nea f√≠sica actual.

Por otro lado, las centrales telef√≥nicas virtuales o en la nube (PBX) se utilizan ampliamente en los negocios, a los que puede conectar una puerta de enlace con puertos FXO y guardar sus viejos n√ļmeros cableados.
Tales PBX basadas en la nube pasan por las llamadas de usuarios que están a miles de kilómetros de distancia y al mismo tiempo no hay pérdida de calidad.

También muy a menudo en foros especializados surgen preguntas: cómo reenviar una línea física utilizando la telefonía IP a otro lugar.

Y, de hecho, para el usuario promedio, la solución a esto, a primera vista, una pregunta bastante simple, es difícil.

Para hacer esto, generalmente se recomienda tomar un par de puertas de enlace, una con FXO, la otra con FXS y conectarlas a través de un servidor SIP.

Aunque las puertas de enlace pueden funcionar directamente, por dirección IP, sin un servidor, en la práctica esto se hace solo cuando los dispositivos están en la misma LAN.

Es decir Para transferir la línea física al menos a un marcador SIP en un teléfono inteligente, el usuario debe comprar una puerta de enlace con un puerto FXO, configurarla, elevar el servidor, configurar rutas, etc.

Est√° claro que el usuario com√ļn no podr√° hacer esto, necesita un especialista.

Porque incluso configurar una puerta de enlace simple para un usuario no preparado puede ser bastante difícil:



Hubo una idea para crear una PBX basada en la nube que sirviera a l√≠neas f√≠sicas √ļnicas de usuarios comunes, reemplaz√°ndola con una base DECT completamente estacionaria, y usar la aplicaci√≥n en el tel√©fono inteligente del usuario como dispositivo final.

Y hacer todo esto lo más simple y conveniente posible para el usuario promedio. Es decir hacer algo como PBX para líneas físicas y usuarios privados.

Como dispositivo conectado directamente a una línea PSTN cableada, se utiliza una puerta de enlace preconfigurada con FXO, pero con una diferencia significativa: esta puerta de enlace tiene un módulo Wi-Fi.

Todo lo que un usuario necesita hacer para configurarlo es conectarlo a su red Wi-Fi y enchufarlo a una línea telefónica.

Esto no es más difícil que conectar, por ejemplo, un enchufe inteligente.

Además, se puede instalar una puerta de enlace de este tipo en lugar de la base DECT del teléfono; no es necesario realizar una conexión por cable a un enrutador, que puede ubicarse lejos de la línea telefónica.

A continuación, el usuario necesita instalar la aplicación en su teléfono inteligente y ... eso es todo.

Ahora todas las llamadas que llegan a la línea PSTN física se transfieren a la aplicación y el usuario puede recibirlas / hacerlas desde cualquier parte del mundo donde haya acceso a Internet.
Como resultado, puede guardar el n√ļmero de su casa, que es conocido por todos los amigos y familiares (u oficina, que desde hace mucho tiempo es conocido por los clientes) y, al mismo tiempo, usarlo de una manera nueva, como un n√ļmero de tel√©fono m√≥vil.

El costo de tal puerta de enlace es de aproximadamente $ 50, que es comparable al costo de un teléfono DECT.
En comparación con GSM, por ejemplo, no hay llamadas de roaming.

Puede conectar una gran cantidad de dichos gateways FXO a una aplicación y recibir llamadas de varias líneas (por ejemplo, desde la oficina y desde su hogar).

Dicha solución ya se ha hecho y funciona como MVP, la aplicación es para SO móvil - Android e iOS, y para escritorio - Windows, Mac y Linux.

Para dispositivos móviles, el modo push funciona, es decir En modo de espera, la aplicación está apagada y no consume nada de la batería del teléfono inteligente.

Quizás tal solución si resulta conveniente para el usuario promedio y da nueva vida a la RTPC.

Lo mismo se hizo para GSM, aunque el dispositivo es diferente, es a√ļn m√°s f√°cil all√≠: se inserta una tarjeta SIM, el usuario tambi√©n solo necesita configurar Wi-Fi y usted puede recibir y hacer llamadas desde esta tarjeta SIM desde la aplicaci√≥n, en cualquier parte del mundo, es decir. . Sin itinerancia.

Compartir telefono

Los usuarios de tales puertas de enlace pueden dar acceso a amigos que conocen para hacer llamadas salientes a través de tales líneas PSTN o GSM.
Cualquier usuario de la aplicación con este acceso puede hacer llamadas locales de la ciudad o móviles a través de dicho equipo.

Me gustaría escuchar la opinión de los usuarios de Habr sobre este proyecto: si se necesita dicha solución, si vale la pena agregar alguna otra funcionalidad, etc.

Gracias de antemano por sus comentarios.

PD: Resulta que las extensiones de línea telefónica y los teléfonos de largo alcance como Senao todavía se están vendiendo.
En principio, es un competidor para tales soluciones:

Source: https://habr.com/ru/post/439558/


All Articles