Hola habr Hoy me gustaría hablar sobre ética, es decir, sobre ética en el ámbito profesional. Se tratará de servicios de actividades falsas y de esos conceptos erróneos en los que pueden conducir tanto a un usuario ordinario como a un profesional de desarrollo.
Entonces, comencemos. Lo que quiero decir con la frase "actividad falsa" no es difícil de adivinar: esta es la manipulación y el compromiso de los datos que son responsables del indicador de su actividad o, más simplemente, de las acciones en Internet. Seguramente, cada uno de ustedes que ha utilizado al menos una vez las redes sociales se ha encontrado con esto: VK, Instagram, etc.
Describiré este esquema usando Instagram como ejemplo: cada persona tiene su propia cuenta y se proporciona acceso a la API para los desarrolladores. ¿Y en qué pensamos? Inicie bots que a través de la cuenta de una persona exhibirán todo tipo de actividad (como suscribirse, comentar las publicaciones de otras personas o incluso liderar una página por su cuenta, por ejemplo
@neuralcat ). Y pronto esta oportunidad comenzó a ser utilizada activamente por los sectores empresariales. Atraer una nueva audiencia mediante la orientación de acuerdo con ciertos criterios y la realización de actividades en su página. Todo estaría bien, pero con el tiempo fue más allá de todos los límites. Todos los días, docenas de cuentas oscuras, como sus fotos, dejan comentarios de spam que lo marcan en los sorteos de fotos, etc.
La actividad del bot fue más allá de toda prudencia de que hoy Instagram cierra su API, y esta es una de las razones:
"La mayoría de los servicios que funcionan con publicación automática, Me gusta y Me gusta OML hacen esto a través de una API privada - a través de" contraseña \ inicio de sesión "Y no a través de la API oficial". Y ahora pasemos de un ejemplo de Instagram a un ejemplo más preocupado por nosotros los programadores. Conozca GitHub, el servicio web más grande para alojar proyectos de TI y su desarrollo conjunto. También tiene un indicador de actividad:
Ahora, echemos un vistazo a las siguientes capturas de pantalla de actividad:
Y aquí tengo una pregunta: ¿es esto correcto en absoluto? Por un lado, una persona escribió un guión que mantiene su actividad indicativa (es bueno si lo escribió él mismo), pero por otro lado, imagine una situación en la que, por ejemplo, un reclutador o cualquier otra persona necesita elegir un candidato para un determinado puesto, mirando las estadísticas sin mirar de cerca, la impresión de una persona desarrollará una actitud positiva, especialmente desde el lado profesional, pero ¿es realmente así?
Especialmente ahora los servicios como
este están comenzando a aparecer, lo que le permite activar la automatización de su actividad en un par de clics, también al hacer no un compromiso, sino una cantidad diferente por día, y luego a simple vista ya no es posible saber dónde está la persona real y dónde está el bot:
No condeno a las personas que usan tales servicios o scripts, pero doy razones para pensar si dar tales servicios de una manera, para que luego no funcione como con la API de Instagram. Para el futuro de cualquier servicio, incluido GitHub, depende de los usuarios y de cómo lo usaremos. Gracias por su atencion