¿Por qué almacenar datos en órbita?

Startup Cloud Constellation recibió una inversión de $ 100 millones para construir un almacén de datos en la nube basado en el espacio: SpaceBelt. Decimos cómo funcionará y entendemos los pros y los contras de los centros de datos espaciales.


/ RawPixel / PD

Nube confiable en el espacio


Una forma de robar datos es acceder directamente al dispositivo. En algunas industrias esto sucede con más frecuencia de lo que parece a primera vista. Por ejemplo, el robo de unidades es una de las causas más comunes de pérdida de datos en medicina. Incidentes similares ocurren con los centros de datos que no tienen altos estándares de protección física.

En Cloud Constellation, decidimos que puede resolver el problema de seguridad transfiriendo datos a donde será difícil llegar a ellos: en órbita. Su proyecto SpaceBelt propone el uso de satélites para crear almacenamiento espacial.

La startup ya recibió una inversión de $ 100 millones de la compañía china Hughes China Holdings para implementar su idea. Sin embargo, como dicen los desarrolladores, esta cantidad no será suficiente. Se requerirán $ 480 millones para lanzar el sistema y crear infraestructura. Por lo tanto, Cloud Constellation ahora está diseñando el "relleno" de satélites y se está preparando para la próxima ronda de financiación.

Como funciona


El proyecto inicial SpaceBelt incluyó 12 satélites, pero su número se redujo a ocho. Tres de ellos se utilizarán para el almacenamiento de datos: el volumen de las "unidades de historietas" será de cinco petabytes. Todos los datos se replicarán, por lo que la falla de un dispositivo no conducirá a la pérdida de información. Los cinco satélites restantes actuarán como receptores y transmisores de señales de control.

Se enviarán señales desde terminales especiales ubicadas en la Tierra. Primero, la información irá a los satélites de conexión (que no son parte de SpaceBelt) ubicados en órbitas no geoestacionarias. Y a partir de ahí, a la nave espacial Cloud Constellation, que se colocará más abajo (altitud de 160 a 2.000 km). Los sistemas SpaceBelt se "comunicarán" entre sí mediante láser.


El Director de Relaciones con el Cliente de Cloud Constellation, Dennis Gatens, en el podcast de IoT Time , dijo que si es necesario, podrán crear satélites personalizados de acuerdo con los parámetros especificados. Por lo tanto, los clientes recibirán un almacenamiento satelital personal. Sin embargo, las compañías que producirán y lanzarán satélites aún son desconocidas.

Inicialmente, Cloud Constellation firmó un contrato con Virgin Orbit, una división aeroespacial de Richard Branson , para lanzar satélites utilizando el vehículo de lanzamiento LauncherOne. Pero durante el desarrollo resultó que los dispositivos diseñados para SpaceBelt serían demasiado pesados ​​para LauncherOne (la masa del equipo excede los 500 kg permitidos). Por lo tanto, el lanzamiento será realizado por otra organización. Cloud Constellation está actualmente en conversaciones con Arianspace, la agencia aeroespacial europea.

Ideas potenciales


En primer lugar, la operación de los almacenes de datos satelitales es rentable: los propietarios no tienen que pagar la electricidad, ya que la luz capturada por los paneles solares será la fuente de energía. La ausencia de gravedad reducirá el desgaste de las partes móviles de los mecanismos, por ejemplo, en los discos duros, además de que el alquiler del espacio exterior sigue siendo gratuito.


/ Flickr / Mejor Picko / CC BY

Según IBM, almacenar datos en órbita y transmitirlos a través de satélites es más rentable que crear una infraestructura de cable submarino. Los cables deben tener un alto grado de protección contra la deformación, soportar alta presión, terremotos, además de que no se pueden extender a ninguna parte del mundo. Se puede acceder a los datos en el espacio incluso desde las regiones más remotas.

Limitaciones obvias


A pesar de todas estas ventajas, los expertos en TI señalan una serie de posibles dificultades para implementar tales soluciones. El principal problema es el bajo ancho de banda, que no podrá proporcionar un acceso rápido a la información.

“La infraestructura de la Tierra en sí misma es otro cuello de botella: los receptores en la superficie del planeta tendrán que protegerse aún más. El acceso a ellos es más fácil que a los servidores que vuelan en órbita, dice Sergey Belkin, jefe de desarrollo de 1cloud.ru . "Quizás los métodos y estándares modernos utilizados para organizar los centros de datos en tierra ayudarán a mejorar la confiabilidad".

También uno de los posibles problemas puede ser el mantenimiento de satélites. Cada vez hay más escombros en órbita, por lo que los dispositivos necesitarán una protección seria. Lo más probable es que no sea posible reparar satélites en caso de daños graves. La falta de acceso a los servidores puede afectar negativamente el soporte de almacenamiento.

Además, los centros de datos espaciales requerirán una inversión sustancial en el desarrollo y lanzamiento de satélites. Por ejemplo, SpaceX lanza 8 toneladas de carga por $ 90 millones. Para poner en órbita un centro de datos de doce bastidores con una masa total de 30 toneladas, se necesitarán unos 330 millones de dólares. En la Tierra, por la misma cantidad, puede construir un centro de datos mucho más grande.

Contenido relacionado del Blog corporativo de 1cloud:

Source: https://habr.com/ru/post/439624/


All Articles