¿En qué punto la electrónica se vuelve vintage? ¿Cuándo desaparece algún significado práctico en él, por ejemplo, ahora no tiene sentido en la computadora de bolsillo del
comienzo de las dos milésimas ? ¿Cuándo se vuelve raro un trozo de hierro popular alguna vez? Cuando la mayoría de las personas olvidaron cómo se configura y funciona, ¿qué pasó con los
módems ?
En mi caso, la respuesta es simple: nada en este mundo dura para siempre. Recopilar información sobre equipos informáticos moderadamente antiguos en un momento en que los datos son de fácil acceso, y aún recuerda mucho, es más fácil que buscar en un archivo web después de veinte años tratando de encontrar al menos algo. En 2009, en honor al siguiente movimiento, vendí mi última computadora de escritorio, y desde entonces solo usé computadoras portátiles. En 2019, construí nuevamente una PC doméstica, descargando un juego guardado hace una década. Los componentes antiguos han caído en el precio lo suficiente como para poder experimentar sin riesgos financieros serios. Pero aún no están completamente desactualizados, y parece que es la primera y la última vez que recolecto hierro relativamente viejo para las tareas cotidianas. ¿Eso tiene sentido? Te lo diré ahora.
Mantengo un diario de un coleccionista de viejas piezas de hierro en tiempo real en un Telegram . Sobre la experiencia de la construcción allí se escribe con más detalle, comenzando desde aquí .Establecer variables de entorno
Entonces, en el patio en 2009. La crisis financiera mundial de alguna manera no conduce a compras serias en principio, y ahora, en retrospectiva, todos entendemos que en esos tiempos difíciles era necesario extraer bitcoins. El 3 de enero de 2009, comenzó a existir la primera criptomoneda basada en la tecnología blockchain. Hace diez años, aparecieron muchas tecnologías modernas en general, que ahora damos por sentado. A mediados de 2008, con el lanzamiento del iPhone 3G, se abrió la App Store. En 2008, se lanzó la primera versión de Android, en 2009, una versión relativamente utilizable 1.5. En abril de 2009, apareció la plataforma de crowdfunding Kickstarter. Facebook finalmente se ha vuelto más popular que la red social MySpace. Casi al mismo tiempo, apareció USB 3.0, Windows 7, Minecraft, Uber, se lanzó la primera red LTE y el servicio GMail finalmente salió de la versión beta.
Parece que todo fue recientemente, pero en comparación con los tiempos modernos, esos tiempos ya están comenzando a adquirir tonos de lámpara y calor. Facebook, Twitter, Vkontakte y YouTube ya existen, pero aún tienen el estado de las novedades de moda, el teléfono móvil predeterminado es Nokia o un teléfono inteligente basado en Windows Mobile, la red social predeterminada es LiveJournal. En casa, ya hay dos megabits dedicados, pero cuando la conexión se corta, entro en la red a través de un módem. Las netbooks son el tema móvil del año: las computadoras pequeñas son más baratas que nunca y debes esperar otro año antes de la primera tableta moderna.
Si observa de cerca, puede ver un contacto doblado. O tal vez no solo uno.Mi computadora de escritorio está construida sobre una plataforma Intel Socket 775 probada con un procesador Core 2 Quad Q6600 2007 con una frecuencia de 2.4 GHz. En noviembre de 2008, Intel presentó la nueva plataforma Socket 1366, cuyo primer procesador fue el Intel Core i7-920 de cuatro núcleos con una frecuencia de 2,66 GHz. Al probar el procesador en
IXBT.com, su rendimiento no es muy diferente del Intel Core 2 Quad Q9300 actualmente relevante en ese momento. Socket 1366 y el chipset Intel X58 se encuentran en la misma situación que la plataforma Socket 2066 2017 y el chipset Intel X299. Invertir en uno y en el otro no vale la pena, si toma un procesador relativamente barato, obtendrá el mismo rendimiento que antes, por más dinero.
Junto con la nueva plataforma, en 2009, la transición a la memoria estándar DDR3 se está completando, mientras que en la mayoría de las placas base para Socket 775 puede usar DDR2. La diferencia de precio es significativa, la ganancia de rendimiento es controvertida. Hace 10 años, las configuraciones con 2-3 gigabytes de RAM son bastante comunes, le permiten no cambiar a una versión de 64 bits del sistema operativo. En general, una actualización, especialmente en una economía precaria, es un asunto dudoso: Socket 1366 fue el grupo de entusiastas en busca del máximo rendimiento (debido al overclocking, un controlador de RAM de tres canales), o simplemente a personas adineradas.
Computadora 2009 a la naturaleza
En 2019, las placas base de diez años basadas en el chipset Intel X58 son más baratas si no prestas atención a los lotes súper caros en eBay, pero buscas algo más razonable. Por unos 5000 rublos, compro un kit de la placa base Asus P6T, el procesador Intel Core i7-950 (lanzado a principios de 2009, frecuencia 3.06 GHz) y seis gigabytes de memoria DDR3 con tres módulos.
Asus P6T es la placa base más básica de la serie, tiene un esquema de potencia de procesador ligeramente reducido en comparación con las opciones más caras. Todo lo que necesita está disponible: seis ranuras para RAM, 4 ranuras PCI Express x16 en una configuración 16-16-4, otra PCI Express x1 y un par de PCI regulares. Por otros 500 rublos, compro una tarjeta gráfica XFX Geforce 9800GT. Esta ciertamente no es la tarjeta de video de gama alta de 2009. Al igual que los primeros procesadores Intel Core i7 en comparación con sus predecesores, la novena serie de tarjetas gráficas Nvidia
no difería mucho de la octava, y fue reemplazada rápidamente por tarjetas de video de las series 2xx y 3xx basadas en la arquitectura Tesla.
Queda por agregar una unidad de fuente de alimentación (estacional a 750 vatios, para el crecimiento), y puede despegar. Estoy instalando Windows Vista en una computadora nueva y vieja.
Al final del cero, Vista me pasa de largo, no lo uso durante mucho tiempo en una computadora portátil, Windows XP está en el escritorio. Vista es recordado como un sistema operativo de frenado y con errores, casi una versión beta de Windows 7. De hecho, esto no es del todo cierto. En un hardware potente, en ese momento (como lo he hecho ahora), funcionó bien. Por primera vez, los mecanismos implementados para restringir los derechos de los usuarios causaron frustración debido a su falta de familiaridad e incompletitud. Después de la instalación, descubrí que los archivos de instalación descargados de la red no se inician: el sistema bloqueó silenciosamente su ejecución. Incluso uno de esos momentos puede causar una verdadera frustración, especialmente si antes podría ejecutar cualquier cosa.
La vida útil de Vista fue más corta que la de Windows 7: el soporte del sistema para la mayoría de los usuarios finalizó en abril de 2012. Ejecuta Google Chrome, pero jura en un eje no compatible, Steam simplemente no funciona, como muchos otros programas. Pero Geekbench funciona, y si funciona, probemos el rendimiento del procesador y la memoria.
A modo de comparación, el procesador Intel Core m3 utilizado en el Apple Macbook 12 de 2016 y otras computadoras portátiles y tabletas ultraportátiles muestra el mismo rendimiento en modo de subproceso único. Los resultados de la prueba de subprocesos múltiples son aproximadamente equivalentes al procesador de computadora portátil Intel Core i7-7660U. Esto no es terrible y, de hecho, el rendimiento de mi computadora de diez años está limitado no tanto por el procesador como por el disco duro de una computadora portátil lenta. Los SSD en 2009 eran prohibitivamente caros (un ejemplo
de aquí : 64 gigabytes, 125 MB / s en modo de lectura secuencial, $ 300), el rendimiento del sistema de disco se proporcionó en lugar de arreglos RAID de discos duros o discos duros rápidos y ruidosos con una velocidad de rotación de disco de 10 mil revoluciones por minuto.
Volveré al rendimiento de la tarjeta de video un poco más tarde, y ahora es el momento de la actualización.
Actualizar
Antes de actualizar, es aconsejable quitar los radiadores del puente sur y los módulos de alimentación de la placa base, y limpiar a fondo todo.
En realidad, por el bien de una actualización, todo comenzó. La plataforma Socket 1366 de hoy solo tiene sentido con los procesadores Intel Xeon, que se lanzaron hasta 2011. De lo contrario, obtienes una computadora glotona con el poder de una computadora portátil económica. Los últimos procesadores de la serie utilizaron un proceso de fabricación más fino (32 nanómetros frente a 45), tenían hasta seis núcleos y hasta 12 megabytes de caché de tercer nivel. Incluso entonces, fueron utilizados por entusiastas para construir computadoras de juego de alto rendimiento y estaciones de trabajo, y debido al precio, todavía se usan para tales fines. En Intel Xeon de Intel, esta generación cuesta alrededor de $ 20. Por $ 40 compro un
Intel Xeon X5680 , un procesador de seis núcleos con una frecuencia de 3.33 GHz. En 2011, costó $ 1,666. Buena rebaja. Este es el segundo procesador más antiguo de la serie, pero el X5690 con una frecuencia de 3,47 GHz es el doble de caro, lo que no tiene mucho sentido: no es la frecuencia nominal lo que importa, sino la capacidad de overclocking.
Bien, verdad? Es necesario hacer algo con el sistema de disco, y una SATA-SSD normal sería suficiente. Pero mi placa base solo admite el estándar SATA2, y quiero probar NVME-SSD. Como se ha ahorrado lo suficiente en el procesador y la placa base, gasto el 20% del presupuesto total en el Samsung 970 Pro 512GB y el adaptador M.2-PCIe x4 para ello.
Para una computadora vieja, esto es una exageración completa, pero, ya sabes, hay una emoción especial en llevar el hierro vintage al máximo de posibilidades. En las computadoras portátiles, este proceso es aburrido: bueno, reemplazar el procesador con una frecuencia más potente, bueno, agregar memoria, eso es todo. La placa base Asus P6T es compatible con PCI Express 2.0, lo que significa que cuatro carriles PCIe proporcionan el rendimiento teórico máximo de dos gigabytes por segundo en lugar de cuatro para las PC modernas. Los SSD modernos con velocidades de lectura y escritura secuenciales de 3.5 o más gigabytes por segundo incluso se acercan al límite PCIe 3.0. Pero la lectura y escritura secuenciales no es tan importante como trabajar con pequeños bloques de datos, y aquí cada nueva generación de SSD muestra un aumento considerable. Como ahora sé, el aumento es notable incluso en una placa base antigua.
La lectura y la escritura secuenciales están limitadas por la interfaz, pero todos los demás indicadores corresponden
a la prueba en hardware moderno.
Los precios de las tarjetas de video crecieron y cayeron a principios del año pasado de acuerdo con el curso de ese bitcoin, y era casi imposible comprar algo decente a un precio razonable. A principios de 2019, después de una fuerte caída en la tasa de criptomonedas, la situación es exactamente lo contrario. Aquí decido no ahorrar mucho y comprar una tarjeta gráfica Asus Geforce GTX1070 Turbo usada por aproximadamente la mitad del costo de una nueva.
Agregue el estuche: compro un nuevo Corsair Carbide 275R económico, sin retroiluminación RGB, pero con una
ventana . Memoria: 24 gigabytes con seis módulos de 4 GB DDR3-1333 (incluso esta es una configuración anormal para la placa base, pero hay evidencia de módulos de 8 gigabytes). Y una tarjeta PCIe con interfaz USB 3.0: para conectar los conectores frontales y poder copiar rápidamente datos de unidades flash y discos duros. Aquí estamos nuevamente limitados por la interfaz PCIe x1 2.0 y 500 megabytes por segundo, pero ya no lo necesito.
Queda por instalar el sistema operativo, y por ahora usaré Windows 7. Debido a la SSD, la instalación no es estándar: el BIOS de la placa base no ve esa unidad. La solución es agregar una unidad flash USB con un cargador de arranque UEFI intermedio DUET (más detalles
aquí ), que ya carga todo lo demás. Al instalar Windows 7, debe descargar los
controladores SSD. Curiosamente, el viejo Samsung PRO 950 SSD proporciona compatibilidad con hardware antiguo sin intermediarios.
Puntos de referencia
Prefiero limitar la variedad de pruebas, ya que la mayoría de ellas muestran una cierta temperatura promedio en el hospital, y más bien ayudan a identificar algunas áreas problemáticas graves. El rendimiento de un procesador o sistema de disco por sí solo no garantiza la velocidad de una computadora. Se detuvo en tres puntos de referencia: PCMark 10 para una evaluación integral del rendimiento de la computadora (velocidad de inicio de la aplicación, trabajar con video y 3D, tareas de oficina y similares), 3DMark 10 Firestrike para evaluar un sistema de gráficos y Geekbench4 para medir el rendimiento del procesador.
El rendimiento debe compararse con algo, y la única computadora adecuada a mi alcance es la computadora portátil de trabajo Dell Precision 7520, que me conviene en general. Esta es una computadora costosa con hardware lo suficientemente potente, y me gustaría que el escritorio moderadamente antiguo sea al menos tan bueno como él. La primera medición a la frecuencia estándar muestra un retraso importante en la prueba del procesador, más de un retraso doble en la velocidad de copia de datos en la RAM, pero solo el 10% de la diferencia en la prueba PCMark compleja. Naturalmente, una tarjeta gráfica moderna muestra un rendimiento mucho mayor en comparación con el portátil Nvidia Quadro M2200. Estos indicadores aún no son tan interesantes, y claramente se requiere overclocking.
Overclocking
Hace 10 años, prefería la estabilidad del procesador a frecuencias estándar. Pero un procesador de ocho años todavía tendrá que ser overclockeado: el rendimiento en términos de un solo núcleo ya ha crecido demasiado. Incluso la arquitectura Sandy Bridge, lanzada en 2011, mostró mejoras significativas en el rendimiento, y en 2015, las instrucciones AVX-512 agregaron aún más potencia en tareas como el procesamiento de video.
Habiendo aumentado ligeramente el voltaje del procesador, logré un funcionamiento estable al principio a una frecuencia de 4.3 GHz. Un aumento adicional a 4.55 GHz requirió el reemplazo de un enfriador regular con el no menos clásico
Thermalright ifx-14 . También ayudó a reducir el ruido del sistema a un nivel aceptable. Veamos los resultados finales de la prueba.
El resultado ha crecido notablemente incluso en el punto de referencia del juego 3DMark 10. El rendimiento tanto en PCMark como en el punto de referencia Geekbench de múltiples subprocesos es el mismo que el de mi computadora portátil de trabajo, el retraso en el punto de referencia de un solo subproceso ahora no es tan grande. Creo que este es un resultado bastante bueno para una placa base de diez años y un procesador de ocho años.
¿Funcionará Crysis?
La vieja tarjeta de video tuvo que ser desmontada y reemplazada con grasa térmica y almohadillas térmicas en los módulos de memoria y reguladores de voltaje. De lo contrario, nada funcionó.Lanzado en 2007, el juego de disparos Crysis me hizo querer comenzar inmediatamente la actualización, no peor que GTA V en 2015. En una Geforce 6600GT mediocre, jugué este juego al mínimo, y la diferencia entre la configuración mínima y alta para la calidad de imagen fue impresionante.
La foto es de aquí .Los gráficos decentes requieren una tarjeta gráfica que admita DirectX 10 y el mismo Windows Vista (DirectX 12 ahora solo está disponible en Windows 10). ¿Cómo se las arregló la Geforce 9800GTX más cara, pero tampoco barata, con esta riqueza de 3D?
Si juegas en resolución FullHD, entonces más o menos. Si baja la resolución y prioriza selectivamente la configuración de gráficos, puede hacerlo. El Crysis original incluso carga una tarjeta gráfica moderna al máximo, proporcionando en mi computadora 40 fps con todas las configuraciones retorcidas al máximo. Entre otras cosas, he construido una gran PC para juegos, que muestra 60-70 fps en GTA V, 40-60 fps en Shadow of the Tomb Raider. Y, si esto es interesante para alguien, 300 fps en Half-Life 2.
Imagen para comentarios sobre el método de aplicación de pasta térmica.¿Tiene todo esto sentido?
No estoy seguro El rendimiento de mi sistema es ligeramente inferior al de una computadora moderna basada en el Intel Core i5-8400 de seis núcleos. Los procesadores más potentes en las pruebas mostrarán resultados mucho más interesantes, pero también costarán más. Si sumo mis costos para la placa base, el procesador y la memoria, resulta que gasté un poco menos que el costo de un procesador moderno solo. Pero debe tenerse en cuenta que al comprar piezas viejas nadie le garantizará su rendimiento. Tuve suerte y solo hubo dos compras fallidas.
Un conjunto de módulos de memoria arrojó errores en la prueba memtest86 incluso a la frecuencia estándar, y dejó caer el sistema en una pantalla azul durante el overclocking. Me las he arreglado para asegurar una operación estable hasta el momento tirando la mitad de los módulos, obteniendo como resultado 12 gigabytes de RAM y no 24. El refrigerador Thermalrite llegó sin una pieza de repuesto importante, por lo que tuve que perforar los montajes disponibles. Si no tuviera suerte con la placa base, los costos podrían exceder fácilmente el costo del hierro nuevo.
En general, no tengo una opinión definitiva sobre el éxito financiero del proyecto. En realidad, por un centavo ahora puedes construir una computadora basada en Socket 775, pero tendrá aún más restricciones que mi computadora. Seguramente puede encontrar una placa base y un procesador más económicos y modernos, y no el hecho de que incluso los dos núcleos adicionales le darán una gran ventaja a la plataforma anterior.
Sin embargo, gustosamente giré las tuercas, recordando la experiencia de hace una década, y obtuve una muy buena computadora para juegos, procesamiento de video y trabajo con sonido. La principal ventaja de este sistema para mí es el soporte de interfaces antiguas. Comenzando con Firewire y terminando con el controlador IDE. Incluso puede conectar una unidad a esta computadora. Desafortunadamente, el caso que elegí no me permite instalar una unidad óptica; en 2019 esto ya no es relevante.
En los años noventa, la mayoría de las veces se adquiría una computadora como un todo. En 2000, ensamblar su propio escritorio a partir de accesorios era más bien una necesidad si necesitaba algo diferente de la computadora promedio de la tienda. A fines de la segunda década del siglo XXI, construir una computadora es un arte, un pasatiempo, un entretenimiento, cualquier cosa, pero no una necesidad urgente. Actualmente, estamos asistiendo a una era dorada de computadoras de escritorio, con una increíble variedad y capacidades de al menos hierro nuevo, al menos un poco más. Me temo que este no siempre será el caso. Úselo mientras tenga la oportunidad.