Entonces, el Gobierno de la Federación Rusa ha establecido un procedimiento para identificar a los usuarios de mensajería instantánea. Por lo tanto, para confirmar el número de suscriptor, se le pedirá al usuario de messenger que tome medidas con este número, lo que establecerá de manera confiable que usa el número de suscriptor informado al registrarse en el messenger. En ausencia de un número en la base de datos del operador o no hay respuesta de él, la identificación se considera no aprobada y el mensajero se niega a proporcionar servicios al usuario. Este procedimiento comenzará a funcionar el 6 de mayo de 2019.
Por lo tanto, uno de los pilares de los mensajeros, el anonimato, es cosa del pasado. ¿Por qué se hace esto?
¿Mejorando la seguridad en la sociedad? Apenas ¿Para el recinto y los departamentos de policía para resolver crímenes domésticos? Para esto, no se utilizan recursos de tal poder: los enormes costos de los operadores móviles, los conflictos con los mensajeros, el descontento social. ¿La lucha contra los terroristas? El sentido común sugiere que los eventos graves se llevan a cabo en un cierto nivel de conspiración, excluyendo las llamadas y el intercambio de mensajeros instantáneos desde el teléfono comprado en su propio nombre. ¿Esto dificultará el acceso de los delincuentes de varios niveles al mensajero? No Tome una tarjeta SIM extranjera y úsela. Además, aún puede comprar tarjetas SIM grises sin problemas en las grandes ciudades.
Esto no conduce a un nuevo nivel de seguridad, ni crea barreras cualitativamente nuevas para las comunidades criminales. No tendrán que inventar algo y atraer grandes recursos para resolver el problema del anonimato.
Atar un mensajero a un suscriptor puede ser una ayuda cuando se buscan pequeños hooligans o "extremistas al azar", aquellos que hablaron sobre temas prohibidos. Es decir ya sea delincuentes: idiotas completos o personas comunes que no tienen pensamientos que ocultar en sus pensamientos. Revisar el teléfono por la policía ya se ha convertido en un hecho. De hecho, la decisión simplifica los pasos de procedimiento para los investigadores: es más fácil establecer una vinculación de usuarios con una persona real.
Surgen problemas de naturaleza legal, por ejemplo, en los actos normativos no hay definiciones de "mensajero" o "remitente de un mensaje en un mensajero", debido a que pueden surgir conflictos legales. Es bastante difícil dar una definición legalmente correcta de un mensajero, ya que la posibilidad de mensajes en tiempo real es proporcionada por una amplia gama de programas. Desde el punto de vista legislativo, el concepto de "remitente del mensaje" requiere aclaración
O cómo proporcionar un grupo de operadores móviles, tiendas de aplicaciones y dispositivos. Además, hay muchas otras formas para que un usuario se registre en un nuevo messenger. No está claro cómo se aplicarán las normas a menores y entidades legales. La identificación de usuarios de mensajería instantánea puede afectar el derecho de los ciudadanos a la privacidad de la correspondencia, que está garantizado por el artículo 23 de la Constitución de la Federación de Rusia. No está claro si solo se aclarará la información sobre la "presencia o ausencia de información sobre el suscriptor" durante la identificación del usuario, entonces dicha identificación realmente no da nada. No está claro qué información específica intercambiarán los mensajeros y los operadores de comunicación y cómo se debe regular esta información en términos de protección de datos personales y protección de la información del suscriptor.
Conclusiones
- Es posible que la detección de delitos aumente ligeramente (en un 0.01% - 0.1%) debido a que los idiotas planean delitos usando su propio teléfono.
- Posible aumento en el costo de las comunicaciones celulares
- Conflictos periódicos de suscriptores de operadores móviles debido a errores al interactuar con mensajeros instantáneos debido al bloqueo ilegal del envío de mensajes en el mensajero.
- La capacidad de las agencias de aplicación de la ley para buscar e identificar a aquellos que hablan sobre temas prohibidos aumentará significativamente.
- Pues la economía. La puse en el último lugar. Pero quizás valga la pena mencionar esto como la versión predominante. El mercado de mensajería ha alcanzado un nivel de saturación: el 83% de los propietarios de teléfonos inteligentes tienen varios servicios de mensajería instalados.
- En la industria de las comunicaciones, los mensajeros son muy importantes. Al mismo tiempo, los mensajeros instantáneos son completamente opacos en términos de uso de herramientas publicitarias.
- Por ejemplo, el 59% de los usuarios de teléfonos inteligentes en Rusia tienen instalado WhatsApp (datos a principios de 2018), pero, por supuesto, no hay datos de usuarios relevantes, y precisamente porque no hay una regulación con respecto a los mensajeros. El desarrollo del mercado publicitario requiere la posibilidad de una evaluación de audiencia relevante.
- Si existe una regulación, el mercado de mensajería será más atractivo desde el punto de vista de la comunicación: desde la posibilidad de evaluar a la audiencia hasta el desarrollo de nuevas tecnologías para la interacción publicitaria y de comunicación.
Que hacer Describiré en orden creciente de paranoia
- La opción más obvia es poner donde sea posible (del popular: Telegram / Whatsapp) autorización de dos factores (en otras palabras, agregar una contraseña).
- Utilice mensajeros instantáneos que reclaman la inviolabilidad de su correspondencia privada, reforzando sus palabras con la posibilidad de realizar correspondencia utilizando encriptación de extremo a extremo.
- Utilice mensajeros instantáneos que proporcionen el código fuente y las especificaciones del protocolo para analizar la presencia de posibles "marcadores" y auditar la criptografía y los mecanismos de protección de la privacidad de los datos del usuario. Ejemplos conocidos: Telegram, Signal.
- En principio, rechace el uso de mensajería instantánea que requiera un número de teléfono para registrarse. Estos mensajeros deben tener código fuente abierto, tanto del lado del cliente como del servidor (una red federada de servidores públicos y privados necesarios para la comunicación entre clientes). Al mismo tiempo, aún brindan servicios tales como notificaciones push, registro en servidores públicos (no es necesario molestarse en configurar y mantener su servidor), bajo consumo de tráfico y baterías de dispositivos, conferencias / canales e incluso el uso de bots. Los ejemplos populares incluyen los protocolos XMPP y Matrix. Que se puede usar con la ayuda de clientes tan abiertos como Conversaciones, Xabber, Yaxim, Riot y otros.
- Utilice soluciones totalmente descentralizadas como Jami (antiguo anillo Gnu), Tox, Wire y otros. Los cuales tienen algunos inconvenientes, como un gran consumo de tráfico, recursos de batería (después de todo, el servicio debe mantener constantemente la conexión esperando, por ejemplo, nuevos mensajes), pero al mismo tiempo pueden proporcionar un anonimato completo y una excelente privacidad.
En los siguientes artículos se planea considerar con más detalle los dos últimos tipos de mensajería instantánea, federal y totalmente descentralizada. Para la primera categoría, considere las implementaciones populares de XMPP, los servidores Matrix, enfóquese en los problemas de seguridad (utilizando las bibliotecas criptográficas más actualizadas), la facilidad de implementación en sus equipos / instalaciones de alquiler y el uso óptimo de los recursos del sistema. Para el segundo, se presentará una revisión sobre soluciones populares en el campo de la comunicación descentralizada, los pros y los contras de varios mensajeros instantáneos.