Aquí hay un patrón interesante de comportamiento de aplicación hostil que podría evitarse fácilmente si los programadores y los empresarios razonaran como la gente común.

Tengo un sistema de sonido Pioneer / Onkyo. Esta es una buena técnica que viene con una aplicación de control remoto de Android (no demasiado mala).

Una vez que la aplicación se actualizó y mostró un registro de cambios estándar con "correcciones de errores y mejoras", pero cuando se abrió apareció:



Señor, ¿por qué el control remoto conocería mi ubicación? Decidí que esto se debía a algún tipo de disparate de marketing, así que me negué. Entonces la solicitud se negó a funcionar.


Deje de lado las infracciones gramaticales maliciosas en la ventana emergente. Tenemos una situación: el programa solía funcionar bien, pero ahora está roto, porque el desarrollador no pensó que alguien se atrevería a negarse a solicitar datos confidenciales.

Como muchos otros usuarios, envié una queja. Unas semanas después publicaron una actualización:

LO NUEVO Indicación de un cambio en el permiso para indicar la ubicación del dispositivo solo si es necesario.

* Cuando se usa Android 4 o 5, la indicación se produce al instalar la aplicación o actualizar a la última versión.

* ¿Por qué necesito la ubicación de un dispositivo? Respuesta: Para configurar dispositivos inalámbricos a su alrededor, necesita datos SSID y puntos de acceso. La información de ubicación del dispositivo no se utiliza para ningún otro propósito.

La nueva aplicación funciona incluso si prohíbe el seguimiento. Resultó!

Razón número 1

El primer error fue cometido por los desarrolladores de Pioneer / Onkyo. Se suponía que debían mostrar un mensaje como "Hola, nos gustaría saber su ubicación, para que podamos ...", y luego dejar que el usuario tome una decisión informada si proporcionar información o no.

Si el usuario se niega, proporcione alguna otra forma de realizar la operación manualmente.

Razón número 2

El sabio Google ha vinculado la "ubicación" a funciones como el escaneo BLE y el escaneo WiFi, porque teóricamente pueden usarse para calcular la ubicación. Es decir, si está cerca del punto de acceso X, puede asumir su ubicación.

Bien hecho, por supuesto. Pero, ¿es posible hacer preguntas más comprensibles, por ejemplo: “¿Desea habilitar el escaneo WiFi? Puede revelar tu ubicación. Probablemente esta no sea la mejor formulación, pero la situación actual realmente desorienta y molesta a los usuarios.

Estas son quejas comunes sobre Android. Y en el futuro cercano es poco probable que se corrija la situación.

Permiso para hablar con fluidez.

En los días de Nokia, las aplicaciones solicitaron permiso de repente . Se bromeó diciendo que un navegador web le pediría permiso para conectarse a la red y luego le preguntaría si realmente desea conectarse a un sitio web seguro.

¿Crees que estoy bromeando? Esta es una situación común en Symbian:


Se suponía que Android y Apple nos liberarían de este arduo trabajo. Con una moderación completa de directorios y aplicaciones doblemente verificadas, no hay necesidad de molestar al usuario con solicitudes de permiso.

Entonces sucedió:


Los desarrolladores abusaron de su confianza y comenzaron a introducir permisos innecesarios en sus programas para beneficiarse de los usuarios.

La gente no quiere pensar en eso. Los directorios de aplicaciones no quieren controlar aplicaciones. Los desarrolladores no quieren crear problemas para los usuarios. Los reguladores no desean que los datos se transmitan sin consentimiento. Los usuarios dicen que quieren administrar los permisos, pero realmente no entienden las consecuencias.

¡Qué manicomio! ¿Quizás busque baterías AA para un control remoto convencional ...?