Recientemente, el jefe de la red social Facebook Mark Zuckerberg emitió un comunicado según el cual su empresa no transferirá servidores con datos personales de los usuarios a países donde se violan regularmente los derechos humanos o la libertad de expresión. Según Zuckerberg, Facebook está
introduciendo un nuevo enfoque de la privacidad.
“Los usuarios deben ser conscientes de que no planeamos almacenar datos confidenciales personales en países que no prestan la debida atención a los derechos humanos, incluido el derecho a la privacidad y la libertad de expresión. Esto se hace para proteger los datos del acceso no autorizado ", dijo Zuckerberg. La lista de países no está especificada.
Vale la pena señalar que Roskomnadzor no está satisfecho con las acciones, o más bien, la inacción de la red social. A finales de febrero de este año, el departamento redactó un delito administrativo contra Facebook. La red social
no proporcionó a Roskomnadzor la información necesaria sobre la localización de las bases de datos personales de los usuarios rusos en Rusia.
“El 28 de febrero de 2019, la Oficina de Roskomnadzor para el Distrito Federal Central elaboró un informe de delito administrativo contra Facebook. El protocolo se redactó en virtud del artículo 19.7 del Código Administrativo de la Federación de Rusia debido a que la empresa no proporcionó la información necesaria sobre la localización de las bases de datos personales de los usuarios rusos en Rusia ",
informa el sitio web del departamento.
La ley sobre el almacenamiento de datos personales entró en vigor el 1 de septiembre de 2015. Según él, las empresas deberían almacenar y procesar datos de rusos en Rusia. La red social de LinkedIn, que se negó a cumplir con estos requisitos, se agregó al registro de infractores en noviembre de 2016. El acceso al sitio de la red en Rusia está bloqueado.
Vale la pena señalar que en 2017, Facebook planeó abrir una oficina de representación en la Federación de Rusia, en relación con la cual la compañía se comprometió en la búsqueda de un representante regional. Ahora una red social fuera de los Estados Unidos tiene más de 30 oficinas internacionales. No hay oficina en Rusia todavía.
Además de la declaración anterior, Zuckerberg anunció que la compañía planea introducir el cifrado de mensajes de extremo a extremo en todas sus plataformas. Esta característica actualmente solo funciona en WhatsApp, según lo
informado por Vedomosti.
"Creo que la comunicación cambiará cada vez más hacia servicios privados y encriptados, donde las personas pueden estar seguras de que lo que se dicen entre sí sigue siendo seguro", dijo Zuckerberg en un comunicado. El empresario comparó el nivel actual de confidencialidad con la plaza de la ciudad, donde las personas pueden compartir cualquier información.
Pero los usuarios de los recursos sociales también necesitan espacio para la comunicación privada. Y para lograr este objetivo, la compañía combinará sus servicios, Messenger, WhatsApp e Instagram en un solo conjunto en términos de comunicaciones. Esto debe hacerse para que los usuarios puedan comunicarse entre sí en todas las aplicaciones.
El trabajo en la creación de sistemas de transmisión de mensajes cifrados ya ha comenzado; continuará hasta la implementación completa del cifrado. El objetivo final es crear un sistema de este tipo para enviar mensajes en el que nadie, excepto los remitentes y los destinatarios, tengan acceso al contenido de los mensajes, incluida la propia red social. El usuario no tendrá que preocuparse por las escuchas.
Los expertos creen que una de las razones que impulsaron a la red social a comenzar tal trabajo es el deseo de protegerse de los riesgos antimonopolio. Por lo tanto, Facebook podrá decirle a los servicios antimonopolio que WhatsApp, Instagram y Facebook Messenger están demasiado conectados entre sí, y no funcionará separarlos. Este es el caso si las autoridades relevantes presentan un reclamo ante la empresa. Esto lo demuestra el profesor de derecho de la Universidad de Colorado Blake Reid. En principio, Facebook es una empresa bastante grande que posee una serie de servicios sociales, por lo que puede llamarse monopolista, por lo que los temores son bastante reales: tarde o temprano, los reguladores plantearán este problema.