El control de iluminación de múltiples sitios y el control de iluminación residencial de múltiples niveles se está volviendo cada vez más popular. Las soluciones estándar son el uso de relés de pulso o PLC, pero también hay otra solución: el Complejo de Medios Tecnológicos de Lógica No Programable (KTS NPL) basado en
contactores , aquí quiero mostrar cuál es la diferencia y las características de dicha solución.
Términos de referencia
Todo lo anterior tiene sentido para la gestión de carga multinivel sin acceso remoto y sin crear scripts, porque para tales tareas la elección es obvia para todos. Funcionalidad de los sistemas bajo consideración: gestión centralizada de múltiples niveles en secciones, con la preservación de la gestión local. Aquí hay un fragmento de lo que el cliente quiere y lo que dibujó el diseñador:
Cálculo del costo total del equipo.
Para un análisis más revelador, a continuación he indicado el costo promedio del equipo para cada uno de los sistemas, también doy una fórmula mediante la cual puede calcular el costo total del equipo para el sistema. Naturalmente, el precio no incluye dispositivos de protección, un gabinete, etc.
Costo total del equipo = costo promedio del equipo x (número de fuentes de luz + número de secciones de control).
Sistema de control de iluminación PLC de nivel básico
La composición del sistema:
Módulo lógico, unidad de expansión del módulo lógico, relés intermedios, contactores modulares.
Características del sistema
En caso de mal funcionamiento del módulo lógico: ausencia total de iluminación hasta que se resuelva el mal funcionamiento.
Durabilidad eléctrica: 100 mil ciclos para AC-1.
Limite la frecuencia de conmutación máxima a 2 Hz.
Limite el número de salidas de relé y el número de niveles de control.
El costo promedio del equipo es de $ 72.
Sistema de control de iluminación basado en relés de pulso.
La composición del sistema:
Relés de impulso, módulos de control central, módulos de control de grupo.
Características del sistema
En caso de un mal funcionamiento, los elementos del sistema fallan uno a la vez.
Durabilidad eléctrica: 100 mil ciclos para AC-1.
Límite de conmutación: 5-15 turnos por minuto / 100 turnos por día.
Limitación de la duración del pulso: 50 ms - 1 s.
Limitación de potencia de carga.
Las vibraciones pueden conducir a un cambio espontáneo, es decir, si es necesario, no será posible instalar contactores en dicho gabinete de control.
A medida que aumenta el número de niveles de control, aumenta la complejidad de construir un circuito.
El costo promedio del equipo es de $ 73.
Sistema de control de iluminación basado en contactores
La composición del sistema:
Contactores: cada unidad de control de iluminación consta de dos contactores: el primero para encender la carga, el segundo para apagar.
Características del sistema
Durabilidad eléctrica: 1.4 millones de ciclos para AC-3, 150 mil ciclos para AC-1.
Número de conmutación por hora: 1800 ciclos.
En caso de un mal funcionamiento, los elementos del sistema fallan uno a la vez.
Potencia de carga conectada ilimitada.
Niveles ilimitados de control.
Con un aumento en el número de niveles de control del sistema, el esquema no se vuelve complicado.
El costo promedio del equipo es de $ 53.
Comparación
PLC vs. Relés de impulso
Comparabilidad de la carga de cambio de costos y recursos. Cuando se usa un PLC, si falla, todo el sistema de iluminación se desactivará hasta la resolución de problemas, pero a pesar de esto, los relés de pulso tienen demasiadas desventajas para tal costo: restricciones en la duración del pulso, límite en la cantidad de interrupciones por minuto, límites de carga y la complejidad de construir un gran número de niveles, restricciones en el nivel de vibración.
PLC vs. KTS NPL basado en contactores
KTS NPL tiene un mayor recurso de conmutación de carga, la capacidad de construir un circuito con cualquier cantidad de fuentes de luz, cualquier número de niveles de control, sin complicar el circuito, y a un costo menor, si uno de los elementos del sistema falla, el resto del sistema continuará funcionando, a diferencia de PLC