Como saben nuestros lectores, Qrator.Radar explora incansablemente la conectividad global del protocolo BGP, así como el regional. Dado que Internet es la abreviatura de "redes interconectadas" - "redes interconectadas", la mejor manera de garantizar la alta calidad y la velocidad de su funcionamiento es la conectividad rica y diversa de las redes individuales, cuyo desarrollo está motivado principalmente por la competencia.
La tolerancia a fallos de una conexión a Internet en cualquier región o país está relacionada con el número de rutas alternativas entre sistemas autónomos: AS. Sin embargo, como hemos escrito repetidamente en
nuestros estudios sobre la resistencia nacional de los segmentos de red global, algunas rutas se vuelven más importantes que otras (por ejemplo, rutas a proveedores de tránsito de nivel 1 o AS que alojan servidores DNS autorizados), esto significa que tener tantas rutas alternativas como sea posible es, en última instancia, la única forma viable de garantizar la confiabilidad del sistema (en el sentido de AS).
Esta vez, echamos un vistazo más de cerca al dispositivo del segmento de Internet de la Federación Rusa. Hay razones para mantener nuestros ojos en este segmento: de acuerdo con los datos proporcionados por la base de datos de registradores RIPE, 6183 AS de 88,664 registrados a nivel mundial se aplican a la Federación Rusa, que es 6.87%.
Este porcentaje coloca a Rusia en el segundo lugar del mundo en este indicador, inmediatamente después de los Estados Unidos (30.08% de los AS registrados) y Brasil, que posee el 6.34% de todos los sistemas autónomos. Los efectos que surgen como resultado de los cambios en la conectividad rusa
se pueden observar en otros países que dependen de esta conectividad o son adyacentes a ella y, finalmente, al nivel de casi cualquier proveedor de Internet.
Revisar
Diagrama 1. Distribución de sistemas autónomos entre países en IPv4 e IPv6, los 20 principales paísesEn IPv4, los proveedores de Internet de la Federación de Rusia anuncian 33933 de 774859 prefijos de red globalmente visibles, lo que representa el 4,38% y coloca al segmento de Internet ruso en el quinto lugar en esta calificación. Estos prefijos, anunciados exclusivamente desde el segmento RU, cubren 4.3 * 10 ^ 7 direcciones IP únicas de 2.9 * 10 ^ 9 anunciadas globalmente: 1.51%, 11 ° lugar.
Diagrama 2. Distribución de prefijos de red entre países en IPv4, los 20 principales paísesEn el marco de IPv6, los proveedores de Internet de la Federación de Rusia anuncian 1.831 de 65.532 prefijos visibles a nivel mundial, lo que representa el 2,79% y el séptimo lugar. Estos prefijos cubren 1.3 * 10 ^ 32 direcciones IPv6 únicas de 1.5 * 10 ^ 34 anunciadas a nivel mundial: 0.84% y 18 ° lugar.
Diagrama 3. Distribución de prefijos de red entre países en IPv6, los 20 principales paísesTamaño individual
Una de las muchas formas de evaluar la conectividad y la confiabilidad de Internet en un país en particular es clasificando los sistemas autónomos que pertenecen a una región dada por el número de prefijos anunciados. Sin embargo, esta técnica es vulnerable a la desagregación de rutas, que se equilibra gradualmente al filtrar prefijos excesivamente desagregados en el equipo de los proveedores de servicios de Internet, principalmente debido al crecimiento constante e inevitable de las tablas de enrutamiento de memoria.
| Top 20 IPv4
|
|
| Top 20 IPv6 |
|
|---|
ASN
| Como nombre
| Número de prefijos
| ASN
| Como nombre
| Número de prefijos
|
12389
| ROSTELECOM-AS
| 2279
| 31133
| MF-MGSM-AS
| 56
|
8402
| CORBINA-AS
| 1283
| 59504
| vpsville-as
| 51
|
24955
| UBN-AS
| 1197
| 39811
| MTSNET-FAR-EAST-AS
| 30
|
3216
| SOVAM-AS
| 930
| 57378
| Rostov-as
| 26
|
35807
| SkyNet-SPB-AS
| 521
| 12389
| ROSTELECOM-AS
| 20
|
44050
| PIN AS
| 366
| 42385
| RIPN-RU
| 20
|
197695
| AS-REGRU
| 315
| 51604
| EKAT-AS
| 19
|
12772
| ENFORTA-AS
| 291
| 51819
| YAR-AS
| 19
|
41704
| OGS-AS
| 235
| 50543
| SARATOV-AS
| 18 años
|
57129
| RU-SERVERSGET-KRSK
| 225
| 52207
| TULA-AS
| 18 años
|
31133
| MF-MGSM-AS
| 216
| 206066
| TELEDOM-AS
| 18 años
|
49505
| SELECTEL
| 213
| 57026
| CHEB-AS
| 18 años
|
12714
| Ti-as
| 195
| 49037
| MGL-AS
| 17
|
15774
| TTK-RTL
| 193
| 41682
| ERTH-TMN-AS
| 17
|
12418
| CUANTO
| 191
| 21191
| ASN-SEVERTTK
| 16
|
50340
| SELECTEL-MSK
| 188
| 41843
| ERTH-OMSK-AS
| 15
|
28840
| TATTELECOM-AS
| 184
| 42682
| ERTH-NNOV-AS
| 15
|
50113
| SuperServersDatacenter
| 181
| 50498
| LIPETSK-AS
| 15
|
31163
| MF-KAVKAZ-AS
| 176
| 50542
| VORONEZH-AS
| 15
|
21127
| ZSTTKAS
| 162
| 51645
| IRKUTSK-AS
| 15
|
Tabla 1. Tamaño de AS por número de prefijos anunciadosUsamos el tamaño agregado del espacio de direcciones anunciado como una métrica más confiable para comparar el tamaño de los sistemas autónomos, lo que determina su potencial y la medida en que puede escalar. Esta métrica no siempre es relevante en IPv6 debido a las políticas de asignación existentes de IPv6 RIPE NCC y la redundancia de protocolo.
Poco a poco, esta situación se equilibrará con el crecimiento en el uso de IPv6 en el segmento ruso de Internet y el desarrollo de prácticas de protocolo IPv6.
| Top 20 IPv4
|
|
| Top 20 IPv6
|
|
|---|
ASN
| Como nombre
| Cantidad de direcciones IP
| ASN
| Como nombre
| Cantidad de direcciones IP
|
12389
| ROSTELECOM-AS
| 8994816
| 59504
| vpsville-as
| 2,76 * 10 ^ 30
|
8402
| CORBINA-AS
| 2228864
| 49335
| NCONNECT-AS
| 2,06 * 10 ^ 30
|
12714
| Ti-as
| 1206272
| 8359
| Mts
| 1,43 * 10 ^ 30
|
8359
| Mts
| 1162752
| 50113
| SuperServersDatacenter
| 1,35 * 10 ^ 30
|
3216
| SOVAM-AS
| 872608
| 201211
| DRUGOYTEL-AS
| 1,27 * 10 ^ 30
|
31200
| NTK
| 566272
| 34241
| NCT-AS
| 1,27 * 10 ^ 30
|
42610
| NCNET-AS
| 523264
| 202984
| anfitrión del equipo
| 1,27 * 10 ^ 30
|
25513
| ASN-MGTS-USPD
| 414464
| 12695
| DINET-AS
| 9,51 * 10 ^ 29
|
39927
| Elight-as
| 351744
| 206766
| INETTECH1-AS
| 8,72 * 10 ^ 29
|
20485
| TRANSTELECOM
| 350720
| 20485
| TRANSTELECOM
| 7,92 * 10 ^ 29
|
8342
| RTCOMM-AS
| 350464
| 12722
| RECONOCER
| 7,92 * 10 ^ 29
|
28840
| TATTELECOM-AS
| 336896
| 47764
| mailru-as
| 7,92 * 10 ^ 29
|
8369
| INTERSVYAZ-AS
| 326912
| 44050
| PIN AS
| 7,13 * 10 ^ 29
|
28812
| JSCBIS-AS
| 319488
| 45027
| INETTECH-AS
| 7,13 * 10 ^ 29
|
12332
| PRIMORYE-AS
| 303104
| 3267
| Runnet
| 7,13 * 10 ^ 29
|
20632
| PETERSTAR-AS
| 284416
| 34580
| UNITLINE_MSK_NET1
| 7,13 * 10 ^ 29
|
8615
| CNT-AS
| 278528
| 25341
| LINIYA-AS
| 7,13 * 10 ^ 29
|
35807
| SkyNet-SPB-AS
| 275968
| 60252
| OST-LLC-AS
| 7,13 * 10 ^ 29
|
3267
| Runnet
| 272640
| 28884
| MR-SIB-MTSAS
| 6,73 * 10 ^ 29
|
41733
| ZTELECOM-AS
| 266240
| 42244
| ESERVER
| 6,44 * 10 ^ 29
|
Tabla 2. Tamaño de AS por número de direcciones IP anunciadasAmbas métricas, la cantidad de prefijos anunciados y el tamaño agregado del espacio de direcciones, se pueden manipular. Aunque no vimos un comportamiento similar del AS mencionado durante el estudio.
Conectividad
Existen 3 tipos principales de relaciones entre sistemas autónomos:
- Cliente: paga otro AS por tránsito de tráfico;
- Socio asociado: AS intercambiando su tráfico y el de sus clientes de forma gratuita;
- Proveedor: recibe pagos de tránsito de otros AS.
Por lo general, este tipo de relaciones son las mismas para cualquiera de los dos proveedores de Internet, lo que se confirma en la región de la Federación de Rusia bajo consideración. Sin embargo, a veces sucede que dos proveedores de Internet tienen diferentes tipos de relaciones en diferentes regiones, por ejemplo, intercambiando gratuitamente en Europa, pero teniendo relaciones comerciales en Asia.
| Top 20 IPv4
|
|
| Top 20 IPv6
|
|
|---|
ASN
| Como nombre
| El número de clientes en la región.
| ASN
| Como nombre
| El número de clientes en la región.
|
12389
| ROSTELECOM-AS
| 818
| 20485
| TRANSTELECOM
| 94
|
3216
| SOVAM-AS
| 667
| 12389
| ROSTELECOM-AS
| 82
|
20485
| TRANSTELECOM
| 589
| 31133
| MF-MGSM-AS
| 77
|
31133
| MF-MGSM-AS
| 467
| 20764
| RASCOM-AS
| 72
|
8359
| Mts
| 313
| 3216
| SOVAM-AS
| 70
|
20764
| RASCOM-AS
| 223
| 9049
| ERTH-TRANSIT-AS
| 58
|
9049
| ERTH-TRANSIT-AS
| 220
| 8359
| Mts
| 51
|
8732
| COMCOR-AS
| 170
| 29076
| CITYTELECOM-AS
| 40
|
2854
| ROSPRINT-AS
| 152
| 31500
| GLOBALNET-AS
| 32
|
29076
| CITYTELECOM-AS
| 143
| 3267
| Runnet
| 26
|
29226
| MASTERTEL-AS
| 143
| 25478
| IHOME-AS
| 22
|
28917
| Fiord-as
| 96
| 28917
| Fiord-as
| 21
|
25159
| Sonicduo-as
| 94
| 199599
| Cirex
| 17
|
3267
| Runnet
| 93
| 29226
| MASTERTEL-AS
| 13
|
31500
| GLOBALNET-AS
| 87
| 8732
| COMCOR-AS
| 12
|
13094
| SFO-IX-AS
| 80
| 35,000
| PROMETEY
| 12
|
31261
| GARS-AS
| 80
| 49063
| DTLN
| 11
|
25478
| IHOME-AS
| 78
| 42861
| FOTONTELECOM
| 10
|
12695
| DINET-AS
| 76
| 56534
| PIRIX-INET-AS
| 9 9
|
8641
| NAUKANET-AS
| 73
| 48858
| Milecom-as
| 8
|
Tabla 3. Conectividad AS por número de clientesEl número de clientes de un AS determinado refleja su papel como proveedor directo de servicios de conectividad a Internet para consumidores comerciales.
Tabla 4. Conectividad AS según el número de socios paresUn gran número de socios pares puede mejorar significativamente la conectividad de toda una región. Aquí, aunque no es obligatorio, son importantes los puntos de intercambio de tráfico (IX - Intercambio de Internet): los proveedores de Internet más grandes generalmente no participan en intercambios regionales (con algunas excepciones notables, como NIXI) debido a la naturaleza de su negocio.
Para un proveedor de contenido, el número de socios de enlace puede servir indirectamente como un indicador del volumen de tráfico generado; un incentivo para intercambiar grandes volúmenes de tráfico de forma gratuita es un factor de motivación (suficiente para la mayoría de los proveedores locales de Internet) para ver un candidato digno para socios de enlace en el proveedor de contenido. También hay casos opuestos cuando los proveedores de contenido no admiten la política de un número significativo de conexiones regionales, lo que hace que este indicador no sea muy preciso para estimar el tamaño de los proveedores de contenido, es decir, el volumen de tráfico generado por ellos.
| Top 20 IPv4
|
|
| Top 20 IPv6
|
|
|---|
ASN
| Como nombre
| Tamaño del cono del cliente
| ASN
| Como nombre
| Tamaño del cono del cliente
|
3216
| SOVAM-AS
| 3083
| 31133
| MF-MGSM-AS
| 335
|
12389
| ROSTELECOM-AS
| 2973
| 20485
| TRANSTELECOM
| 219
|
20485
| TRANSTELECOM
| 2587
| 12389
| ROSTELECOM-AS
| 205
|
8732
| COMCOR-AS
| 2463
| 8732
| COMCOR-AS
| 183
|
31133
| MF-MGSM-AS
| 2318
| 20764
| RASCOM-AS
| 166
|
8359
| Mts
| 2293
| 3216
| SOVAM-AS
| 143
|
20764
| RASCOM-AS
| 2251
| 8359
| Mts
| 143
|
9049
| ERTH-TRANSIT-AS
| 1407
| 3267
| Runnet
| 88
|
29076
| CITYTELECOM-AS
| 860
| 29076
| CITYTELECOM-AS
| 84
|
28917
| Fiord-as
| 683
| 28917
| Fiord-as
| 70
|
3267
| Runnet
| 664
| 9049
| ERTH-TRANSIT-AS
| 65
|
25478
| IHOME-AS
| 616
| 31500
| GLOBALNET-AS
| 54
|
43727
| KVANT-TELECOM
| 476
| 25478
| IHOME-AS
| 33
|
31500
| GLOBALNET-AS
| 459
| 199599
| Cirex
| 24
|
57724
| DDOS-GUARD
| 349
| 43727
| KVANT-TELECOM
| 20
|
13094
| SFO-IX-AS
| 294
| 39134
| UNITEDNET
| 20
|
199599
| Cirex
| 290
| 15835
| Mapa
| 15
|
29226
| MASTERTEL-AS
| 227
| 29226
| MASTERTEL-AS
| 14
|
201706
| AS-SERVICEPIPE
| 208
| 35,000
| PROMETEY
| 14
|
8641
| NAUKANET-AS
| 169
| 49063
| DTLN
| 13
|
Tabla 5. Conectividad AS por tamaño de cono de clienteUn cono de cliente es el conjunto de todos los AS que dependen directa o indirectamente del sistema autónomo en cuestión. Desde un punto de vista económico, cada AS dentro de un cono de clientes es, directa o indirectamente, un cliente que paga. En un nivel superior, el número de AS dentro del cono del cliente, así como el número de consumidores directos, es un indicador clave de conectividad.
Finalmente, hemos preparado otra tabla para usted que considera la conectividad al núcleo Runet. Al comprender la estructura del núcleo de la conectividad regional, en función del número de clientes directos y el tamaño del cono del cliente para cada sistema autónomo en la región, podemos calcular qué tan lejos están de los proveedores de Internet de tránsito más grandes de la región. Cuanto menor sea el número, mayor será la conectividad. "1" significa que para todos los caminos visibles hay una conexión directa con el núcleo regional.
| IPv4 top 20
|
|
| IPv6 top 20
|
|
|---|
ASN
| Como nombre
| Grado de conectividad
| ASN
| Como nombre
| Grado de conectividad
|
8997
| ASN-SPBNIT
| 1.0
| 21109
| CONTACTO COMO
| 1.0
|
47764
| mailru-as
| 1.0
| 31133
| MF-MGSM-AS
| 1.0
|
42448
| ERA-AS
| 1.0
| 20485
| TRANSTELECOM
| 1.0
|
13094
| SFO-IX-AS
| 1.0
| 47541
| VKONTAKTE-SPB-AS
| 1.0
|
47541
| VKONTAKTE-SPB-AS
| 1.07
| 13238
| Yandex
| 1.05
|
13238
| Yandex
| 1.1
| 8470
| MAcomnet
| 1,17
|
3216
| SOVAM-AS
| 1.11
| 12389
| ROSTELECOM-AS
| 1.19
|
48061
| GPM-TECH-AS
| 1.11
| 41722
| MIRAN-AS
| 1,2
|
31133
| MF-MGSM-AS
| 1.11
| 8359
| Mts
| 1,22
|
8359
| Mts
| 1.12
| 60879
| PROYECTOS DEL SISTEMA AS
| 1,25
|
41268
| LANTA-AS
| 1.13
| 41268
| LANTA-AS
| 1,25
|
9049
| ERTH-TRANSIT-AS
| 1.16
| 44020
| CLN-AS
| 1,25
|
20485
| TRANSTELECOM
| 1,18
| 29226
| MASTERTEL-AS
| 1,25
|
29076
| CITYTELECOM-AS
| 1,18
| 44943
| RAMNET-AS
| 1,25
|
12389
| ROSTELECOM-AS
| 1,23
| 12714
| Ti-as
| 1,25
|
57629
| IVI-RU
| 1,25
| 47764
| mailru-as
| 1,25
|
48297
| PUERTA
| 1,25
| 44267
| IESV
| 1,25
|
42632
| MNOGOBYTE-AS
| 1,25
| 203730
| SVIAZINVESTREGION
| 1,25
|
44020
| CLN-AS
| 1,25
| 3216
| SOVAM-AS
| 1,25
|
12668
| MIRALOGIC-AS
| 1,25
| 24739
| SEVEREN-TELECOM
| 1,29
|
Tabla 6. Conectividad AS por distancia al núcleo de conectividad regional¿Qué se puede hacer para mejorar la conectividad general y, como resultado, la estabilidad, la fiabilidad y la seguridad de cualquier país, en particular la Federación de Rusia? Estas son solo algunas de las medidas:
- Deducciones fiscales y otros beneficios para los operadores locales de puntos de intercambio de tráfico, así como el libre acceso a ellos;
- Servidumbre de tierra gratuita o barata para tender líneas de comunicación de fibra óptica;
- Realización de capacitaciones y sesiones de capacitación para personal técnico en regiones remotas, incluidos talleres y otros formatos para enseñar las mejores prácticas para trabajar con BGP. RIPE NCC organiza algunos de ellos, disponibles por referencia .
Los datos presentados anteriormente son un extracto de un estudio realizado por Qrator Labs sobre el segundo segmento regional de Internet más grande del mundo de la Federación de Rusia (también conocido como Runet) basado en datos abiertos recopilados y procesados como parte del proyecto Radar . La presentación del estudio completo se anuncia como un taller en el 10º Foro Regional de Gobernanza de Internet de Asia Pacífico en julio. Se puede enviar una solicitud de datos similares para segmentos de otros países y regiones a la dirección de correo electrónico mail@qrator.net .