Érase una vez, $ 1,000 por teléfono era una frontera psicológica, el techo del mundo, bajo el cual solo se apilaban los mejores dispositivos. Sobre el techo, simplemente no había ningún lugar para mejorar el rendimiento: el área de joyas y accesorios ya estaba comenzando allí. La reconciliación de las representaciones intuitivas con la realidad pasó por Apple con la línea de precios de los iPhones en 2018 (solo el iPhone XR pudo mantenerse dentro de las sumas de tres dígitos, pero la etiqueta de precio para las "decenas" actualizadas solo entró claramente con un pie, marcando el límite de $ 999 - y se vino abajo comodidad para todos $ 1449 por XS Max 512 GB), que sonó en respuesta al mercado con un rugido, señalando el logro de un techo de vidrio. La justificación por la cantidad de gigabytes disponibles estalló bajo el peso de los precios de Apple: un medio terabyte de memoria por mil dólares y medio solo podía explicarse por el patetismo del "iPhone más caro", en otras palabras, ponty. Es decir, una variable del mercado de joyas y accesorios.
Cuando la memoria creció de 16 gigabytes a 32, de 32 a 64, de 64 a 128, la política de precios de Apple funcionó a la perfección porque se trataba de la diferencia que importaba. Pero, comenzando con 128 GB en un teléfono inteligente, la memoria se vuelve suficiente, suficiente para no recordarlo más, por ejemplo. Medio terabyte, un terabyte de memoria en el iPhone: este es un hangar para una bicicleta. Y no es tan aterrador como para llenar completamente esos volúmenes y, por ejemplo, perder el teléfono.
En general, un truco como "terabyte por $ 1999" comenzó a parecer demasiado arriesgado incluso para Apple. Los informes sobre ventas decepcionantes también llamaron la atención sobre el hecho de que durante varios años Apple no aumentó la cantidad de teléfonos vendidos, sino su precio. Se habló de que la era de los iPhones está terminando, y los teléfonos inteligentes, como producto, han agotado su potencial de crecimiento. Dado que los "iPhones", de hecho, han abierto el mercado de teléfonos inteligentes en su forma moderna, la transición lógica de "Apple ha fallado" al futuro de los teléfonos inteligentes parece justificada.
Continuación: una hoja de ruta para convertirse en una computadora completa .
Si observa el mercado de teléfonos inteligentes desde una corta distancia histórica, verá que no solo es muy joven, sino que realmente ni siquiera se formó, mientras busca sus límites de precio.
En un mercado bien establecido, los consumidores son más o menos conscientes del orden de precios: digamos que los automóviles son algo en un rango de cinco dígitos, de $ 10,000 a $ 99,999, y en cantidades de seis cifras, se valora el lujo en lugar de un medio de transporte, pero también está dentro de límites claros del rango de precios nicho de mercado formado.
Los límites de cualquier mercado establecido están más o menos delineados, pero no por la voluntad de sus jugadores, sino por el territorio de otros mercados. De los cuales hay muchos, pero un comprador.
El mercado de automóviles desde arriba ya está exprimiendo el mercado inmobiliario: cada persona que está interesada en comprar un automóvil y un apartamento tiene su propio umbral de precio, más allá del cual ya no cuenta cilindros, sino habitaciones. Creo que la mediana global de estas ideas en algún lugar de la región de $ 100,000 pasará, pero la posición específica de las fronteras no es tan importante como su presencia y, lo que es más importante, el principio de su formación: posición en la jerarquía de valores humanos.
Los teléfonos inteligentes todavía están fuera de esta jerarquía. Es evidente que la humanidad aún no ha decidido su valor en relación con otros beneficios. Al igual que con un teléfono inteligente, en principio.
Siglo XXI, cero: el nacimiento de un teléfono inteligente
La evolución de los teléfonos inteligentes comenzó como una continuación de la evolución de los teléfonos. En los años 90, los teléfonos se cayeron de los cables y comenzaron a llamarse móviles. En cero, los teléfonos móviles eran más sabios, y comenzaron a llamarse teléfonos inteligentes.
En el proceso, los teléfonos inteligentes exterminaron clases enteras y tipos de dispositivos individuales como inmigrantes: bisontes, devastadores ecosistemas una vez ricos, sin excluir el canibalismo interno: las piezas de iPod que no fueron comidas por un iPhone fueron a Apple Watch, en general, la inteligencia moderna está hecha de fragmentos de sus víctimas como Jeepers. Enredaderas Pero, mientras esto sucedía dentro del mismo precio y categoría general, no hubo nada inusual en esta consolidación.
Siglo XXI, décimas: el apogeo de los teléfonos inteligentes
En la décima parte, los teléfonos inteligentes dejaron de ser teléfonos, al menos en mayor medida que las cámaras, por ejemplo: ¿cuándo fue la última vez que prestó atención a las bandas GSM o incluso LTE en las especificaciones de su dispositivo? Y la cantidad de megapíxeles, la presencia de HDR, la cantidad de cámaras en todos los lados y la forma geométrica que toma su combinación aún despertará la imaginación de los usuarios y las expectativas del mercado. Porque los usuarios continúan tomando fotos, y quieren llevarlas más lejos y grabar videos. Pero nadie está comprando teléfonos inteligentes para hacer llamadas. La importancia relativa de la funcionalidad del teléfono ha dado paso a los juegos, e incluso al calendario aburrido con recordatorios.
La última vez que tuve que recordar las llamadas de voz fue la "característica" de FaceTime con la inclusión de un micrófono cuando una llamada entrante sin notificar al usuario. Salté para verificar la configuración e inmediatamente me tranquilicé: FaceTime se apagó el año pasado.
Pero en los últimos 3 años, la inteligencia ha abierto la boca en silencio a lo que parecía el siguiente paso en la jerarquía: la electrónica de hasta $ 1000 y más.
Con los precios del iPhone 6, Apple
ha entrado en la categoría accesible para dispositivos con pantallas más grandes, teclados más convenientes, sistemas operativos más universales, dando lugar a una estratificación de clase no solo entre los productores de manzanas y todos los demás, sino también entre generaciones de productores de manzanas.
En 2018, Apple alcanzó el hito de $ 1.5K, y el éxito posterior en las ventas mostró los límites del nicho para los teléfonos inteligentes en la configuración actual.
Según la lógica de la evolución, los teléfonos inteligentes deberían haber dejado caer la raíz del "fondo", señalando el pedigrí de la invención de Alexander Graham Bell, y convertirse en el mismo atavismo que el prefijo "fondo" en los nombres de los descendientes modernos de las familias nobles, o reemplazarlo con el signo definitorio de una nueva etapa de la evolución. Que es ...
Un teléfono inteligente ya no es un teléfono, pero nada más. Ahora es simplemente inteligente: el prefijo "inteligente" en previsión de una nueva calidad, cuya llegada es inevitable. Debido a que la demanda no se ha ido a ninguna parte, y los usuarios todavía, aparentemente, necesitarán durante mucho tiempo este o aquel dispositivo personal móvil portátil.
Siglo XXI, años veinte: el siguiente paso
Ahora, la inteligencia está en la misma categoría de precios con las clases y modelos más populares de computadoras portátiles, lo que pone al consumidor antes de una opción: solo tiene una billetera. No importa cuán paradójica pueda parecer esta situación, no importa cuán diferentes puedan parecer estos tipos de dispositivos y sus nichos de mercado: para el consumidor, esta paradoja resultó beneficiosa, obligando a actualizar los viejos hábitos: resultó que no todos necesitan PC en todo su formato completo. Para muchos, todas las funciones realmente significativas encajan en smart (y lo más importante de lo que no encajaba, muchas se encontraban en consolas de juegos), y el dinero gastado en todo esto eliminó la necesidad de pensar en actualizar una PC doméstica.
La situación con la oferta de tecnologías es completamente opuesta a la desesperada: la variedad de opciones es tal que el mercado de "inteligente" S resultó estar en un estado similar a la incertidumbre cuántica: claramente se está produciendo algún tipo de movimiento, pero hasta que el mercado salga a algún lado, para predecir dónde él va a rodar, será imposible.
Hay una cosa en común entre ellos: un dispositivo que todavía alguien confunde con un teléfono con un montón de características adicionales que irrumpen en nuestras vidas y lo cambian, cuyo límite de importancia ni siquiera hemos sentido por dinero.
Probablemente, en la nueva etapa, la característica innovadora ya no serán las oportunidades de comunicación, que, por supuesto, no perderán su importancia y continuarán creciendo.
Es solo que el potencial del avance tecnológico se está acumulando, muy probablemente, en alguna otra área.
- Puede ser realidad aumentada, difuminando los límites entre la realidad y el espacio de información. Quizás el desarrollo de la tecnología esta vez permitirá que las estrellas converjan con más éxito que en el caso de Google Glass.
- O, por el contrario, ¿es la realidad virtual, y un movimiento gradual desde el estado de un ser biológico que solo abrió la puerta y metió la nariz en el espacio de información, en la esencia de la información, viviendo en este espacio?
- Y, tal vez, los "inteligentes" ya han completado su tarea, y en algún lugar en un flujo frenético de datos, comunicación, en su mayor parte, no entre personas o personas y máquinas, sino entre máquinas y máquinas en niveles cada vez más profundos con personas en algún lugar en el circuito externo, nos encontraremos no solo con AI, sino con nuestro dios, en su interpretación más fundamental, tal como fue representado por nuestros ancestros antiguos y cada niño hasta el día de hoy: el que cumple los deseos, y cada uno de nosotros ya tiene nuestro propio acceso personal a su oreja
- Quizás en algún lugar de las curvas de las nuevas pantallas flexibles, se encontrará un factor de forma original. Especialmente si se puede combinar con intentos previamente fallidos de sacar a los teléfonos inteligentes del nicho de los dispositivos móviles más convenientes, por ejemplo, con un reloj de pulsera.
- Una opción especial para algo completamente inesperado.
Entonces, a pesar del feroz despertar de 2018, el límite de $ 1,500 puede ser extremadamente situacional. El desarrollo de AR, VR y AI llenará el creciente precio y con algo más sustancial que el aumento de la diagonal de la pantalla y el tamaño de la memoria.
Esta ya es la categoría de precio de las mejores computadoras, por ejemplo, la lujosa línea Microsoft Surface y sus propias MacBooks con Aimaks, que las futuras generaciones del iPhone, por supuesto, no comerán, pero pueden morder.
Incluso menos el factor de algunas innovaciones futuras que aún se desconocen, existe una unificación potencial muy real del sistema operativo móvil y de escritorio, y un avance en los métodos de entrada sin teclado y una alternativa efectiva a los monitores para ingresar información visual no es una cuestión de probabilidad, sino de tiempo.
Siglo XXI, más allá del pronóstico
La cuestión del límite de un nicho es una cuestión del límite de utilidad. Al buscar y probar nuevas formas, probar híbridos y nuevas características que amplían la funcionalidad de la inteligencia, los fabricantes inevitablemente alcanzarán los límites de la paciencia del consumidor: "Pero no lo necesito aquí; Mejor satisfago esta necesidad de otra manera ”, que incorpora, por lo tanto, un nuevo tipo de dispositivo en la jerarquía general de sus necesidades.
¿Es posible que vayan más allá del nicho de precios incluso de los equipos informáticos de alta gama, llegando al nivel en el que el usuario está sopesando la compra de un iPhone condicional en lugar de un mers condicional?
Esto no parece una suposición completamente loca, si prestas atención al tipo de contra-cursos que están impulsando el desarrollo de la industria automotriz, cuya principal tendencia a largo plazo es la transición a vehículos no tripulados y la industria de dispositivos, liderada por Apple y sus experimentos de CarPlay a un hipotético no tripulado Apple Car
Una de las consecuencias de convertir al conductor en un pasajero será la pérdida del fuerte espíritu y la personalidad de la marca en los automóviles; después de todo, la mayor parte de esto, de una forma u otra, se proyectó sobre el conductor a través de la experiencia del conductor.
Excluyendo los "sentimientos del conductor", habrá muchas menos oportunidades reales para que los fabricantes de automóviles demuestren el "carácter de la marca", y esto podría significar una inversión completa de la tendencia, cuando la biodiversidad actual de la industria automotriz sea reemplazada por unificación y estandarización, lo que finalmente reduce los automóviles a plataformas para una eficiencia y movimiento seguro en el espacio, como ascensores que solo se mueven horizontalmente.
Sin embargo, esto no significa necesariamente la muerte de las marcas automotrices, y ciertamente no significa la muerte de las marcas en general. Solo tienen que buscar otro canal para transmitir el "espíritu de marca único", después de haber cambiado el enfoque del vehículo a una persona mucho más cercana.
Las personas que se expresan ahora a través de la elección de un automóvil solo aumentarán la demanda de otros medios para expresar el estilo con el que desean asociarse. Una vez más, no hay nada increíble en esto: casi todas las marcas ahora producen ropa y accesorios con diversos grados de éxito. Y la inteligencia (al menos fondos, al menos ver, al menos anteojos) u otros dispositivos aprovecharán fácilmente la iniciativa de la imagen.
Al final, si el romance de los conquistadores del cielo de principios del siglo XX, que una vez hicieron bucles muertos en sus biplanos, podría reducirse a los puntos de los "aviadores", ¿cuáles son los peores autos?
Apoye nuevas publicaciones con una donación en el enlace money.yandex.ru/to/41001178171050 (tarjeta, veneno) o mediante el botón "Enviar dinero" a continuación (veneno, PayPal)