En el evento de septiembre de 2018, se
anunció que habían aparecido nuevos exámenes de la serie AZ - ***, y que la serie 70-53 * había quedado en el olvido.
La descripción ya estaba
aquí en mi
artículo anterior . Pero desde entonces, mucho ha cambiado y este artículo incluye cambios desde diciembre de 2018, marzo de 2019 y abril de 2019, que tampoco se tienen en cuenta en esos artículos.

En este
artículo , habrá una lista de recursos para preparar la presentación en Azure Dev / Infra / Architecture.
¿Qué ha cambiado fundamentalmente?
- La sustitución completa de los exámenes existentes por otros nuevos es ciertamente un cambio significativo, pero no me impresionó.
- Para arquitecturas, hay 2 exámenes en lugar de uno; esto generalmente no cambia mucho, porque Para obtener un certificado de arquitecto, debe pasar ambos. Simplemente se convirtió en más exámenes.
- Examen para Azure DevOps (ex VSTS, ex VSO) y Azure Security Technologies
- La mayor innovación fue la adición de la parte práctica (en muchos, pero no en todos. Por ejemplo, en az-203, no se agregó az-301), donde le dan acceso al portal real de Azure, le dan una suscripción real, la cuenta desde la cual trabajar y Varias tareas a completar. Esto es simplemente super desde los exámenes comenzaron a evaluar las habilidades prácticas de una persona.
- Desde la experiencia personal del cambio, si tiene experiencia con Azure, la parte del laboratorio hace que el cambio sea más fácil, no más difícil porque Es posible que no recuerde de inmediato la respuesta correcta a la pregunta, pero en la parte práctica, al buscar la configuración del entorno en Azure, la encontrará.
Azure para Dummies, o AZ-900
El AZ-900 se anunció mucho más tarde que el resto, pero creo que esto es lo primero que se debe hacer. El AZ-900 contiene todas las preguntas básicas de Azure sin estar vinculado a roles técnicos (desarrollador / arquitecto / itpro). Ejemplos: qué es CAPEX / OPEX, nube pública / privada / híbrida, cómo funciona la facturación, quién posee los datos, en 2 palabras, debe poder explicar un par de docenas de servicios básicos, cuál es la diferencia entre los centros de datos públicos y los centros de datos Azure en Alemania / China / Gobierno de EE. UU., Etc. Y en la salida, incluso puede obtener un certificado básico.

Finalmente, apareció un examen para personas que son demasiado pronto para tomar algo serio o que no necesitan en absoluto, pero al mismo tiempo necesitan un certificado
de cordura que estén familiarizados con el tema. En mi humilde opinión,
este examen se debe aprobar a todos los gerentes y vendedores que participan en proyectos relacionados con Azure . Esta es una manera de asegurarse de que las personas entiendan lo que están haciendo.
Tampoco es pecado que los roles técnicos pasen esto al comienzo de su camino hacia la certificación, ya que El examen cubre preguntas sobre varias docenas de servicios básicos (qué es esto y por qué), y al mismo tiempo ofrece una visión general de la plataforma, que generalmente se pasa por alto.
Después de dominar el examen, puede pensar si vale la pena "rendirse" o no, porque cada examen requiere un trabajo de preparación serio.
Infraestructura Az-103 (itpro / o devops de moda)
Se le pregunta a AZ-103 cómo y qué se puede hacer en Azure (crear una máquina, acceder a recursos, suscripciones, grupos de recursos, trabajar con objetos de directorio activo azul, redes, etc.). Es cierto que se eliminaron varios temas sobre: “Azure AD Identity Protection y Enterprise State Roaming; configurar el restablecimiento de contraseña de autoservicio; implementar políticas de acceso condicional; gestionar múltiples directorios; realizar una revisión de acceso "," Implementar el equilibrador de carga de Azure "," Monitorear y solucionar problemas de redes virtuales "," Integrar en la red local con la red virtual de Azure "," Control de acceso basado en roles administrados (RBAC) "," Implementar autenticación de múltiples factores ( MFA) "y amplió ligeramente la sección" Implementar y administrar identidades híbridas "
El examen AZ-203 se pregunta sobre
aplicaciones web ,
base de datos SQL ,
funciones ,
AKS ,
CosmosDB ,
aplicaciones lógicas ,
cuadrícula de eventos ,
gestión de API , etc.
Creo que este es el conjunto correcto de servicios que refleja el estado actual de Azure.AZ-203 tiene suficientes problemas- ¿Por qué Batch Services entró al examen? ¿Es realmente imposible vivir sin una trituradora de números (WebJobs / Functions es suficiente si no necesita operaciones de Compute Intensive).
- ¿Por qué los desarrolladores deberían preguntar sobre el cifrado de disco virtual a través de la bóveda de claves azul (configurar Azure Disk Encryption para máquinas virtuales)? Este es un problema de infraestructura, y en parte de seguridad. Pero para el desarrollo, esto tiene una relación extremadamente débil.
- Las secciones de API Apps también son bastante controvertidas. ¿Por qué preguntar sobre Swagger / OpenAPI en el examen de Azure? No entiendo. Esto es algo útil sin Azure. Transferiría preguntas sobre Swagger / OpenAPI a la sección Logic App, que habría cerrado el tema sin pérdida y, en mi opinión, sería más lógico.
- Por qué las aplicaciones móviles de Microsoft en 2019 tampoco me quedan claras. Microsoft perdió la lucha por su plataforma móvil, y cuando no tiene su propia plataforma móvil, entonces los servicios para su soporte no están en demanda. Pero están incluidos en el examen central.
- Realmente me gustan las instrucciones para configurar Notification Hub para Android, que dice lo siguiente: "Antes de crear Notification Hub para Android, cree una Firebase (que puede enviar notificaciones a Android / IOS de forma gratuita)".
- ¿Por qué preguntar sobre aplicaciones móviles y no sobre Visual Studio Mobile Center?
- La autorización basada en reclamos / roles es una pregunta sobre Asp.Net Core y se destaca de la serie general desde en el mismo nodo, esto se implementa de manera diferente, pero debe conocer el código (Microsoft ha estado tratando de hacer que sus servicios sean multiplataforma en los últimos años) y no está directamente relacionado con Azure.
- Por qué, en la sección de monitoreo, pregunte sobre Load Testing (que se basa en Azure DevOps Load Testing) si está en desuso y ya estará fuera de servicio en 2020 .
- Por qué se necesita Azure Storage Queue en 2019 tampoco está claro.
Toma un caso simple:
En Azure Service Bus, por 1 millón de mensajes, cada 256kb tiene que pagar 5 centavos (este).
1mln * 4kb / 1024 (hasta megabytes) / 1024 (hasta gigabytes) / 2 operaciones (inserte un mensaje y reciba uno es 2 operaciones)
Esto es de 2GB por $ 0.05. Un mensaje puede tener hasta 256kb, lo que lo hará más barato o por una mayor cantidad de dinero.
El costo de 2 GB en Storage Queue es de $ 0.09.
Por lo tanto, surge la pregunta, pero en 2019, ¿cuál es el escenario para usar la cola de almacenamiento de Azure? Si son más caros, ¿una decisión más seria?
Lo que es ahora es mucho mejor / más fresco que lo que fue en el examen 70-532 de 2015 a 2018 (y si no fuera por el fraude de quienes aprobaron el AZ-200/201/202, entonces todo sería muy no está mal en absoluto)Arquitectura
Hay 2 de estos exámenes; para aprobar ambos, se emite un certificado de Solution Architect. En mi opinión, pasar uno sin el otro es una tarea bastante extraña, porque Estos son
2 puntos de vista sobre la misma cosa.No diría que hay una correspondencia espejo uno a uno entre ellos. Por ejemplo, en 301, la palabra computar en la sección correspondiente puede significar lote azul, aks y vmss. Al mismo tiempo, 300 tendrá una separación clara en 3 partes diferentes (procesamiento paralelo, contenedores, vms).
No veo ninguna razón para enumerar aquí los servicios que necesita saber desde necesita saber no solo los servicios, sino también cómo están interconectados y cuándo usar qué. Y también porque la lista es muy larga y la versión completa ni siquiera está en las páginas con la descripción de los exámenes. El arquitecto debe conocer el tema ampliamente (y el desarrollador profundamente).
Repito una vez más: recomiendo
tomar ambos exámenes y prepararse para ellos en paralelo .
Azure DevOps en Azure Services
AZ-400 Microsoft Azure DevOps Solutions se centra en una amplia gama de problemas. El examen requiere, por un lado, comprender los procesos y las metodologías (trabajar con elementos de trabajo, planificación, etc.), y por otro, saber cómo administrar las dependencias del proyecto, cómo recopilar código, publicar, cómo usar utilidades externas para el análisis del código, cómo obtener comentarios del usuario a través de tula, etc.
Opinión personalPersonalmente, haría que el examen se vea como AZ-30 * (dividido en 2 partes: procesos y práctica / parte del trabajo de devops) porque es como la diferencia entre scrum master y devops ingenieros. Pero los autores lo saben mejor.
Para obtener el Certificado de
experto de ingeniero de Azure DevOps , primero debe obtener un certificado para el
desarrollo o la
administración .
- Si desea una certificación específica para Azure / Cloud, entonces todo está bien para usted. Yo recomendaría entregar el AZ-203 primero, ya que en él obtendrá una descripción general de algunos servicios de Azure, y ya en AZ-400 una sección completa sobre los Servicios de Azure Kubernetes, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI en el contexto de la publicación.
- Bueno, si quiere dar un examen, pero no publicar en Azure , entonces todavía tiene que familiarizarse con Azure . Todavía no tienes elección, porque El 31 de diciembre de 2018, Microsoft retiró los 3 exámenes TFS y ahora la versión Cloud o nada.

Ingeniero de seguridad de Azure
El Az-500 es un examen que salió en abril de 2019 y se deduce que Microsoft realiza certificaciones y exámenes que coinciden con los roles que pueden estar en la nube.
Algunas preguntas de az-102 relacionadas con la seguridad de Azure Active Directory, como el acceso justo a tiempo, etc., migraron a él. Por otro lado, aparecieron cosas relacionadas con el trabajo diario con AAD, por ejemplo: gestión de usuarios, creación de aplicaciones OAuth, transferencia de suscripciones a otro propietario. Y además, configurando la colección de registros de seguridad (haciendo clic en la casilla de verificación habilitar en muchos servos diferentes) en Azure Monitor / Log Analytics.
Opinión personalPorque Todavía no he ido a tomar este examen y todavía no hay materiales para la preparación, hay muchas preguntas para el examen.
- Según la lista de preguntas, una persona debe saber qué registros incluir en qué servicios. Hay muchos servicios, y no está claro a qué nivel deben saber los servicios mismos para comprender qué errores y riesgos de seguridad pueden llegar allí. Simplemente presionar un botón no es un problema, pero comprender de qué protege y comprender los datos que proporcionará es un nivel de habilidad completamente diferente.
- Hubo muchos reclamos sobre el AZ-400 (DevOps) que el ingeniero debería saber mucho, externos a las sesiones de Azure. Lo mismo sucederá en Az-500. Por ejemplo: "implementar la gestión de vulnerabilidades para contenedores". En Azure, la integración de ACR con Aqua debe estar implícita. Pero Aqua no es un producto de Azure, es un servicio externo. Es decir examen, ya en productos externos.
Exámenes de plataforma de datos
No puedo llamarme un gran especialista en análisis de datos y aún más en inteligencia artificial, pero mi comprensión de la diferencia en los exámenes es la siguiente:
- Soluciones de ciencia de datos DP-100: este examen no describe preguntas sobre Azure. Este es más bien un examen general y metodológico.
- DP-200 / DP-201 se trata de almacenar y procesar datos en Azure (Azure Data Solution). Incluye SQL Azure general y específico, CosmosDB, SQL DWH, etc.
- AI-100: aquí todo está más o menos claro, porque La IA no se trata de almacenamiento o un gran volumen, sino de métodos de análisis que se basan en el aprendizaje automático (no solo: tomaron un montón de fuentes, limpiaron, agregaron, fusionaron en DWH)
Pero esto es solo mi comprensión, como una persona que está interesada, pero no es profunda en el tema.