El otro día me hicieron una pregunta, ¿qué sistema de casa inteligente es mejor, cuál es peor y por qué?
En serio, ¡estoy pensando! Simplemente no puedes responder esta pregunta ...
Direcciones generales
Para empezar, hay tres grandes "nichos" en los sistemas de "hogar inteligente":
- "Compré un relé Livolo y ahora estoy apagando la luz del control remoto". - este es el nicho de todos los controles "tontos", mantenimiento automático de la temperatura de la caldera, ventilación automática, etc. Esto es algo que toda la "Omnomoshchiki" arruga, pero una vez que todos pasamos por este paso. Algunos corren y no miran atrás.
- "MARCAS" : Xiaomi, Rubitek, Siemens y una docena de otras compañías que producen equipos para hogares inteligentes ... Hay transmisores de ellos, sensores, pueden pintar la lógica de interacción en su servidor o su hardware y serán bendecidos ... hasta que el servidor se caiga , el fabricante no lanzará una nueva versión de la unidad base, o alguna otra basura ... Se dividen en tres subgrupos: con una API cerrada, con una API abierta, y "¡No me importa, cambié el firmware!" ... Es mejor tener 2 y 3, idealmente - generalmente de 3
- "¡Y tengo mi propio
anillo de benceno !" - En realidad una opción para avanzado. Somos casi independientes de cualquier persona y podemos hacer casi cualquier cosa que queramos ...
Dispositivos inteligentes
Categoría del campo "¡es inteligente, pero estúpido!"
Aquí incluyo todo tipo de relés de control remoto, refrigeradores "inteligentes", estufas, calentadores, aires acondicionados, etc. etc.
La mayoría de las veces es algo "más inteligente" que su antepasado "tonto": un refrigerador que se descongela, mantiene un microclima y, realmente, un microondas o estufa, que se puede indicar en la pantalla digital que hay pollo adentro y que debe cocinarse en este modo ... etc. etc. - los dispositivos a menudo son realmente útiles, pero la mayoría de las veces la cosa está en sí misma: el refrigerador mantendrá el modo hasta que se lo digas, la caldera de vapor en el mejor de los casos podrá bombear nuevas recetas en el bluetooth, el condominio mantendrá la temperatura indicada ...
Sí, sí, todo es más conveniente, no tiene que pasar tiempo dos veces al año descongelando el refrigerador que dejó de abrirse, no tiene que cambiar los modos de microondas con las manijas durante la cocción, no tiene que encender y apagar el calentador, que decidió colocar África aquí, y protegerse de El sobrecalentamiento cree que mientras está con él todas las reglas, no puedes silenciar ...
Pero en la práctica, de esto a un hogar inteligente, ¡todavía tiene pasos!
Los dispositivos de esta categoría se pueden dividir en tres grupos:
- Un dispositivo es una cosa completamente dentro de sí mismo y no funcionará desde el exterior. Solo puede desactivar el relé externo o ver el consumo de energía. En algunos casos, sí e higos con él ... La categoría incluye refrigeradores, microondas, teteras, lavadoras, etc. etc.
- En principio, el dispositivo se puede dirigir desde el exterior: IR o control remoto por radio. Por lo general, hay condominios y televisores. Es posible dirigir, pero no hay comentarios ...
- Dispositivos con comunicación bidireccional: usted dio una orden, él reaccionó y respondió. Son pocos, pero lo son. Es solo que la mayoría de las veces, tales dispositivos ya van a lo largo del grupo de "ecosistemas" de las marcas. Aquí, la mayoría de los televisores y consolas inteligentes cuelgan ...
En principio, cualquiera de los dispositivos en el futuro puede convertirse en parte de un hogar inteligente, solo que algunos no darán el mayor alcance posible ...
Brandy ...
Parecen casas inteligentes, pero ...
La desgracia común de todas las marcas es que simplemente no levantan todos los nichos en una casa inteligente.
Algunos, como Xiaomi, están tratando cuidadosamente de convertirse en un tapón en cada barril, pero ...
Sí, sí, desde sensores de fugas hasta aspiradoras robóticas y basura inteligente, pero colocará el mismo grifo de bloqueo en los métodos de derivación de entrada, pero no hay un sensor de presión o temperatura tonto para las tuberías ...
Marca completa
Las empresas lo hicieron, probaron el sistema de "casa inteligente" y no quieren compartir dispositivos con nadie ...
Como resultado, a menudo todo se reduce a una aplicación triste que puede controlar la casa, la unidad base de cientos de millones y una docena de sensores ...
El sistema es en sí mismo, completamente en sí mismo. Sería posible comprar algo para jugar, pero el nivel de precios es tal que el sapo se estrangula, y no podrá expandir la TI en el futuro ...
Honestamente, hay pocos de ellos y, para su gran felicidad, mueren de hambre tontamente, porque la gente está mirando la apertura del sistema, incluido este, que no se necesita ...
Vuélvete a mí antes ...
Por supuesto, Xiaomi lidera aquí ...
Abrimos la API, aunque no todos los dispositivos se abren de inmediato, pero generalmente se trata de nuevos productos como la nueva unidad base de Akara, que agregamos, agregamos ... Pero la situación está cambiando bastante rápido.
No lo enumeraré, este no es el punto.
El problema básico, como con todas las marcas, es que todo parece estar bien con los sensores y actuadores, ¡pero no es realista construir algo nuevo y suyo!
"¡Dirígete al bosque en frente, de regreso a Ivan y dobla un poco!"
(Ópera rock basada en la princesa rana, si alguien no reconoce la cita)
Aquí, principalmente dispositivos basados en esp8266, 8265, 32, etc., así como con protocolos abiertos a todos los vientos ...
Hay una pieza de hierro, parece que hay algún tipo de software, parece que incluso hay acceso a la API, pero 90% suelta estúpidamente el peine y lo cambia para abrir el firmware por sí mismo ...
Y ahora llegamos a lo "dulce": como si todos los párrafos anteriores no se consideraran "hogares inteligentes", ¡pero en la práctica son DISPOSITIVOS estúpidos y cursis que hacen algo de trabajo en una casa inteligente!
Servidores domésticos inteligentes
Lo principal que hay que entender aquí es que todos los proyectos, si están vivos, tienen ciertas desventajas. No existe un ideal absoluto ...
"Lo cegué de lo que era"
La categoría de casas inteligentes escritas desde cero ... Absolutamente desde cero, para uno mismo, para uno mismo, para los pequeños pedazos de hierro, incluso se puede compartir algo en el Github, pero los héroes que lo repiten a menudo no tendrán uno.
La gente camina, hace clic en sus lenguas, espía algunas soluciones, pero casi nunca copia 1 en 1 ...
Muy a menudo, es cursi porque nadie, excepto el autor, comprende la modularidad de este sistema y no se puede obtener algo 99% con probabilidad.
Como ejemplo, solo puedo recordar el Cluster con su CluNet ...
Majordomo
Sitio web del proyecto MajordomoCaracterísticas clave
Lenguaje de desarrollo - PHP
Lenguaje de secuencias de comandos - PHP y Blockly
El idioma principal del sistema es el ruso.
Desarrolladores, el jefe más importante de Bielorrusia, módulos y soporte, de toda la ex URSS.
Ventajas:- Centrado principalmente en la antigua URSS, como Apoyo en ruso.
- PHP es familiar para muchos.
- Muchos módulos se centraron en servicios y glándulas disponibles en la ex URSS.
- Hay imágenes para Raspberry Pi
- Multiplataforma: Linux-Windows-ARM
Desventajas
- La instalación de acuerdo con las instrucciones no siempre da un resultado, incluso si reorganizó el sistema cientos de veces antes.
- La imagen de Raspberry tiene algunos módulos que el autor de la imagen instaló antes de rodar la imagen ...
- La base para el sistema se implementa a través de PHP MyAdmin ...
- Algunos módulos no han sido compatibles durante mucho tiempo, algunos están escritos de forma torcida y pueden manejar el procesador con una carga del 100%, a pesar de que parecen obtener información solo una vez por hora ...
- “¿Protección? ¿Qué protección? ¡Una casa inteligente no debería tener acceso desde Internet! ”
El sistema tiene dos ramas: Master y Alpha, una de las cuales parece ser liberada ...
Conceptualmente, el autor rompe la idea de "dispositivos simples" que pueden interactuar ...
Al mismo tiempo, se tambalea periódicamente y es derribado por colegas; como resultado, aparecen "simples termómetros-higrómetros" y otros termostatos ...
La impresión general: para principiantes, es bastante para ti, si no sabes el idioma inglés ...
Asistente de hogar
Él es el Asistente, es el mismo HA, es el mismo HASS.io ...
Basado en Python, puede funcionar en Docker, hay una imagen debajo de Raspberry ...
No necesita poder escribir en Python para configurar: está configurado usando archivos YAML, y el ganado es bastante flexible ...
Lenguaje de desarrollo - Python
Lenguaje de secuencias de comandos - YAML
El idioma principal del sistema es el inglés.
Pros- Solo establece.
- De la caja, recoge inmediatamente los dispositivos MiHome y aquellos con firmware ESPHome.
- Configuración lógica bastante flexible sin programación como tal.
- Multiplataforma: Windows, Lin, ARM
Contras- Estiré la documentación, especialmente en ruso.
- El concepto de archivos de configuración en la etapa inicial es un poco molesto.
- No hay condiciones meteorológicas para Yandex, tasas de cambio y algunos servicios de módulos "locales", o aún no los he encontrado ...
Parece que hay protección por contraseña, etc., al menos la seguridad parece ser proporcionada ...
Esta es una gran ventaja: a diferencia de MQTT y otras formas de dispositivos que interactúan con el servidor, puede asociar dispositivos con MÚLTIPLES servidores al mismo tiempo y lograr algún tipo de duplicación, y el sistema de archivos de configuración le permite hacer y restaurar una copia de seguridad mediante la copia banal del directorio de configuración ...
Conceptualmente, está cerca de "dispositivos simples": hay "sensores", hay "luz", hay "relés", etc.
Hay guiones
Hay "Automatización": una conexión entre la reacción a los sensores y los cambios de estado, cada automatización puede ser "apagada" trivialmente y no funcionará, por ejemplo, si el servidor está trabajando actualmente en segundo plano con un suplente: conoce el estado de los sensores y relés, pero no debería significar nada " haga clic en "para evitar duplicaciones ...
Domoticz
Honestamente afz lo que está escrito. Parece que se menciona Python, pero hay dudas ...
Scripts en Blockly y LUA.
El idioma es inglés, pero hay ruso en la configuración.
Multiplataforma: Windows, Linux, ARM ...
El concepto de dispositivos de panel ...
Pros y contras, por desgracia, no lo nombraré: lo intenté, pero no me gustó: no me gusta LUA ...
Openhab
openhab.orgLenguaje de desarrollo - JAVA
Lenguaje de secuencias de comandos: un cruce entre Java ...
El idioma principal del sistema es el inglés.
Multiplataforma ...
Lo miré una vez y decidí no involucrarme: lo sé, pero de alguna manera había pocas instrucciones, pero dado que este ya es un proyecto bastante antiguo, tener admiradores y haber sobrevivido a varias reconstrucciones ... Hay un lugar para estar y vivir ...
PD: Hay algunas más, pero ahora no puedo recordar de inmediato ... Complementaré con comentarios.
Los sistemas de pago PPS están en las marcas. Muy a menudo, todo es muy fuerte en sí mismo y para un hierro específico ...
PPPS MQTT no es un hogar inteligente, sino un protocolo de intercambio banal.
PPPPS Estaré encantado de criticar constructivamente.
"¡Esta no es una casa inteligente!" - atraviesan el bosque hacia sus estúpidas cuevas, en las cuales los interruptores de cuchillo cortan una antorcha suave.
¡Al menos estamos tratando de hacer que nuestros hogares sean más o menos cómodos y son claramente "más inteligentes" de lo habitual!
Y sí, la casa es INTELIGENTE: qué inteligente es un perro entrenado en comparación con un perro faldero tonto. ¡Él es INTELIGENTE, no "INTELIGENTE"!