Recordamos las primeras distribuciones comerciales de Linux que se lanzaron en los años 90. Ahora es el momento de la década de 2000, el período en que este sistema operativo comenzó a conquistar los mercados de consumo.
/ Flickr / Liam Quinn / CC BY-SAPaso hacia el consumidor
Hace diez o veinte años, la participación de Linux en el mercado de sistemas operativos para PC
era bastante baja : menos del 2%. Una de las razones de esto fue la falta de un entorno de escritorio familiar. Las cosas comenzaron a cambiar con la llegada de KDE y GNOME. Siguen siendo los entornos de escritorio Linux más populares. Estos dos productos se convirtieron en una de las primeras señales para el nacimiento de una distribución para el mercado de consumo. Y no se hizo esperar.
En 2004, tuvo lugar el lanzamiento de Ubuntu 4.10, basado en la arquitectura Debian. El proyecto debe su aspecto al emprendedor y desarrollador Mark Shuttleworth.
Mark, aunque trabajó en Debian, vio en él una serie de deficiencias que no encajaban en su idea de un sistema operativo ideal. Shuttleworth creía que era necesario cambiar el enfoque del ciclo de actualización y centrarse en la disponibilidad del producto. Al final, él y varios colegas decidieron fundar Canonical y comenzar a desarrollar su distribución.
La comunidad de código abierto dio una cálida bienvenida al nuevo sistema con un programa de lanzamiento de actualizaciones estable, dos veces al año. Tres años después del advenimiento del sistema operativo, se
convirtió en la distribución Linux de escritorio
más popular . Los usuarios
eligieron Ubuntu para facilitar la instalación y la seguridad. Con los años, podemos decir que la idea de Mark Shuttleworth de crear un producto Linux conveniente y comprensible se hizo realidad.
Como a menudo sucedió en la historia del software de código abierto, la idea de una alternativa mejorada surgió poco después del lanzamiento de la primera versión de Ubuntu. En 2006, Clement Lefebvre, creador de la distribución Linux Mint, se guió por esta misma idea. La primera versión de su sistema operativo estaba basada en Kubuntu, pero ya con v2.0, los desarrolladores cambiaron a Ubuntu. A partir de ese momento, Mint obtuvo más y más ideas de su predecesor, y dos años más tarde el ciclo de actualización finalmente estuvo "vinculado" a los lanzamientos de Ubuntu.
Una característica de Linux Mint es la compatibilidad con software propietario, incluidos complementos y códecs para reproducir archivos multimedia. Tal movimiento no era típico para las distribuciones de Linux: la comunidad de desarrollo se adhirió a un modelo abierto. Sin embargo, el nuevo enfoque aseguró el éxito de Mint: los usuarios de Linux finalmente pudieron trabajar con aplicaciones familiares de Windows. En los últimos ocho años, Mint ha sido una de las tres distribuciones de Linux más populares en la historia del kernel.
La batalla por el mercado de PC
Dell notó la popularidad y la conveniencia de Ubuntu a mediados de la década de 2000. En 1998, la compañía se convirtió en el primer fabricante importante en ofrecer Linux en toda su línea de productos. Sin embargo, el programa de soporte de SO de código abierto en Dell duró solo unos pocos años. Una razón indirecta para el cierre
se llamó "falta de demanda".
En 2007, el proyecto se reanudó con el lanzamiento de PC y computadoras portátiles basadas en Ubuntu. El hecho de que el propio Michael Dell
usó el kit de distribución y apreció su conveniencia no desempeñó el menor papel. Se puso en contacto con Canonical, y la compañía comenzó a preparar software para computadoras Dell. Las computadoras precargadas con Ubuntu se vendieron en los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania.
Esta señal fue respondida por Asus. La compañía
lanzó el netbook Asus Eee 2007. Su característica principal era el sistema Linux preinstalado. La elección a favor del sistema operativo de código abierto permitió al fabricante reducir significativamente el precio del dispositivo y atraer la atención de la comunidad.
La reacción de la comunidad, sin embargo, fue mixta debido a la distribución elegida por Asus - Xandros. OS era un producto comercial de la compañía del mismo nombre, que no cumplía totalmente con los principios del software libre. Pronto, se lanzó el primer Asus Eee basado en Windows XP. Microsoft ha reducido significativamente las tarifas de licencia para los fabricantes y ha asegurado un lugar en un nuevo nicho. Después de eso, Linux
comenzó a perder su participación en el nuevo mercado.
Pero el colapso no sucedió. Esto se debe en parte al lanzamiento de Chrome OS de Google en 2009. El nuevo sistema operativo se ha convertido en la base de otro dispositivo Linux: Chromebook. Linus Torvalds dijo una vez que el lanzamiento de esta computadora portátil podría ser un punto de inflexión para el futuro de Linux en PC. Cuatro años después, las ventas de estos dispositivos
excedieron las de Apple Mac en los Estados Unidos. Pero hablaremos de esto en el próximo artículo.
/ Flickr / ravas51 / CC BY-SAEra móvil
Una serie de sistemas operativos móviles se construyeron sobre la base de Linux. Por ejemplo, el sistema operativo Maemo de Nokia, lanzado en 2005, estaba basado en Debian y tomó prestados la mayoría de los elementos y bibliotecas GUI de GNOME. En 2004, el desarrollador de uno de los primeros en la historia de los sistemas operativos móviles, Palm OS, transfirió su sistema operativo al kernel de Linux. De esta iniciativa surgieron dos proyectos independientes: Access Linux Platform (ALP) y Palm webOS. El primero
no recibió distribución, y varios dispositivos móviles de Palm y otros fabricantes salieron sobre la base de webOS.
Eventos más importantes para la comunidad Linux en esos años tuvieron lugar en un nicho completamente diferente. Android Inc. fue fundada en California en 2003. Un año después del lanzamiento, el equipo comenzó a buscar inversores. El producto sobre el cual la compañía desarrolló inicialmente su estrategia fue el sistema operativo para cámaras digitales. Al no tener éxito en este nicho, el equipo cambió de enfoque. Entonces apareció la idea de un sistema Android: un competidor de Symbian y Microsoft Windows Mobile, que eran líderes en el segmento de SO móvil en ese momento. Con los primeros desarrollos en esta dirección en 2005, la compañía fue
comprada por Google.
Ya en 2006, el gigante de TI
presentó el primer prototipo del dispositivo que ejecuta el nuevo sistema operativo a las compañías de telecomunicaciones. Era un teléfono móvil con un teclado QWERTY y sin pantalla táctil. En 2007, los medios se
enteraron de que el sistema operativo móvil de Google se ejecutará en Linux, y la compañía ya está negociando no solo con los operadores móviles, sino también con los fabricantes de teléfonos inteligentes. El lanzamiento se debió en un futuro próximo.
Pero en el mismo año, el primer iPhone ingresó al mercado, por lo que Google tuvo que agregar urgentemente una pantalla táctil a su teléfono y posponer la fecha de lanzamiento. Finalmente, en 2008, junto con T-Mobile, Google presentó el T-Mobile G1 o HTC Dream, el primer teléfono inteligente Android. La demanda de G1 desde el principio
superó las previsiones , y su lanzamiento marcó el comienzo de la historia del sistema operativo móvil
más popular del mundo. Docenas de versiones de Android y miles de teléfonos inteligentes han convertido a Linux en un
líder en este nicho.
Desarrollo de ecosistemas
Además del lanzamiento de nuevas distribuciones en la comunidad Linux, otros eventos importantes tuvieron lugar en la década de 2000.
Durante mucho tiempo, los desarrolladores de kernel no utilizaron sistemas de gestión de código, lo que dificultó el soporte de un proyecto a gran escala como Linux. Por lo tanto, en 2002, Linus Torvalds decidió cambiar a BitKeeper. Aunque el software era un producto comercial, los desarrolladores de Linux tuvieron la oportunidad de usarlo de forma gratuita. A pesar de esto, la comunidad
consideró controvertida
la decisión de elegir un sistema SCM.
En 2003, BitKeeper ideó una alternativa. Linus Torvalds presentó su propio proyecto para gestionar el desarrollo central llamado Git. Hoy, Git es la herramienta de versiones más buscada en el entorno de desarrollo.
El ecosistema de proyectos abiertos también se estaba desarrollando. Eventos, producción de productos no comerciales, actividades de licencias: se han creado más y más organizaciones en torno a estas actividades desde principios de los años 90. Uno de ellos luego se convirtió en un consorcio de la Fundación Linux.
El prototipo de la organización se formó sobre la base de la organización sin fines de lucro LI. En 2000, la administración de LI tuvo problemas y la compañía pasó a llamarse Open Source Development Labs (OSDL). En 2003, Linus Torvalds se
convirtió oficialmente
en miembro de OSDL. El consorcio incluye compañías como HP, Intel, IBM. Cuatro años después, OSDL se fusionó con otra organización sin fines de lucro, el Grupo de Estándares Libres. A partir de esta alianza, se formó la Fundación Linux, que todavía está involucrada en el financiamiento de proyectos de código abierto y su estandarización.
/ Flickr / Victor Bergmann / CC BY-NDViejos conflictos y nuevos horizontes
La nueva era ha traído nuevos desafíos a Linux. En 2003, la compañía del Grupo SCO, propietaria de Unix,
declaró que Linux y otras distribuciones hicieron mal uso del código del sistema operativo original, que infringía los derechos de autor. Ninguno de los buques iniciados por la OCS terminó a favor del solicitante.
Paralelamente, Microsoft
lanzó la campaña publicitaria Get the Facts, que comparó abiertamente las versiones de Linux y servidor de Windows (por supuesto, a favor de esta última). La actividad de Microsoft probablemente estuvo relacionada con la creciente participación de Linux en el sector corporativo. En 2004, Unix y Linux
ocuparon casi un tercio de este mercado, lo que amenazó seriamente la posición del gigante de TI.
Como parte de una nueva campaña publicitaria, la corporación afirmó que el costo total de propiedad de Windows Server 2003 es más bajo que el de Linux. La comunidad de código abierto
refutó estos hechos en
todos los sentidos . La escala de disputas virtuales creció en el transcurso de varios años, hasta que Microsoft
apagó la campaña en 2007.
Pero todo esto no impidió que Microsoft estableciera trabajo con compañías de código abierto. En 2006, Novell, el propietario de los derechos de distribución de SUSE Linux Enterprise Server,
anunció una asociación con Microsoft. Igualmente importante, este paso de 13 años podría afectar indirectamente la estrategia de nube de Microsoft. SUSE Linux Enterprise Server se
convirtió posteriormente
en una de las primeras distribuciones disponibles en la plataforma en la nube de la corporación.
Si observa la situación de manera más amplia, resulta que hoy en día la mayoría de los centros de datos del mundo
usan SO de código abierto. Hablaremos más sobre cómo Linux lideró la revolución en la nube en el próximo artículo.
Sobre qué escribimos en un blog corporativo: