Hay muchos divulgadores de la astronáutica y, aún mejor, son diferentes. Textos, podcasts, libros, videos, presentaciones en vivo: existen todas las opciones para una amplia variedad de audiencias. Al mismo tiempo, algunos siguen caminos menos transitados. Pavel Shubin escribe libros sobre la historia del estudio de cuerpos celestes con naves espaciales y los publica mediante crowdfunding. Traigo a su atención una entrevista con él.
¿Cómo y cuándo surgió la fascinación por el espacio? ¿Qué influyó en esto?Me dejé llevar por el espacio durante mucho tiempo. El gatillo fue dos puntos. El primero es el libro de Shklovsky "El universo. La vida Razón ”edición de 1981. Comencé a leer, tentativamente, en quinto grado. Por supuesto, la mayoría no lo entendió. Pero lo que entendió fue interesante. Incluso es extraño que después de este libro, los pasatiempos se centraron más en los planetas del sistema solar y no en la astrofísica. El segundo punto: en octavo grado, me pidieron que informara sobre las exploraciones de la luna. Entonces comenzó ...
¿Por qué se eligió el método de crowdfunding en lugar de la forma habitual en la editorial? Años después, ¿crees que la elección fue la correcta?Simplemente no tenía otra opción. Recuerdo bien el año 2014, cuando personalmente tomé el texto del libro "Venus. Planeta Indomable ", enviado por correo, etc. ¿Crees que al menos uno respondió? Sí respondido Una de varias docenas. Fue el editor Peter. Propusieron truncar el texto por la mitad y escribir en este volumen sobre todos los planetas. E incluso acepté, pero luego cambiaron de opinión.
Después del lanzamiento de "Venus", tanto expertos como aficionados alabaron el libro. Entonces, el crowdfunding era la única opción. Aunque, si supiera de antemano todas las dificultades que se avecinan antes de la publicación del libro ... aún lo intentaría. Después de todo, no había otras opciones.
¿Cuántas rondas de crowdfunding has tenido? ¿Cuán exitosos fueron?Actualmente, el cuarto proyecto está en marcha. Pero hasta ahora solo "Venus. Planeta Indomable "- en dos versiones, donde la segunda edición, como se dice, es" ampliada y complementada ". Este fue el primer y tercer recaudador cronológico de fondos. Además, se ha publicado un álbum que consta de materiales que no se incluirán en la "Luna". Ahora el primer volumen del libro "La Luna. Historia, gente, tecnología ". En realidad, mi segundo proyecto de recaudación de fondos fue solo para crear un diseño electrónico de este libro.
Cuando lancé el segundo proyecto, traté de resolver el problema principal del crowdfunding: excluir un gran intervalo entre la recaudación de fondos y la publicación. En la etapa de texto desnudo, es extremadamente difícil estimar cuántas páginas habrá en un libro real. Pero es precisamente esto lo que afecta el precio de la impresión, el costo de la copia, el tiempo de diseño, etc. Sugerí que si primero lo ensamblo en un diseño electrónico, todo estará bien. Con un diseño listo y los medios ya recibidos, la impresión de una circulación es una cuestión de mes. Pero como resultado del tiempo, se necesitó más para el diseño de la Luna que para Venus, y la gente ya se estaba poniendo nerviosa. No decidiré cómo pagaré el diseño del segundo volumen de la Luna. Necesito alguna otra opción. Sin embargo, si ahora recaudo el dinero significativamente más que el mínimo necesario para la publicación de la "Luna", los dirigiré a este asunto.
¿Cuánto dinero personal se gastó en libros y cómo se relacionan los familiares con esto?Realmente quiero responder una pregunta que los familiares, por supuesto, entiendan y apoyen todo. Una respuesta similar suena tan a menudo en situaciones similares que casi se ha convertido en un cliché. Por desgracia Lo siento, pero en mi caso no lo es. Trabajar en el diseño de la primera "Venus" requirió sacrificios muy significativos. Y no solo financiero.
¿Por qué es un orden así: primero Venus, luego la Luna? ¿Habrá Marte después de la luna?Cronológicamente, Venus estaba listo un poco antes. Una ventaja de este libro es que ahora hay muy pocos vuelos a Venus. Por lo tanto, puede describir la historia de su estudio, y el libro no quedará obsoleto incluso después de unos años. Aunque para el estudio del planeta, una situación similar, por supuesto, es muy desagradable.
Pensé que con la "Luna" la historia sería similar. Aún así, la historia de la investigación de la luna desde 1958 hasta 1976 ya está en el pasado, y en términos generales todo se sabe allí ... Así que pensé, hasta que tuve informes abiertos de esos años en mis manos. Después de estudiarlos, las piezas dispersas del mosaico finalmente tomaron sus lugares legítimos, muchos momentos extraños de nuestra cosmonautica se hicieron claros, apareció información sobre proyectos que nadie había conocido hasta ahora. Tuve que reescribir y reescribir mucho. Como resultado, la historia del estudio de la luna de mediados del siglo XX tomará dos volúmenes. Cada uno es más que Venus.
Sí, después de la "Luna" debería ser "Marte". Y hace cinco años, también pensé que sabía mucho sobre proyectos hace medio siglo. Y el texto estaba listo. Pero ahora, también, siento que tengo que rehacer mucho. Ya he mencionado que todavía no tomo los archivos para leer nuevos materiales recientemente desclasificados relacionados con Marte. Para no distraerse de cuestiones mucho más urgentes.
¿Hay algún comentario sobre los libros? ¿La sensación de que son útiles o viceversa?Realmente espero que sí. Aunque no, es mejor así: entiendo que hay un beneficio. Gracias de una variedad de personas confirman esto. Pero a veces tengo la sensación de que, al menos, Venus no está correctamente posicionado por las personas. Estoy tratando de crear un producto que sea de interés tanto para lectores comunes como para profesionales. Para el primero doy una historia detallada, para el segundo: varios detalles y matices, información sobre la cual no se ha publicado antes.
Pero a veces me parece que los aficionados creen que el libro es demasiado complicado sin siquiera leerlo, y los profesionales creen que ya lo saben todo.
Para empeorar las cosas, a veces surgió cierta mitología en torno a la astronáutica, además, la mitología es bastante extraña. Por ejemplo, ahora una sonda israelí está volando hacia la luna, y muchos ya han logrado escribir que es el módulo de aterrizaje más ligero. Cuando insinué que los "Rangers" de aterrizaje eran más fáciles, aunque no se sentaron, me acusaron de no entender completamente la pregunta: dicen que todos saben que no hubo "Rangers" de aterrizaje, los "Rangers" estaban destinados solo por fotografiar la luna en el otoño. Este es un ejemplo muy vívido de cómo las personas toman su propio conocimiento para la verdad última y ni siquiera tratan de entender el tema un poco más profundo.
U otro ejemplo. En mi libro hay una comparación de las estaciones soviéticas y estadounidenses de la época de la primera carrera lunar de 1958-1960. Incluyendo en la lista hay estaciones de la serie R-3, que supuestamente entrarían en la órbita de la luna en 1959-1960. Cuando le pedí a un ilustrador de libros espaciales con mucha experiencia que hiciera un cuadro comparativo de la Luna, se sorprendió mucho: ¿qué clase de estaciones extrañas son estas? ¿Quizás quise decir la sonda Pioneer 5?
Pero estas no son algunas estaciones secretas de los Estados Unidos; la información sobre ellas siempre ha estado abierta. Pero están firmemente olvidados, y la historia en la memoria de las personas se forma sin fallas, lo que tuvo lugar en la cosmonautica estadounidense de los años 60.
En realidad, incluso la cronología correcta de los lanzamientos de estaciones famosas, en mi opinión, sería muy útil e interesante. Pero también quiero hablar sobre lo que aún no sabíamos. Digamos que la primera historia de la Luna describe una historia muy detallada de nuestra serie de estaciones de aterrizaje suave (E-6), desde la selección del concepto hasta todos los vuelos. También cuenta en detalle cómo se estaba desarrollando nuestro programa lunar tripulado, por qué se eligió un esquema de portaaviones N-1 y mucho, mucho más. El segundo volumen incluirá información aún más interesante, como informes TASS reales que se prepararon antes del lanzamiento del N-1, la historia del Lunokhod E-8, el cavador de suelos E-8-5 y también lo que estaba oculto bajo los índices E -8-2 y E-8-3 (qué es E-8-4, incluso yo todavía no lo sé). Esto no quiere decir que no haya manchas blancas en la historia del estudio de la luna. Pero después de mi libro, definitivamente deberían ser mucho menos. Y aunque no hay análogos de este libro. Incluso de acuerdo con la lista de documentos en los archivos, soy uno de los primeros en leerlos después de la desclasificación.
¿Tienes otros pasatiempos cósmicos?No sé si la fotografía de lapso de tiempo (disparando varios procesos que tienen lugar extremadamente lentamente) puede llamarse casi cósmica, pero alguna vez se dejó llevar. Aquí hay un proyecto muy antiguo:
Pero esta es una película muy antigua. Luego hubo más videos exitosos de "estrellas", pero el trabajo en libros los empujó a un segundo plano. La experiencia apareció y el tiempo desapareció. Y nunca creé un nuevo video.
Aún muy seriamente arrastrado por la historia de la hidronática: el espacio submarino. Y también quería / quiero escribir un libro sobre esto. Pero en esta situación, todo tiene que pasar a un segundo plano. Incluso en los archivos, ignoro específicamente los materiales relacionados con Marte (y un libro sobre la exploración de Marte también está en mis planes), ya que definitivamente habrá información interesante que necesita ser estudiada y comprendida, y esto distraerá el trabajo actual sobre la publicación de la Luna. .
¿Qué libros espaciales lees tú mismo y puedes recomendar?Revista "Noticias de Cosmonáutica". Pero él ya no está allí. Estoy leyendo su blog :) El problema es que, debido a la sobrecarga asociada con el trabajo en un libro, hay muy poco tiempo para leer publicaciones modernas. Todavía estoy completamente ocupado con los informes de los años 60. Por ejemplo, los planes de lectura incluyen el libro "Historias cósmicas no inventadas", pero en realidad hay muy poco tiempo libre, aunque la lectura promete ser interesante.
La tarea cósmica de la humanidad: ¿la luna o Marte?La luna No se hacen preguntas. Está mucho más cerca de la Tierra, y menos. Puede volar al menos todos los días, la energía para comenzar / aterrizar es menor. El momento es muy bueno para dominar. Y la geología aún no se ha estudiado realmente. Aunque los elementos que pueden ser útiles ya son conocidos, como el helio-3. Marte es mucho peor en este sentido.
En general, después de la luna (o en paralelo) es mejor comenzar a explorar los asteroides. Si encuentra un asteroide de hielo adecuado y lo arrastra al punto de Lagrange, puede intentar comenzar a producir combustible fuera del pozo gravitacional de la Tierra. Esto cambiará mucho en el equilibrio de poder.
El vuelo tripulado a Marte es, en mi opinión, redundante hasta ahora. Más precisamente, el vuelo tripulado en sí sería interesante, pero exclusivamente con fines científicos. Es muy temprano para pensar en la exploración de Marte.
¿Cómo ves el futuro del espacio en general?A corto o largo plazo? Aunque, si realmente no podemos decir sobre el corto plazo, ¿qué pasa con el largo plazo?
En mi opinión, nuestro programa espacial ahora está ubicado en uno de los puntos de ramificación. Lo que sucederá después depende de las decisiones que tomemos ahora.
¿Por qué ahora? El hecho es que de alguna manera el plan soviético de finales de los 80 cayó en mis manos. Para mi sorpresa, se implementó la parte decente de este plan. Esto es especialmente cierto en la cosmonautica aplicada. Incluso los nombres de las estaciones que supuestamente cambiarían las plataformas antiguas son familiares. Como el meridiano. Entre los aparatos científicos también se encuentran índices familiares, aunque en otras plataformas. Y están en camino: Spectrum-RG, Spectrum-UV, etc.
Eso es realmente un fracaso, está en misiones interplanetarias. Además, el plan soviético estaba dirigido específicamente a Marte, con un posible vuelo tripulado en 2018-2019. Y esa fecha no es accidental: en este momento hay un mínimo de energía requerida para el vuelo. El próximo mínimo similar será en 2033.
Entonces, ahora es necesario tomar decisiones sobre plataformas cambiantes, sobre nuevos objetivos, tanto para dispositivos aplicados como científicos, etc. Por supuesto, debe elegir una nueva tarea en el espacio tripulado. La ISS se ha construido durante mucho tiempo, y ya se habla de su inundación. Y se elige el objetivo: esta es la luna. Y mientras poco a poco vamos hacia ella. Pero como es bien sabido, lo futuro es impredecible. Los planes se pueden cancelar y se puede debitar dinero. Así que mientras esperamos y esperamos. Los elementos clave de nuestro programa son Federación y Soyuz-5. Y, por supuesto, una serie de AMS lunar. Estamos esperando su primer vuelo.