Después del colapso de la URSS, era costumbre considerar "por defecto" que una economía planificada es algo completamente inviable, y solo la "mano invisible del mercado" tiene derecho a existir. Y aquí la cadena de bloques está en este artículo.
De hecho, el colapso del proyecto socialista fue el resultado de una combinación de varios factores, pero uno de ellos, por supuesto, fue la pérdida gradual por parte de los líderes políticos del país de la capacidad de control del sistema económico existente en ese momento. Con los años, la planificación se ha vuelto cada vez menos adecuada a la realidad, las distorsiones en las estadísticas se han acumulado, los llamados "postscripts" se han generalizado, cuando la información francamente falsa sobre el estado de las cosas en un sector particular de la economía apareció en la cadena.
Como resultado, cualquier planificación posterior fue inicialmente completamente inadecuada para el estado actual de las cosas y las necesidades reales del país. Como resultado, en un buen momento, la economía no se estancó, comenzó a acuñarse abiertamente. En combinación con el colapso de los precios del petróleo como resultado de la crisis energética de la década de 1970, y algunos otros factores, el proyecto socialista finalmente terminó.
Durante algún tiempo, la economía planificada como concepto fue considerada por la mayoría de los economistas como completamente insostenible, más aún cuando la euforia reinó en el mundo, lo que se reflejó perfectamente en su, por decirlo suavemente, el estúpido libro, The End of History and the Último hombre) Francis Fukuyama. Digamos, todo, los experimentos sociales han terminado, ahora hasta el final de los tiempos solo habrá variedades de capitalismo de diversos grados de liberalismo, gracias a todos, todos son libres. Es cierto que rápidamente resultó que se trataba de un delirio pesado del alma enferma, y lo más interesante apenas comenzaba. Sin embargo, una admisión por escrito de que no comprende nada de lo que está sucediendo, traducido a muchos idiomas y publicado en grandes tiradas no impide que este ciudadano continúe siendo considerado como un especialista, analista e inteligente.
"El socialismo debe regresar", F. Fukuyama en una entrevista con New Statesman, octubre de 2018
Analizando las causas de la degradación del sistema económico de los países del campo socialista, la mayoría de los expertos están de acuerdo en que si intenta describir este fenómeno multicomponente en pocas palabras, surgirá algo como "problemas con la velocidad y la calidad de la retroalimentación, la incapacidad para controlar la distorsión de los parámetros clave". Muchos estudios han indicado que si no fuera por descuidar las capacidades de automatización del análisis estadístico de datos, la capacidad de control del sistema podría haberse mejorado ya. Pero la cibernética en la URSS no se tenía en alta estima.
Hay cierta ironía en que el concepto de ERP (Enterprise Resource Planning) surgió simultáneamente con el colapso de la URSS. El analista de Gartner Lee Wiley en 1990 predijo la aparición de sistemas de software escalables diseñados para recursos humanos, activos y gestión financiera, centrados en el equilibrio continuo y la optimización de los recursos empresariales. Cómo miró al agua: ahora ya es imposible imaginar una estructura grande, que se gestiona sin el uso de uno u otro ERP, y el nivel de automatización está creciendo exponencialmente, y este proceso se acelerará en un futuro próximo simultáneamente con la introducción de elementos de inteligencia artificial y mecanismos probabilísticos en ERP análisis
Conceptualmente, el ERP para una corporación no es muy diferente de un complejo similar para un país entero. De hecho, el desarrollo de tales sistemas se está llevando a cabo activamente en todo el mundo; los elementos individuales de tales decisiones se están introduciendo en su apogeo en diversas áreas de la actividad económica de los estados. Aunque en su mayor parte la automatización se lleva a cabo por sectores, la integración total de todos los circuitos de información estatales, desde los servicios estatales hasta el sistema Platon y el Sistema Unificado de Información Automatizada del Estado, es solo cuestión de tiempo.
Al mismo tiempo, apareció una tecnología que hace posible con casi un cien por ciento de probabilidad garantizar que todos los datos que se almacenarán en dicho sistema sean válidos: una cadena de bloques. Al mismo tiempo, nada impide, en el marco de un ecosistema, al agregar todos los datos relacionados con el funcionamiento del estado, generar un número arbitrario de subsistemas blockchain independientes, que en la salida proporcionarán información sobre lo que está sucediendo en tiempo real, y los datos sucumbirán a la complejidad arbitraria de análisis y estratificación nuevamente. -así en el momento de su ocurrencia.
Es difícil sobreestimar las oportunidades que la Planificación de Recursos del Estado brindará al liderazgo estatal. Dejando a un lado la parte que trata sobre los ciudadanos (esto es lo que ahora se está introduciendo en China) y centrándose en su aplicación aplicada en relación con la economía, rápidamente queda claro: después de la acumulación de una cantidad suficiente de estadísticas confiables garantizadas, será posible recibir pronósticos de este nivel de calidad que es bastante posible tratar de tomar un poco de industria y hacerla planificada. Y luego otro.
SenseTime es la startup de IA más grande del mundo (en septiembre de 2018 cerró la ronda D por $ 1 mil millones). Él ya trabaja en China, con la ayuda de cámaras de video, reconoce caras y puede asignar una calificación social. Como en la tercera temporada de Black Mirror
Después de que toda la economía se vuelva digital, y el período inicial de confusión asociado con la estandarización de la información recopilada y los algoritmos de análisis de depuración finalicen, el liderazgo del país digitalizado comenzará a optimizar los procesos económicos. Y, a diferencia de sus predecesores, será casi 100% probable que sepa qué pasos conducirán a qué resultados.
El uso de este conjunto de herramientas no implica un cambio inmediato en la formación socioeconómica, pero esto no es necesario: la formación lo superará con éxito. La digitalización de la economía capitalista es un proceso fundamental, y será un error considerar que "tecnologías digitales + capitalismo" producirá "capitalismo digital". Es completamente incomprensible cómo se verá esto, pero la robótica, la posibilidad de un control total de absolutamente todas las transacciones sociales, la previsión de procesos económicos y políticos con una calidad cercana a uno, y, al parecer, el inicio de la transhumanización aplicada en unas pocas décadas convertirá nuestro mundo en algo muy -muy extraño. El nombre de esta futura formación socioeconómica aún no se ha inventado.
Y, por cierto, en principio, es hora de empezar a pensar en ello.