Una vez, cuando un inversor compró una acción, recibió un certificado en papel por ella. Pero en la era de las computadoras, el volumen del comercio internacional de acciones ha crecido tanto que ahora todas las transacciones se realizan electrónicamente a través de empresas que se denominan compensación en inglés. Almacenan información sobre los propietarios.
El más grande de ellos es el DTCC en Nueva York, que controla todas las empresas relevantes y posee en su nombre casi el 99% de las acciones estadounidenses y posiblemente el 99% del mundo, según algunas fuentes.
Esta empresa es una subsidiaria del Sistema de la Reserva Federal, que es propiedad de un puñado de banqueros privados, como usted sabe.
Para darle una idea del tamaño de las operaciones, DTCC opera en los Estados Unidos y en otros 110 países. En 2008, el DTCC registró transacciones por un monto de 1.88 billones (1.880.000.000.000.000) de dólares. Puede que haya olvidado algunos ceros, porque no sé si estamos hablando de un cuatrillón corto (15 ceros) o largo (24 ceros) ... Al final, no importa.
DTCC es una empresa de fideicomiso bancario y, de conformidad con la ley, no tiene derecho a poseer acciones. Son propiedad de su subsidiaria, CEDE & Co.
Si tiene existencias, como minas de oro o minas de plata, entonces no tiene nada si no solicita un certificado. Las demandas de extraditarlo son extremadamente molestas para los banqueros que consideran que los peticionarios provienen de la Edad de Piedra, y estas solicitudes son gravosas para ellos. Sin embargo, esta es la única forma de asegurar su inversión.
Los interesados en la historia del ataque terrorista del 11 de septiembre en Nueva York saben que todas las investigaciones relacionadas con la manipulación del FBI y las estructuras financieras de la CIA con oro se terminaron el 11 de septiembre de 2001. Todos los documentos, todos los informes de investigaciones, todas las pruebas, todas las pruebas desaparecieron cuando cayeron las torres del centro comercial.
Huracán Sandy (octubre de 2012)Después del huracán Sandy, el DTCC anunció que sus instalaciones de almacenamiento en los sótanos se inundaron y muchos documentos fueron destruidos. Documentos que muestran intercambios OTC o intercambios OTC. OTC significa "Over The Counter" en ruso "lavarse las manos", "confidencialmente" o "sobornos". Estos son intercambios entre dos compañías financieras o no financieras que no pasan por el mercado. Esto se aplica a muchos tipos de contratos. Pero puede apostar que estas permutas de venta libre tienen que ver con la manipulación de los precios de los metales preciosos y que desaparecieron con el falso pretexto de inundar la bóveda.
La compañía intermediaria más grande de este tipo en el mundo tiene almacenes que no tienen posibilidad de inundarse. No es lo más mínimo. Esto es un 200% sin sentido.
Una investigación realizada por la CFTC (compañía de control de mercado de propiedad estatal de EE. UU.) Probablemente será bloqueada por este asunto artificial.
CFTC aún desconoce qué podría dañarse o destruirse. Un artículo en el New York Post habla de una cueva blindada que mide 10,000 m2, donde 1.3 millones de certificados de acciones, bonos y derechos de propiedad están flotando en el barro. Se trata de bonos al portador de 70 mil millones de dólares. Estos son documentos en papel viejo y también anónimo, lo cual es muy conveniente para lavar dinero sucio. Para CFTC, que, como todas las cámaras de compensación, es un centro de lavado de dinero (recuerde el caso de Clearstream), esta historia está en una fase de "enjuague". ¿Quién enjuagará? Nunca lo sabremos.
Esto es exactamente lo que sugiere Imran Hossein. No dudó en decir en voz alta que se realizó una investigación entre las aseguradoras, y allí se encontraron contratos de seguro sospechosos, firmados antes de Sandy, donde se identificaron tanto al culpable como a todos sus cómplices. Pero si la investigación oficial del 11 de septiembre quedó atrapada en un atolladero para no verter tierra sobre las fuerzas internas y externas responsables de esta catástrofe, ¿qué pasa con la investigación sobre una tormenta tropical ordinaria?
El huracán Sandy podría perder miles de millones de bonos al portadorEste es el mayor misterio en Wall Street.
El huracán Sandy inundó una instalación de almacenamiento subterráneo de 10,000 pies cuadrados en el centro de la ciudad, empapando 1.3 millones de bonos y certificados de acciones, incluidos bonos al portador que funcionan como efectivo, y los pone en riesgo de convertirse en un desastre.
Un contratista que trabaja para el propietario de la bóveda, Depository Trust y Clearing Corporation, trabaja fervientemente en la recuperación de papel.
Pero el valor de los billetes en peligro de extinción bajo 55 Water St. sigue siendo desconocido para todos, excepto el círculo más íntimo de los banqueros de Wall Street.
Una fuente dijo que los bonos al portador de $ 70 mil millones estaban en peligro.
El DTCC, un custodio controlado por las firmas financieras más grandes de Wall Street, no dirá exactamente qué había en sus bóvedas, cuánto eran los billetes o quién era el dueño de qué.
La mayoría de las compañías miembro, incluidas Deutsche Bank, JP Morgan Chase, Bank of America, UBS y Citi, no respondieron llamadas.
La excepción fue Goldman Sachs, cuyo portavoz Michael DuVally confirmó el viernes a The Post que su firma había mantenido bonos al portador en las bóvedas de DTCC. Reconoció que era casi imposible canjearlos si se destruían.
DuVally desarrolló y dijo ayer por la mañana que los bonos de Goldman valen "menos de $ 1 millón". Una hora después, volvió a llamar y dijo: "El impacto potencial en el valor de mercado de los bonos al portador es inferior a $ 10,000".
La portavoz de DTCC Judy Inosanto solo dijo que "varias acciones y bonos" estaban dañados. “No puedo entrar en detalles. No proporcionamos valor por razones de seguridad ".
Incluso el contratista que ofertó por los trabajos de limpieza y restauración (las notas se inundaron con diesel y agua de alcantarillado que llenaba los tres sótanos en Water Street 55) dijo que le preguntaron sobre el daño.
"Esto no le concierne a nadie", dijo. “El público no necesita saber qué hay en este repositorio. Esto es entre ellos y sus clientes ".
Se sabe que durante décadas, millones de bonos al portador se almacenaron en la bóveda, cuyo valor era muchas veces la cantidad en dólares. Según los informes de DTCC, en 1990 dos tercios de los 32 millones de pagarés en custodia eran bonos al portador. Aunque vencieron los bonos al portador y se retiraron los pagarés, la bóveda continuó manteniendo 5.4 millones de bonos al portador a fines de 2003.
Los expertos dicen que la única esperanza para mantener paquetes de enlaces es secarlos en una cámara de vacío fría. Cuando la presión del aire en la cámara disminuye y el calor aumenta, la humedad en los documentos se evapora.
El servicio de seguridad tendría que observar la estricta cadena de tutela durante el procedimiento, y todo el proceso podría costar más de $ 2 millones.
Se rumorea que Belfor, una empresa de recuperación con sede en Texas, ganó el trabajo ayer en un estacionamiento cerca de 55 Water St. Cuando se le preguntó sobre el contrato al portador de $ 70 mil millones de Goldman, el portavoz de Belfor Alex Gort dijo: "Tenemos una confidencialidad muy estricta".
Ayer, los empleados de Belfor describieron el "trabajo de restauración completo" bajo el "nivel muy alto de seguridad" en el sitio, pero dijeron que no sabían nada sobre los bonos.
"Hay tres bóvedas", dijo el defensor fuera del edificio. “No estaba en la bóveda donde están los lazos. La seguridad allí es muy dura. Sé que todos estaban bajo el agua. Miles de millones de dólares empapados. Sé que están tratando de empacarlos.
Los bonos al portador son certificados en papel, generalmente emitidos por gobiernos, que deben canjearse después de la fecha de vencimiento. El remitente proporciona un cupón adjunto para recibir el pago. Como generalmente no están registrados y se pueden usar como efectivo, generalmente fueron utilizados por aquellos que querían ocultar activos y no pagar impuestos sobre ellos. Fueron prohibidos en 1982.
Pero aquellos que no fueron totalmente redimidos siguen pendientes.
Andrew Kinzinger, un abogado de valores, dijo que si una empresa de Wall Street mantenía bonos como custodio de los inversores, habría registros electrónicos que documentaran los pagos que proporcionarían a los inversores una prueba de propiedad.
Pero si Goldman u otros bancos poseen los bonos dañados, pagarlos puede ser un "problema", dijo.