Ayer se supo que
Apple y Qualcomm llegaron a un acuerdo después de varios años de disputas de patentes . Apple tuvo que pagar una compensación de socio, cuyo tamaño no fue revelado. Pero, ¿qué causó el conflicto y por qué ambas partes se vieron obligadas a hacer las paces?
¿Cómo empezó todo?
Demanda de Apple en los Estados UnidosEl 20 de enero de 2017, Apple
presentó una demanda en los Estados Unidos contra su socio, Qualcomm , alegando que este último tenía $ 1 mil millones en daños. Según el liderazgo de Apple, fue que Qualcomm exageró durante varios años el valor de venta de sus chips, obteniendo ganancias ilegalmente.
La demanda dice que Qualcomm reclamó regalías de Apple de un pequeño porcentaje del valor de cada iPhone vendido por la corporación. En respuesta, Qualcomm permitió al socio usar su documentación de patente. Además, Qualcomm exigió que los Cupertianos usaran solo chips Qualcomm, sin cooperar con otras compañías. Un documento elaborado por Apple para el tribunal dijo que esta situación duró varios años, de 2011 a 2016.
Qualcomm, a su vez, dijo que las acusaciones de Apple eran infundadas. "Apple intencionalmente describe incorrectamente los acuerdos y arreglos con nosotros, así como la importancia de la tecnología creada por nuestra compañía", dijo el
documento de respuesta . La compañía dijo que desafiaría la demanda de Apple, y de hecho lo hizo, con el resultado de que el juicio se prolongó durante dos largos años.
Demanda de Apple en ChinaPocos días después de presentar una demanda contra Qualcomm en una corte estadounidense, el equipo de Apple acudió a la corte en China, exigiendo $ 145 millones al socio. La base de esta declaración es similar a las reclamaciones de la demanda presentada en la corte estadounidense: Apple consideró que Qualcomm violaba el acuerdo y exigió su Los productos tienen más dinero del que realmente cuestan.
Qualcomm no permaneció en silencio esta vez, diciendo que Apple simplemente estaba
"tratando de pagar menos por las tecnologías proporcionadas por Qualcomm" . Según el fabricante de chips, el acuerdo con Apple no difirió fundamentalmente de los acuerdos celebrados con más de cien empresas chinas.
El CEO de Qualcomm, Stephen Mollenkopf, le dijo a CNET que Apple está demandando porque quiere pagar menos por las patentes de la compañía. Pero al mismo tiempo, Qualcomm no sobreestima el precio de sus productos o servicios: la empresa está
pidiendo un precio justo por su propiedad intelectual .
Al mismo tiempo, el jefe del fabricante de chips señaló que continuará suministrando productos de Apple, a pesar de las demandas en dos países.
Demanda de Apple en el Reino UnidoEn la primavera de 2017, Apple presentó otra demanda contra Qualcomm, esta vez en un tribunal del Reino Unido. La demanda fue similar a las que Apple
presentó ante el tribunal de los Estados Unidos y China .
Qualcomm presentó una demandaEsta vez, el fabricante de chips
decidió presentar una demanda . La razón oficial es la negativa de Apple a revelar el "potencial total" de los componentes electrónicos proporcionados por Qualcomm en los nuevos teléfonos iPhone 7. Según el demandante, la razón por la cual Apple usa solo funciones básicas de chip en el deseo de comenzar a trabajar con productos Intel, incluidos los modernos. microcircuitos
En ese momento, Apple lanzó diferentes versiones del iPhone 7, en algunas por primera vez en varios años, no se instalaron chips Qualcomm. Esta compañía comenzó a acusar a Apple del hecho de que los Cupertianos subestiman intencionalmente los resultados de las pruebas del iPhone 7 con chips Qualcomm, diciendo que el rendimiento de todos los modelos es "aproximadamente el mismo".
¿Quién perdió cuánto?
Después de que Apple decidió dejar de pagar todas las regalías de los contratos con Qualcomm, este último tuvo que reducir las expectativas de ingresos futuros.
"En espera de la decisión del tribunal, suspendimos los pagos de Qualcomm", dijo Apple.
Bueno, Apple tuvo que comenzar a instalar chips de módem más lento de Intel en sus teléfonos inteligentes.
Redujeron el ancho de banda potencial de las conexiones LTE en los nuevos modelos de iPhone . Y esto no es todo: al no querer que los teléfonos inteligentes con chips Qualcomm se comparen favorablemente con los teléfonos inteligentes con chips Intel,
Apple ha limitado artificialmente la velocidad de conexión de red en todos los iPhone 7 . Al mismo tiempo, los teléfonos de la competencia, por ejemplo,
Samsung Galaxy S8, mostraron velocidades más altas que el iPhone 7, ya que se instalaron chips Qualcomm en ellos y no hubo restricciones.
En consecuencia, Samsung citó las velocidades de conexión de red gigabit como una ventaja, y la compañía probablemente logró ganar más participación de mercado de la que podría obtener sin el conflicto de Apple con Qualcomm.
En el verano, Apple presentó una demanda en San Diego (EE. UU.) Exigiendo castigar a Qualcomm
por usar el "modelo comercial ilegal" . Según el equipo de Cupertino, Qualcomm no solo sobreestimó el costo de sus productos, sino que también obligó a los socios a obtener una licencia de patentes.
Dos semanas después de la demanda, Apple ya Qualcomm
presentó una demanda contra su socio (hasta ahora) . La compañía exigió prohibir la venta de algunos modelos de iPhone en los Estados Unidos, diciendo que su fabricante violó una serie de acuerdos de patentes. En particular, Apple fue acusado de violar solo seis patentes relacionadas con la reducción del consumo de energía del dispositivo.
Entonces Qualcomm
exigió dejar de vender iPhone en China .
Graves pérdidas para todosEsto fue seguido por sanciones financieras. El Tribunal de San José (California, EE. UU.) Obligó a Apple
a pagar una multa de $ 25,000 por día por incumplimiento de una orden judicial para proporcionar evidencia de la culpabilidad de Qualcomm. Según Apple, la razón para no cumplir con los plazos fue la necesidad de preparar "millones de documentos".
Qualcomm en Europa multó $ 1.2 mil millones por violar las leyes antimonopolio. Al final resultó que, el fabricante de chips le pagó a Apple "miles de millones de dólares" para que el socio trabajara solo con esta compañía.
En el verano de 2018, Apple
cambió por completo a los chips de Intel , abandonando por completo los productos Qualcomm. Al mismo tiempo, este último proporcionó los resultados de las mediciones del ancho de banda de la conexión de red establecida utilizando los módems Qualcomm e Intel.
Un poco más tarde, un tribunal chino
declaró a Qualcomm un reclamo justo , seguido de una prohibición de la venta de iPhone 6S, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone X. Según el tribunal, estos dispositivos se fabricaron en violación de la patente derechos, las tecnologías que Apple usó pertenecían a Qualcomm.
Una corte alemana en el invierno de 2018 prohibió a Apple vender iPhone 7, 8 y X con módems Intel. Pero luego se le permitió
vender los mismos modelos de dispositivos con módems Qualcomm .
Todo esto se convirtió en la razón por la cual el valor de las acciones de Apple de octubre a diciembre de 2018 cayó un 34% (de $ 230 a $ 150). La capitalización de Apple durante el período de tiempo especificado disminuyó de $ 1 billón a $ 715 mil millones.
Durante el mismo período, las acciones de Qualcomm cayeron un 28% de $ 75 a $ 54.
¿Cómo terminó?
Apple no podía permitirse seguir perdiendo terreno en el mercado de dispositivos móviles, por lo que
decidió hacer las paces con Qualcomm . Las compañías firmaron un acuerdo de licencia de seis años; entró en vigencia el 1 de abril de 2019.
Apple ha tenido que pagar una compensación a un socio, pero no se sabe nada sobre su tamaño.
La comunidad empresarial tomó la noticia de terminar el conflicto con entusiasmo. Por lo tanto, las acciones de Qualcomm subieron de precio inmediatamente en un 20%, debido a lo cual la capitalización de la compañía aumentó a $ 85 mil millones.
Las acciones de Apple subieron de $ 198 a $ 203 en pocos días. La capitalización de la corporación se acerca lentamente a $ 1 billón, que asciende a $ 958.62 mil millones al momento de la publicación del artículo.