Hace unos años, ya realicé una
encuesta sobre las instalaciones de comunicación para un residente de verano o que vive en su casa, donde el acceso de banda ancha a la red no está disponible o cuesta tanto dinero que es más fácil mudarse a la ciudad. Desde entonces, se han transmitido muchos terabytes y me ha resultado interesante, pero lo que ahora está en el mercado es un buen acceso a la red a través de LTE o 4G. Entonces, reuní algunos enrutadores viejos y nuevos con la capacidad de trabajar a través de redes celulares y comparé la velocidad del trabajo y sus funciones. Pido los resultados bajo cat. Por tradición, si alguien es demasiado vago para leer, puede ver el video.
Para empezar, no me propuse la tarea de averiguar cuál de los operadores móviles proporciona la mejor velocidad, sino que decidí averiguar cuál de los módems / enrutadores proporciona mayor velocidad en las mismas condiciones. Beeline fue elegido como el proveedor. Los siguientes operadores están disponibles en mi región: Beeline, MTS, Megafon, Tele2, Yota, WiFire. Rayado fue seleccionado solo porque ya tenía su tarjeta SIM. No doy preferencia a ninguno de los proveedores, cada uno de ellos solo gana dinero.
Metodología de prueba
A la estación base, en línea recta, a unos 8 km, según el enrutador. Todas las pruebas se llevaron a cabo de lunes a viernes de 11 a 13, porque en este momento la carga más pequeña en la red 4G. En principio, no considero las redes 3G en la prueba, ya que también llevan una carga de comunicación de voz, y solo los datos se transmiten a través de 4G. Para evitar conversaciones sobre VoLTE, diré que la voz sobre LTE aún no se ha lanzado en el sitio de prueba. La prueba se llevó a cabo tres veces utilizando el servicio Speedtest, los datos se ingresaron en la tabla y se calculó el valor promedio de la velocidad de descarga, transferencia de datos y ping. Además, se prestó atención a las capacidades del enrutador. Condiciones de prueba: clima despejado, sin precipitaciones. No hay follaje en los árboles. La altura del equipo es de 10 metros sobre el suelo.
Las pruebas para todos los dispositivos se realizaron por separado para el enrutador "desnudo", en la configuración de fábrica. La segunda prueba se realizó cuando se conectó a una antena direccional pequeña, si el dispositivo tiene los conectores correspondientes. La tercera prueba se realizó con una conexión a una antena de panel grande.
En la última columna, agregué el costo final de la solución: por ejemplo, un enrutador + módem + antena puede tomar mejor que solo un enrutador, pero cuesta menos. Se introduce la gradación de color para identificar visualmente uno u otro dispositivo básico al que se puede conectar una antena adicional.
Examinaré el aire de la radio para comprender las condiciones de recepción de la señal y la presencia de una BS dentro del radio del enrutador.
Antena pequeña LTE MiMo INTERIOR
TTX:Versión de antena: interior
Tipo de antena: Canal de onda
Estándares de comunicación compatibles: LTE, HSPA, HSPA +
Frecuencias de operación, MHz: 790-2700
Ganancia máxima DBi: 11
Coeficiente de una onda estacionaria por voltaje, no más: 1.25
Impedancia de onda, ohmios: 50
Tamaños ensamblados (sin sujetador), mm: 160x150x150
Peso, no más, kg: 0.6
Antena grande 3G / 4G OMEGA MIMO
TTX:Tipo de antena: al aire libre
Tipo de antena: Panel
Estándares de comunicación compatibles: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA +, DC-HSPA
Frecuencias de operación, MHz: 1700-2700
Ganancia, máx., DBi: 15-18
Coeficiente de una onda estacionaria en tensión, no más: 1,5
Impedancia de onda, ohmios: 50
Tamaños ensamblados (sin sujetador), mm: 450x450x60
Peso, no más, kg: 3,2 kg
Huawei E5372
TTX:Soporte de red: 2G, 3G, 4G
Soporte de protocolo: GPRS, EDGE, HSPA +, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300
Un enrutador viejo pero muy animado. Funciona en redes 2G / 3G / 4G. Tiene conectores para conectar una antena externa. Está equipado con una batería incorporada, que dura un par de horas de trabajo en red muy denso o 5 horas de navegación tranquila. Hay un lugar para instalar una tarjeta microSD, que está disponible cuando se accede a través de una red inalámbrica local. El costo no es demasiado grande, y cuando se conecta a una antena pequeña e incluso grande a través de varios coletas y conjuntos de cables, da un resultado muy decente, ocupando el cuarto lugar en la clasificación de velocidad. El enrutador es muy conveniente cuando viaja y viaja en automóvil, ya que ocupa poco espacio, pero proporciona Internet para todos en un pequeño radio de acción. Las desventajas también provienen de aquí: el alcance del enrutador no es muy grande, no cubrirá toda el área de la cabaña. No hay puertos Ethernet, lo que significa que no se pueden conectar cámaras IP cableadas y otros equipos de red que quieran ingresar a la red por cable. Solo admite Wi-Fi de 2.4 GHz, por lo que en lugares de una gran cantidad de redes la velocidad puede incluso ser limitada. En general, un excelente enrutador móvil para trabajar en el campo.
+ buena duración de la batería, soporte para todo tipo de redes celulares, alta velocidad de datos al conectar antenas externas
- la imposibilidad de conectar equipos cableados
Keenetic Viva + Modem MF823
TTX MF823:Soporte de red: 2G, 3G, 4G
Soporte de protocolo: LTE-FDD: 800/900/1800 / 2600MHz; UMTS: 900 / 2100MHz;
EGPRS / GSM: 850/900/1800 / 1900MHz; LTE-FDD: DL / UL 100 / 50Mbps (Categoría3)
El único enrutador en esta prueba que no funciona con redes celulares, pero tiene dos puertos USB y es compatible con casi todos los módems USB que funcionan con redes celulares. Además, se puede conectar un teléfono inteligente USB a Android o iOS, y el enrutador los usará como módem. Además, Keenetic Viva puede usar cualquier fuente de Wi-Fi como fuente de acceso a Internet, ya sea Internet de vecinos, un punto de acceso público o Internet compartido desde un teléfono inteligente. Bueno, en casa, este enrutador se conecta a la red a través de un cable Ethernet normal y le permite trabajar en redes a velocidades de hasta 1 Gigabit por segundo. Es decir, una cosechadora universal que se puede utilizar tanto en casa como en el país. Además, puede conectar una unidad externa a un puerto USB libre (solo hay dos) y el enrutador comenzará a descargar torrents o actuará como un servidor local para almacenar video de cámaras de video vigilancia. En cuanto a trabajar con redes 4G a través de un módem, en la prueba este paquete ocupó el segundo lugar, aunque para esto fue necesario conectar una antena externa grande. Pero incluso sin él, por solo 9 mil rublos, puede obtener un excelente enrutador con muchas características y acceso estable a Internet. Es bueno que el módem 4G se pueda usar como un canal de respaldo: cuando el proveedor alámbrico "cae", el enrutador cambiará a trabajar desde el módem USB. Y si el módem se congela, el enrutador lo reiniciará con la alimentación. Una maravillosa cosechadora, y más.
+ Una excelente combinación de enrutador y módem proporcionará Internet, tanto en el departamento como en el país. Funciona con casi todos los módems. Gran funcionalidad
- Sin módem no funciona con redes celulares
TP-Link Archer MR200 v1
TTX:Soporte de red: 3G, 4G
Soporte de protocolo: 4G: FDD-LTE B1 / B3 / B7 / B8 / B20 (2100/1800/2600/900 / 800MHz)
TDD-LTE B38 / B39 / B40 / B41 (2600/1900/2300 / 2500MHz)
3G: DC-HSPA + / HSPA + / HSPA / UMTS B1 / B8 (2100 / 900MHz)
Este enrutador existe en tres versiones: v1, v2 y v3. La diferencia fundamental es que la modificación v1 tiene antenas externas para redes 3G / 4G, y las antenas Wi-Fi están integradas. Otras versiones tienen lo contrario. Es decir, se puede conectar una antena externa a la primera modificación, pero ya no es posible a la segunda y tercera. Cabe señalar que el enrutador tiene buenas antenas de base con buena ganancia. La funcionalidad del firmware también es bastante rica, aunque inferior al modelo de Keenetic. Los conectores SMA estándar están listos para conectar una antena externa, lo que permitió aumentar, en mi caso, tres veces la velocidad. Pero también hay desventajas del enrutador: a juzgar por los foros, el soporte técnico de TP-Link es extremadamente débil, el firmware rara vez sale y hubo muchos defectos / fallas en la primera modificación, lo cual es muy valioso para los "residentes de verano". En mi caso, el enrutador ha estado funcionando sin problemas durante varios años. Viajó conmigo muchas ciudades, trabajó en el campo, alimentado por un inversor en un automóvil, proporcionando a toda la empresa Internet. Enrutador decente, si encuentra la primera modificación.
+ Comunicación a través de una red celular con antenas externas (v1), que se pueden reemplazar, mejorando la recepción. Dispositivo simple y funcional.
- Muchas quejas sobre problemas técnicos y matrimonio con la modificación necesaria del enrutador.
Zyxel Keenetic LTE
TTX:Soporte de red: 4G
Soporte de protocolo: 791 - 862 MHz (Banda 20, FDD), 1800 MHz (Banda 3, FDD), 2500 - 2690 MHz (Banda 7, FDD)
Un viejo pero no perdido modelo de relevancia de Zyxel. El enrutador es muy rico en funcionalidad: antenas LTE sensibles, conectores SMA para conectar antenas externas, dos puertos para conectar teléfonos analógicos, 5 puertos Ethernet, puerto USB. De hecho, este enrutador es una combinación completa que proporcionará Internet y el teléfono se conectará, ya que hay un cliente SIP incorporado. Además, el módulo LTE puede servir como conexión de respaldo a Internet si el canal principal, alámbrico, deja de funcionar. Es decir, el enrutador puede funcionar tanto en casa (en la oficina) como en el país. El puerto USB se puede usar para conectar una unidad externa o impresora. Como muestran las pruebas de velocidad, solo es ligeramente inferior en la descarga del TP-Link Archer MR200, mientras que en el precio es un tercio más bajo. El modelo se descontinúa, pero en el mercado secundario es fácil de encontrar. Las desventajas son solo un par: solo funciona en redes 4G y no recibe actualizaciones de firmware. El segundo no es tan importante, ya que el firmware actual es bastante estable y funcional, pero trabajar solo en redes 4G me queda bastante bien, después de todo, las compañías celulares que proporcionan trabajo ilimitado en Internet en estas redes.
+ Enrutador rico en funciones, le permite conectar una antena externa, puede conectar un teléfono
- Funciona solo en redes LTE, el firmware no se actualiza
Zyxel LTE3316-M604
TTX:Soporte de red: 3G, 4G
Soporte de protocolo: HSPA + / UMTS 2100/1800/900/850 MHz (Banda 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800 / 700 MHz, LTE TDD 2600/2500/2300 MHz
Un enrutador muy interesante, que es una continuación lógica de Zyxel Keenetic LTE, pero con un relleno y diseño modificado. El pequeño y elegante dispositivo blanco todavía tiene un par de salidas para conectar una antena externa, lo que demuestra la compatibilidad con la tecnología MIMO. Esto es aún más interesante, porque el enrutador admite la transferencia de datos en redes 3G y 4G. Pero difiere del modelo anterior por la falta de un puerto USB y solo un conector FXS, es decir, puede conectar solo un teléfono analógico. Por cierto, este modelo no tiene un cliente SIP incorporado y las llamadas se realizarán a través de la tarjeta SIM instalada. Si la red admite VoLTE, puede continuar trabajando con la red y comunicarse al mismo tiempo; de lo contrario, el enrutador cambiará a 3G y el acceso a Internet podría verse interrumpido. Nuevamente, en comparación con el modelo anterior, el contenido de información del menú ha empeorado, ¡pero el rendimiento de alta velocidad en la red LTE es encantador! El modelo anterior Zyxel LTE3316-M604 supera casi una vez y media tanto al conectar una antena externa como al trabajar con el incorporado. Capaz de trabajar con dos proveedores de Internet (por cable y LTE) y cambiar en caso de una caída del canal principal a la copia de seguridad. En general, un enrutador altamente especializado, ¡pero con un módem decente!
+ Excelente rendimiento de velocidad, la capacidad de conectar un teléfono analógico para llamadas a través de una tarjeta SIM
- Menú no muy informativo, falta de cliente SIP
Zyxel LTE7460-M608
TTX:Soporte de red: 2G, 3G, 4G
Soporte de protocolo: GPRS, EDGE, HSPA +, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz
La evolución del legendario enrutador Zyxel LTE 6101 como una sola unidad: Zyxel LTE7460-M608. Todo en este modelo es muy interesante: la antena en sí, el módem 2G / 3G / 4G y el enrutador están ocultos en una unidad sellada y sugieren su instalación en la calle, sin temor a las condiciones climáticas. Es decir, incluso en nuestras latitudes, este dispositivo sobrevivirá tanto al caluroso verano como al feroz invierno. También hay un modelo más joven, el LTE7240-M403, pero está garantizado que funcione solo hasta -20 grados cuando el Zyxel LTE7460-M608 puede soportar heladas de hasta -40. En general, este dispositivo es perfecto para aquellos que no quieren molestarse con antenas externas, ensambles de cables, cables adicionales y más. La antena se cuelga en la dirección de la estación base usando el soporte suministrado, solo se suministra un cable Ethernet, que también suministra energía (el inyector PoE se encuentra en cualquier lugar conveniente de la habitación), y luego el usuario recibe un cable Ethernet con acceso a la World Wide Web. Eso es cierto para un trabajo cómodo, debe colocar un punto de acceso inalámbrico o algún tipo de enrutador para organizar una red doméstica alámbrica e inalámbrica. En cuanto a las características de velocidad, este enrutador hizo todos los demás modelos, por ahora ... Hasta ahora, una antena de panel grande no se ha conectado a los otros dispositivos. Aún así, 2 antenas incorporadas con una ganancia de hasta 8 dBi son inferiores a una antena de panel grande con una ganancia de hasta 16 dBi. Pero como una solución llave en mano para la instalación y operación, se puede recomendar.
+ Trabaja en redes 2G / 3G / 4G, excelente recepción, trabaja en todas las condiciones climáticas, colocando un solo cable en el sitio de instalación.
- Necesitará un enrutador Wi-Fi separado para organizar una red cableada e inalámbrica en casa.
Resultados
Al observar este histograma, inmediatamente queda claro cuánto depende la velocidad de recepción y transmisión de la ganancia de la antena. Además, durante la primera prueba, sin el uso de antenas externas, la sensibilidad de las propias antenas y módulos de radio de los módems es obvia. El uso de una antena de panel direccional ha aumentado la velocidad de comunicación en tres veces. ¿No es este el resultado cuando se quiere mucha Internet por poco dinero? Pero no olvide que adquirir un enrutador no garantiza una buena comunicación y necesita agregar una antena, especialmente cuando la torre de comunicación no es visible a simple vista. A veces, el costo de una antena puede ser igual al costo de un enrutador, y aquí vale la pena considerar la compra de un dispositivo ya hecho, como el Zyxel LTE7460-M608, donde la antena y el enrutador se ensamblan juntos. Además, esta solución no teme a las temperaturas extremas ni a las precipitaciones. Pero no podrá llevar un módem USB o un enrutador común a la calle, y tendrán dificultades en un ático común: en verano se congelará debido al sobrecalentamiento, y en invierno simplemente se congelará. Pero el aumento en la longitud del conjunto de cables desde la antena hasta el dispositivo receptor puede compensar todos los beneficios de instalar una buena antena cara. Y aquí se aplica la regla: cuanto más cerca esté el módulo de radio de la antena, menos pérdidas y mayor velocidad.
Para aquellos a quienes les gustan los números, recopilé los resultados de todas las pruebas en una tabla, y la última columna fue el costo de ensamblaje. El color resaltó un dispositivo en particular con o sin antenas, esto es para facilitar la búsqueda visual de resultados.
Por separado, decidí probar el funcionamiento del enrutador sin obstáculos y con un obstáculo en forma de ventana de doble acristalamiento. Es decir, simplemente instalando el enrutador Zyxel LTE7460-M608 detrás y delante de la ventana. La velocidad de recepción cayó imperceptiblemente, pero la transmisión disminuyó casi tres veces. Si el vidrio se rociará, los resultados serán aún más deplorables. La conclusión es obvia: debe haber la menor cantidad posible de obstáculos entre la antena y la estación base.
Conclusiones
Según los resultados de la medición, es obvio que las capacidades de los módulos de comunicación integrados en los enrutadores son significativamente diferentes, pero incluso sin una antena adicional, esta velocidad es suficiente para ver videos o videoconferencias a través de Skype. Sin embargo, de los gráficos se deduce claramente que el uso de una antena puede aumentar la velocidad varias veces. Pero aquí es necesario mantener un equilibrio entre los fondos invertidos y el resultado. Por ejemplo: al adquirir un Zyxel LTE3316-M604 y una antena de panel, puede obtener el resultado incluso mejor que con el dispositivo Zyxel LTE7460-M608 terminado. Pero entonces la antena del panel será casi el doble de grande, y el enrutador debe colocarse en las inmediaciones de la antena, esto puede causar dificultades.
Como resultado, el ganador en la prueba de velocidad es el Zyxel LTE3316-M604 con una antena de panel grande. Necesita modificar un poco la dirección de la antena, y la interfaz del enrutador en inglés solo puede causar molestias a alguien. El ganador en la prueba de funcionalidad es Keenetic Viva con un módem 4G. Este enrutador puede funcionar tanto en un apartamento con Internet clásico como en una casa de campo, donde solo los proveedores de redes móviles están disponibles. El ganador en la prueba de soluciones preparadas: Zyxel LTE7460-M608. Este enrutador para todo tipo de clima es bueno, ya que se puede colocar en cualquier lugar, no tiene miedo a las condiciones climáticas, pero para una operación completa necesitará un punto de acceso Wi-Fi, un sistema de malla o una LAN organizada. Para viajes frecuentes y viajes en automóvil, el enrutador móvil Huawei E5372 es muy adecuado: puede funcionar de manera autónoma y cuando está conectado a un cargador o banco de energía. Bueno, si desea una velocidad máxima por un mínimo de dinero, entonces debe buscar el TP-Link Archer MR200 v1: tiene un buen módulo de radio y la capacidad de conectar una antena externa, aunque había copias defectuosas.
Anuncio
Me fascinaba la idea de alcanzar la velocidad máxima a una gran distancia de la estación base del operador celular, por lo que decidí tomar el enrutador más potente y probarlo con tres tipos de antenas externas: circular, de panel y parabólica. Sobre los resultados de mis experimentos, en el próximo número.