Alarma! Alarma: cómo los peces advierten a los familiares sobre el peligro

La amistad está en problemas. Esta frase familiar para todos nosotros se convierte en una cuestión de vida o muerte cuando se trata de vida silvestre, es decir, animales socializados. También aquí la frase será apropiada: advertido significa armado. Probablemente has visto centinelas en suricatas u otros animales que viven en grupos y temen el ataque de los depredadores. En caso de peligro, los suricatas emiten un sonido y todos sus camaradas se esconden inmediatamente en visones. Pero, ¿y si eres tonto como un pez? O más bien, si eres un pez. Utilice compuestos químicos secretados por el cuerpo, por supuesto. Los científicos han descubierto que, si es necesario, algunos tipos de peces grupales pueden emitir ciertas sustancias que advierten a los familiares sobre el peligro. ¿Cómo descubrieron exactamente los científicos cómo su descubrimiento difiere de los anteriores y qué tan complicado es el sistema de comunicación en la sociedad pesquera? Para las respuestas ahora al informe del grupo de investigación.

Base de estudio

La principal manifestación de la socialidad en cualquier organismo vivo es la comunicación, es decir, la comunicación entre representantes de una especie dentro de un grupo. A través de la comunicación, se transmite información, lo cual es bastante obvio. Puede ser como una llamada para huir aquí, porque hay muchas cosas buenas aquí, y se debe evitar una advertencia sobre el peligro.


Peces que se esconden del peligro.

En términos generales, las razones para la comunicación y la información transmitida son bastante similares entre las diferentes criaturas, pero los métodos de transmisión difieren: sonido, luz, gestos, asignación de compuestos químicos, etc. Y algunas de estas señales no pueden ser percibidas por otra especie, lo cual es muy útil si advierte al grupo sobre un depredador que está cerca. El hombre tampoco nota muchas de estas señales. Esto es precisamente lo que ha llevado al hecho de que muchos aspectos sociales de varias especies no se han estudiado durante décadas.


Imagen No. 1

Los investigadores señalan que en cualquier sistema de señal hay varios componentes principales: contexto (a), señal voluntaria (b), respuesta de la parte receptora (c) y los beneficios para el transmisor y el receptor (d).

Primero, un individuo se enfrenta a un contexto específico (información / situación), que puede deberse a factores externos (i) (encontrar comida, encontrar otras especies o depredadores cercanos), factores internos (ii) (hambre, miedo, etc.) y el hecho de que el receptor (iii) tiene señales cercanas. Por lo tanto, el contexto de la señal consiste en estímulos externos, el estado interno del individuo y la "audiencia" objetivo de la señal generada, es decir, a quién se dirige. Los científicos también señalan que estas señales son voluntarias y producidas por un individuo por su propia voluntad.


La relación simbiótica entre la lubina y el camarón. Una de las antenas de camarones está constantemente en contacto con los peces, que en caso de peligro se esconde en un agujero. Habiendo recibido tal señal, el camarón también se esconde.

Este punto (voluntariedad de la señal) es extremadamente importante, porque no todas las señales lo son. Algunas señales se generan aleatoriamente según el contexto sin la participación consciente de la fuente de la señal. Por ejemplo, el olor de un individuo herido es una señal para otros de que hay un peligro cercano, pero esta señal fue creada por un depredador, no por una víctima individual. En otras palabras, fue una señal involuntaria.

El siguiente elemento es el host. La señal causa una cierta respuesta en el lado receptor, que puede incluir cambios de comportamiento, fisiológicos e incluso genéticos, dependiendo de la naturaleza de la señal.

Igualmente importante es el beneficio de la señal para quien la envía y quien recibe. En este caso, las situaciones pueden ser mutuamente beneficiosas o dirigidas al beneficio exclusivamente para el individuo que genera la señal. Las señales mutuamente beneficiosas pueden usarse como un mecanismo de supervivencia importante y, por lo tanto, pasan de generación en generación a través del entrenamiento de la herencia y / o la descendencia.

Como los científicos admiten, en la práctica es bastante difícil medir la intensidad de la señal, su naturaleza arbitraria o aleatoria de generación y los beneficios que tiene para el generador y el lado receptor. Como regla general, estas características se determinan después del hecho, es decir, se estima el grado de supervivencia del grupo, la proporción de mortalidad y la tasa de natalidad, etc. En pocas palabras, si un grupo usa señales y están vivos y bien, entonces las señales funcionan a su favor. Pero este enfoque es muy inexacto y no puede responder una serie de preguntas: si el comportamiento del grupo se mantiene fuera de las condiciones controladas, si el comportamiento se transmite a la descendencia, etc.

Si simplificamos el sistema de transmisión de señales de peligro, podemos distinguir dos elementos contextuales principales: un factor externo (depredador) y una audiencia (representantes de la misma especie y / o grupo). En este caso, la intensidad de la señal puede variar según la situación. Si los familiares están lo suficientemente cerca, la señal será más fuerte. Si la víctima del ataque es uno, pero los familiares están muy lejos, la señal de alarma será débil para no atraer demasiada atención del depredador.


Los cuervos en el grupo son mucho más audaces que individualmente, por lo tanto, incluso pueden atacar al águila calva.

La composición de la audiencia, es decir, aquellos que reciben la señal, también es importante. Algunas aves y primates amplifican la señal de peligro si hay representantes no solo de la misma especie, sino del grupo general cercano (familia, pareja, descendencia).

Volviendo a la discusión de los habitantes de los mares y océanos, los científicos recuerdan nuevamente la importancia de distinguir entre señales voluntarias e involuntarias. Por ejemplo, Karl von Frisch descubrió el compuesto químico Schreckstoff en 1938, uno de cuyos componentes era H ₃ NO. Este compuesto está hecho por un individuo herido o muerto, pero no se puede llamar una alarma voluntaria y deliberada.


Carl von Frisch

El componente principal de la mayoría de las señales de los peces es la orina, que se utiliza para aislar feromonas, para demostrar el dominio en un determinado territorio, para diferenciar individuos relacionados, etc. En base a esto, los científicos han sugerido que la orina puede jugar un papel importante en la señalización de la ansiedad.

En este estudio, los científicos llevaron a cabo pruebas con Pimephales promelas (negro de cabeza gruesa). Este tipo de pescado lleva un estilo de vida social. En caso de peligro, primero comienzan a moverse rápida y aleatoriamente, luego se congelan y luego se agrupan en grupos apretados e intentan esconderse en un lugar seguro.

Los investigadores realizaron una serie de pruebas en las que un depredador ataca una cabeza gorda para determinar la voluntariedad de las alarmas generadas, la intensidad de la señal depende de la audiencia de los individuos anfitriones (amigos / extraños) o de la presencia / ausencia de una audiencia cercana como tal.

Resultados de la prueba

Se seleccionaron 69 individuos como generadores de señal, 270 individuos como receptores. Todos los individuos no fueron entrenados en alarmas, pero durante las pruebas estuvieron en el acuario con individuos conocidos o con extraños. No hubo diferencias fisiológicas especiales entre los generadores y los receptores: peso - 0.6 ± 0.2 g, longitud corporal - 40 ± 5 mm.

El índice de agrupación antes y después de la señal fue muy diferente ( 2a ) según el tipo de señal y el tipo de generador individual (interacción bidireccional: LRT x ² ₂ = 9.94, p = 0.0069).


Imagen No. 2

Al dividir los datos por tipo de señal y tipo de generador, los científicos pudieron comprender con más detalle la relación entre estas variables. Las señales no alarmantes (normales) no diferían entre individuos de tres categorías diferentes de generadores de señales (LRT x ² ₂ = 3.33, p = 0.19), pero las alarmas por el contrario (LRT x ² ₂ = 10.75, p = 0.0046). Los científicos también notaron que los grupos de individuos que están familiarizados con el generador de señal individual responden mucho más activamente a la alarma que generan (LRT x ² ₁ = 16.86, p <0.0001), pero los grupos de "extraños" reaccionan lenta y lentamente (LRT x ² ₁ = 1,28, p = 0,26).

Con respecto al entumecimiento ( 2b ), también se encontró una relación entre el tipo de señal y el tipo de su generador (prueba de chi-cuadrado: x ² ₇ = 28.2, p = 0.0002). En el caso de una señal normal, el grupo receptor a menudo tenía un individuo entumecido, independientemente del tipo de generador de señal. Sin embargo, con la alarma, hubo diferencias, como con el indicador de agrupación. Los receptores con mayor frecuencia y en mayor número están entumecidos si la alarma proviene de un individuo familiar que de un extraño (prueba exacta de Fisher: p = 0.002) o un solo individuo (aislado) (p = 0.0002). Las tasas de reacción a las señales de extraños e individuos aislados son bastante similares, lo que una vez más confirma la importancia de los lazos sociales entre individuos del mismo grupo. Como dicen, confían en los suyos mucho mejor que los extraños.

Con un indicador de movimientos caóticos, la situación era aún más curiosa ( 2s ). El grupo no respondió a las señales normales de ningún tipo de generador (individuos conocidos, extraños e individuos aislados). La reacción del grupo a las alarmas de individuos conocidos fue mucho más fuerte que a las alarmas e individuos aislados.

Para conocer más detalladamente los matices del estudio, le recomiendo que consulte el informe del grupo de investigación .

Epílogo

Los investigadores, después de realizar las pruebas descritas anteriormente, confirmaron el hecho de que las alarmas (en este caso, las químicas) son un componente importante de protección contra los depredadores para el individuo que genera la señal y para los individuos que la reciben. También se descubrió que estas señales se generan voluntaria y deliberadamente, en contraste con las señales involuntarias de un individuo herido o muerto.

Además, el estudio mostró que el grupo estaría más dispuesto a responder a las alarmas generadas por un individuo del mismo grupo que por extraños o individuos aislados. Esta observación confirma el hecho de la presencia de lazos sociales más fuertes dentro de grupos específicos, en lugar de especies en general.

Este estudio le permite comprender mejor la estructura social y sus elementos fundamentales en los habitantes submarinos. El mundo de la vida silvestre es un lugar peligroso, especialmente para peces pequeños que tienen muchos enemigos hambrientos. Al formar grupos, aumentan sus posibilidades de supervivencia. Pero si el grupo es ciego a los peligros que lo rodean, habrá poco uso para la masa. Es por eso que la conciencia ambiental de cada miembro del grupo juega un papel tan importante en la lucha por la supervivencia.




Gracias por quedarte con nosotros. ¿Te gustan nuestros artículos? ¿Quieres ver más materiales interesantes? Apóyenos haciendo un pedido o recomendándolo a sus amigos, un descuento del 30% para los usuarios de Habr en un análogo único de servidores de nivel de entrada que inventamos para usted: toda la verdad sobre VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 núcleos) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps de $ 20 o cómo dividir el servidor? (las opciones están disponibles con RAID1 y RAID10, hasta 24 núcleos y hasta 40GB DDR4).

VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 núcleos) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps hasta el verano gratis al pagar por un período de seis meses, puede ordenar aquí .

Dell R730xd 2 veces más barato? ¡Solo tenemos 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV desde $ 199 en los Países Bajos! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ¡desde $ 99! Lea sobre Cómo construir un edificio de infraestructura. clase utilizando servidores Dell R730xd E5-2650 v4 que cuestan 9,000 euros por un centavo?