Esto no es tanto una publicación independiente, sino una adición y, lo más importante, una corrección de mi
1155 vs 2011. del año pasado
. Solo las personas mayores entran en batalla . Entonces no tenía la plataforma AM4 a mano para comparar, y no tanto el artículo en sí, como algunos de mis comentarios al respecto, no eran del todo ciertos. Ha llegado el momento de corregir la injusticia.
Entonces, otro participante en general de la misma prueba:
MB : ASUS ROG Strix X470F-Gaming (BIOS 4602, AGESA ComboAM4 0.0.7.2 con soporte Zen2)
CPU : AMD Ryzen 7 2700X
RAM : G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 3400CL16
CPU
Modo de funcionamiento de la CPU: drenaje + XFR activado en la placa base (corresponde a la configuración predeterminada). Manualmente solo
redujo el voltaje
del núcleo en 0.9V.
Modo de memoria
Los tiempos principales según CPU-Z:
Pero en el caso de la plataforma AM4, los tiempos secundarios y terciarios no son menos interesantes y afectan el rendimiento general de la plataforma no menos que los primarios:
Resultados de la prueba del subsistema de memoria
Los tiempos y el voltaje de la memoria se configuraron manualmente de acuerdo con las recomendaciones de la Calculadora DRAM para Ryzen 1.4.0, verificada por Ryzen Timing Checker. La estabilidad de la plataforma se probó a través de Prime95 Blend. A pesar de que Prime95 Small FFTs es mejor para calentar los núcleos directamente, Blend es mucho mejor para identificar problemas con el controlador de memoria / dados en sí.
A modo de comparación, la misma prueba para 2011v2:
En la memoria DDR4 de alta frecuencia en modo de doble canal en la plataforma AM4, el ancho de banda de la memoria es generalmente mayor y el retraso es menor que en DDR3 en Intel 2011v2 de cuatro canales. Pero tales indicadores solo se pueden lograr en la memoria Samsung B-Die, bastante cara, con ajustes de sincronización manual. En el caso de usar tiras Hynix, es poco probable que se estabilicen los bajos tiempos a altas frecuencias (a juzgar por las estadísticas de los autores de DRAM Calculator for Ryzen, personalmente no lo verifiqué), y los retrasos serán ± al nivel de Xeons antiguos en DDR3 registrado.
Metodología de prueba
Las pruebas de la plataforma AM4 se realizaron bajo el control del sistema operativo Windows 10 Pro 1809 (compilación 17763.437)
La protección contra espectros y deshielo está desactivada en todos los sistemas de prueba que utilizan la utilidad InSpectre.
Todas las pruebas se realizaron varias veces (al menos tres o cuatro), el resultado de la primera ejecución se descartó, ya que el resultado de la primera ejecución se vio notablemente más afectado por los retrasos de E / S. Se obtuvo el resultado máximo, el resto de las pruebas se llevaron a cabo para verificar posibles anomalías.
Renderizado
3DMark Time Spy
Desarrollando RAW
Tiempo de conversión 319 disparos de NEF a JPEG en segundos. Menos es mejor
Los juegos
En los diagramas de rendimiento del juego, decidí agregar el indicador "Promedio de FPS" para mayor claridad. ¿Cuál es la claridad? Véalo usted mismo:
El puntaje mínimo de Ryzen FPS es en algunos lugares más alto que el FPS promedio en plataformas más antiguas.
Conclusiones? Las plataformas modernas proporcionan no solo una gran eficiencia energética (aunque solo se trata del consumo, el AM4 para XFR es divertido, la piedra bajo carga consume hasta 160 W), sino también a simple vista un alto rendimiento notable.
UPD desde 2019/05/04 22:40
A juzgar por los comentarios, no todos entienden cuánto depende el rendimiento de la plataforma AM4 de la memoria. Desafortunadamente, el ciclo completo de pruebas en la configuración de memoria predeterminada no se puede eliminar rápidamente, pero aún manejé un par de las principales:
El modo de memoria está configurado según las especificaciones de fábrica. Frecuencia 3600, tiempos XMP.
La configuración es la siguiente:
Estos son los resultados de una prueba de memoria de bajo nivel:
Pero tal - en Far Cry 5
A modo de comparación, el gráfico del mismo es el mismo, pero con una memoria configurada normalmente:
Total de inmediato en algún lugar perdió 10 FPS. Simplemente configurando la frecuencia de la memoria a 200MHz ARRIBA, pero anotando los tiempos, obtuve una caída de rendimiento de más del 10%. Y esto de ninguna manera es una memoria Hynix para 2400 o 2100 con tiempos predeterminados, cuando el rendimiento de Infinity Fabric cae bruscamente y un Samsung B-Die bastante bueno en la configuración predeterminada.