En inglés, existe el "adoptante temprano". No estoy seguro de si se puede traducir adecuadamente al ruso, el único dicho que me viene a la mente es "Date prisa, haz reír a la gente". El adoptante temprano es un entusiasta de la tecnología que quiere probarlos en sí mismo lo antes posible, sin esperar la solución de muchos problemas y jambas que son inevitables al comienzo de la producción. En 2007, tales entusiastas traídos de los Estados Unidos encerraron en el operador y el primer iPhone no ruso. Ahora están comprando teléfonos inteligentes con una pantalla flexible, dominando la impresión 3D y la tecnología VR.
En general, participan en pruebas beta de productos que realmente aparecen a la venta como dispositivos listos y probados. Pero no Primero, encuentra una alta tasa de fallas y, si no tiene suerte, cambie la compra bajo la garantía tres veces. Luego intentas evitar fallas fatales: o la batería se consume en una hora, luego las aplicaciones tienen errores, y luego algo más. Un año más tarde, sale la segunda generación de dispositivos, y los cambios de la noche a la mañana convierten el costoso pináculo del progreso en un intercambio de errores obsoleto e inadecuado del pasado. Pero no te quejas. Es decir, te quejas, pero aún feliz: después de todo, casi nadie tiene ese dispositivo, y tú tienes uno.
En 1996, Microsoft lanzó un ataque a gran escala en el mercado de dispositivos portátiles. En 1997, salieron los dispositivos de primera generación: PDA de teclado. Entre ellos, uno se destaca en términos de rendimiento y funcionalidad, así como en las posibles actualizaciones. Pocket PC Philips Velo 1 no escapó de la maldición del pionero, muy rápidamente obsoleto, se rompió mucho y fue merecidamente olvidado. Por varias razones personales, compré este PDA y decidí experimentar por mí mismo cómo era Windows móvil hace veintidós años.
Mantengo un diario de un coleccionista de viejas piezas de hierro en tiempo real en un Telegram .Enciende la máquina del tiempo
El pináculo del desarrollo de una computadora de mano puede considerarse un teléfono inteligente moderno: solo en la segunda década del siglo XXI, comenzaron a venderse en
cientos de millones de copias. En la década de los noventa, un teléfono celular y una PDA aún no se combinaban en un solo dispositivo, y en el mejor de los casos era posible conectarse entre sí. Las PDA no se vendieron en millones, en el mejor de los casos, cientos de miles al año.
En 1997, dos dispositivos fueron realmente sobresalientes. Esta es Psion Series 5, un PDA con un teclado conveniente, un sistema operativo rápido patentado EPOC32 y herramientas inteligentes para hacer negocios (contactos, calendario, administración de tareas). Y la computadora de mano Palm (en ese momento conocida como PalmPilot) es la primera implementación exitosa del dispositivo sin teclado, con entrada de texto usando un lápiz óptico. Un dispositivo con capacidades obviamente limitadas, un prefijo para una computadora con un mínimo de memoria (2 megabytes), barato y con un buen conjunto de tareas. En la foto, el PDA de Palm más antiguo de mi colección, el modelo de presupuesto IIIe de 1999, no muy diferente de los modelos de 1997.
Según Microsoft, en ese momento ocupaba una
posición dominante en el mercado de SO de escritorio, una computadora de mano debería ser casi igual a una grande. De ahí los requisitos para los fabricantes de dispositivos: una pantalla grande con una resolución de 480x240, puertos serie e infrarrojos, una ranura PCMCIA (!), Un teclado completo. La experiencia del usuario de Windows 95 se ha recreado casi por completo: el mismo escritorio con iconos, la barra de tareas, el botón Inicio, el Explorador, el reloj en la esquina.
Según testigos presenciales, tanto Palm (a finales de los noventa, el líder indiscutible del mercado) como Psion temían que Microsoft llegara al mercado. Con sus presupuestos de marketing, la capacidad de encontrar socios de producción, podría fácilmente llevar a la quiebra a competidores relativamente pequeños. Ambas compañías, respondiendo a la amenaza, comenzaron a licenciar su sistema operativo a otras compañías. En ambos casos, el proceso de licencia interrumpió la interacción fluida entre los desarrolladores de software y hardware dentro de las empresas, pero este es un tema para otro artículo. Microsoft presentó Windows CE 1.0 en el otoño de 1996, prometiendo a los fanáticos de las sensaciones de bombardeo portátil y la increíble versatilidad. De hecho, no funcionó muy bien: todos los fabricantes de dispositivos en la plataforma Windows CE juntos lograron ocupar solo el
25% del mercado de computadoras portátiles para fines de 1998.
Pero fue una competencia en el mercado microscópico. Si en 1997 elegiste un nuevo dispositivo para, digamos, trabajar con datos, pudiste elegir entre Palm, dispositivos basados en la plataforma de Microsoft, podrías comprar Psion. Y podría comprar un organizador electrónico barato o incluso un cuaderno de papel de centavo, y la mayoría de las personas eligieron la última opción en una situación en la que no todos podían pagar una computadora común. PCCh: fue la elección de los entusiastas que estaban dispuestos a pagar mucho por el progreso con perspectivas oscuras. Sin embargo, no adivinemos, pero mire el dispositivo. ¿Cómo es en absoluto?
Si bien! Al principio compré el dispositivo sin accesorios, solo se incluyó la estación de acoplamiento, sin la cual es imposible sincronizar el PDA con el puerto propietario. Pero esta instancia era casi como nueva. Las especificaciones de PDA son las siguientes:
- Procesador: Philips MP3910, 36.8 MHz, arquitectura MIPS
- Memoria: 4 megabytes de RAM, 8 megabytes de ROM
- Pantalla: 5.1 pulgadas, monocromo con retroiluminación, pantalla táctil, 4 tonos de gris, 480x240 píxeles
- Interfaces y comunicación: RS232, IrDA, RJ-11 para el módem incorporado para 19200 b / c, dos ranuras para tarjetas de expansión, una ranura de módulo V para un adaptador para tarjetas PCMCIA
- Batería: 2 celdas AA o batería, celda CR2032 para almacenamiento de datos durante el reemplazo de la batería, hasta 12 horas de duración de la batería
- Dimensiones: 172x95x32 mm
- Peso: 374 gramos.
- Precio inicial: $ 700 ($ 1,100 ajustados por inflación)
Microsoft no logró obligar a los fabricantes a cumplir estrictamente con las especificaciones. Por ejemplo, HP decidió asignar su PDA debido a la pantalla más grande (600 píxeles en lugar de 480 horizontalmente). Philips se negó a integrar una ranura PCMCIA en el Velo 1 y, en su lugar, la movió al módulo de conexión inferior. Debido a que el procesador es más potente y, posiblemente, a una memoria más rápida, Velo 1 ganó la prueba PC Magazine a principios de 1997. Es cierto que todos los dispositivos de la primera ola no cayeron en el estudio.
Otra característica única del PDA de Philips fue el módem incorporado. En versiones anteriores, había un conector complicado cerca de la pantalla, donde se insertaba directamente un cable telefónico. Si tuviera un teléfono, podría conectarse o conectarse a BBS sin dispositivos adicionales. Otros fabricantes contaban con instalar el módem por el usuario en la ranura PCMCIA, o vender adaptadores para conectar un teléfono móvil.
Desde la quinta serie de Psion, Velo 1 difiere principalmente en el teclado "calculadora". Escribir en estos botones de goma no funciona rápidamente, pero el diseño es totalmente consistente con el de una computadora portátil. Debido a esto, por ejemplo, al escribir en cirílico, no hay problema para ubicar parte de las letras en lugares extraños e inesperados.
Después de abandonar el PCMCIA incorporado, Philips proporcionó al Velo 1 dos ranuras para tarjetas de expansión: una diseñada para aumentar la cantidad de RAM y la segunda podría insertar una unidad flash no volátil. El estándar para ambos tipos de tarjetas era el mismo: la
tarjeta miniatura ahora poco conocida, un competidor fallido de las
tarjetas Compact Flash y SD / MMC.
Cuando me conocí, francamente, no está claro cuál era el problema con los dispositivos, ¿por qué se vendieron relativamente mal? Excelentes copias de escritorio MS Word y Excel, un cliente de correo electrónico, un navegador incorporado (que ni Psion ni Palm tenían, era necesario comprarlo por separado). Solitario finalmente! A finales de los 90, Palm intentó contrarrestar los esfuerzos de marketing de Microsoft. Al reunirse con socios y expertos de la industria, comparan dispositivos para alguna tarea práctica, por ejemplo, ¿qué tan rápido puedo encontrar un número en la guía telefónica? Cuando Palm requiere un par de golpes con un lápiz, Microsoft, debido a su interfaz pesada, requiere una operación especial completa.
Philips Velo 1 es interesante solo por su versatilidad: casi como una computadora portátil, solo que más compacta. Conexión directa a Internet, la capacidad de trabajar con el correo y la web. Pero no olvide que estamos hablando de una pantalla monocromática sub-ciega, la memoria es de solo 4 megabytes y se usa tanto para ejecutar programas como para almacenar datos. En teoría, parece que dicho dispositivo puede convertirse casi en la computadora principal. En la práctica, bueno, en realidad no.
Un par de semanas después de comprar un PDA antiguo, tengo suerte de coleccionista: ordeno un segundo dispositivo económico con un conjunto completo de accesorios, en una caja, pero estropeado por una batería con fugas. Tenía que desmontarse y limpiarse de óxidos, de lo contrario se encendería una vez. Es hora de hablar sobre la fiabilidad del hardware de estos primeros PDA.
Le recomiendo que mire
esta copia del archivo del sitio del propietario de Philips Velo 1. Describe su tormento con el dispositivo con cierto detalle, sin olvidar, sin embargo, elogiarlo por las nuevas características y conveniencia. Varias veces tuvo que cambiar el PDA en garantía debido a la pantalla "colgando". El soporte de metal de la pantalla salió poco confiable y salió volando de la parte de plástico de la caja. Más tarde, este problema se resolvió, pero apareció otro: con el tiempo, todo el mecanismo se rompe. Por lo tanto, mi Velo 1, el más nuevo, no está fijo en absoluto en la posición abierta, plegándose por completo. A juzgar por las reseñas en YouTube, este es un problema común. Pero esto no es todo: hubo congelaciones de la pantalla táctil y pérdida de datos. La característica "estándar" era el modo de funcionamiento del módem o módulo PCMCIA: consumía la batería en minutos en lugar de las 10-12 horas prescritas.
Windows CE 2.0
El artefacto más importante del segundo Velo 1 fue el kit de actualización a Windows CE 2.0. Philips Velo 1 entró a la venta general relativamente tarde, en septiembre de 1997. Ya en noviembre del mismo año, Microsoft presentó una actualización. La nueva versión del sistema operativo (más información
aquí ) introdujo soporte para pantallas a color, fuentes TrueType, se agregó una versión portátil de Microsoft Powerpoint y se expandió el soporte para tarjetas PCMCIA. Por primera vez, apareció el soporte para PDA sin teclado: se llamaron Palm PC, y después de una fuerte protesta, Palm pasó a llamarse Palm-size. Los dispositivos de primera generación están desactualizados en solo seis meses, y no todos podrían actualizarse a la nueva versión. Con las nuevas características, los requisitos del sistema aumentaron drásticamente: ahora dos megabytes de RAM no eran suficientes.
Cuanto es suficiente Parece que al principio Philips no sabía la respuesta a esta pregunta. Se recomendó a los propietarios de Velo 1 que compraran una tarjeta de expansión RAM de 4 megabytes. Después de que muchos hicieron esto, resultó que se requiere una tarjeta de 8 megabytes (12 megabytes, dado el soldado en el tablero). Como resultado, el kit de actualización a Windows CE 2.0 se vendió por $ 99 e incluyó dos tarjetas de expansión: 8 megabytes de RAM y ROM del sistema operativo. Después de un chamanismo bastante trivial (necesita una fuente de alimentación externa, que yo no tenía, y tuve que insertar y quitar las baterías de una manera astuta para permitir la carga desde una tarjeta ROM externa), recibió un sistema operativo actualizado. Pero no una pantalla a color.
La actualización a Windows CE 2.0 le permitió pasar a la etapa final de familiarizarse con el PDA: instalar crack. Los dispositivos en WinCE 1.0 han vivido en el mercado tan poco que es bastante difícil encontrar software compatible para ellos en 2019. Para PDA en Windows CE 2.0 y versiones posteriores, el sitio web de McCenter todavía tiene un
crack gratuito (me gustaría agradecerles nuevamente por guardar el archivo).
Para sincronizar con una computadora e instalar software, se requiere H / PC Explorer. En 1999, recibió el nombre familiar de Microsoft Activesync. La tercera versión de este programa, la última con soporte para Windows 98, ya estaba instalada para mis experimentos con el
iPaq hx4700 . Funcionó sin problemas con el viejo Velo 1, aunque antes de eso tuve que leer las instrucciones y "crear una conexión" en la configuración de la PDA (¡¿por eso lo hicieron?!). Como la conexión pasa por el puerto serie, la sincronización es extremadamente lenta. Pero no existen tales problemas con la codificación de documentos en cirílico, como en los dispositivos basados en
Palm OS .
Windows CE tanto en la primera versión como en la segunda se ejecuta en Velo 1 bastante lentamente. Los retrasos de varios segundos al iniciar programas son la norma. Comparado con eso, Palm OS de esos años fue increíblemente rápido, y el Psion bien optimizado en EPOC32 dio este agradable efecto de respuesta rápida a los comandos del usuario. Windows CE se siente mejor en teclados de última generación, con procesadores de menos de 200 megahercios y 64 megabytes de RAM. Velo 1 es un pionero típico en el que se establecen las bases de un sistema operativo móvil universal. En teoría, es capaz de mucho, pero con funciones específicas necesarias para los negocios, se las arregla un poco peor que los competidores que existían en ese momento. Pero no es peor que eso: ahora todas las computadoras de mano de los años noventa se perciben como una Edad Media móvil.
Planeo explorar aún más las posibilidades de Velo 1: conectarse a Internet a través de un módem, y posiblemente incluso a través de Ethernet, para seleccionar el software apropiado. Me gustaría hacer una copia del museo, adecuada para algo útil, aunque para los estándares de hace veinte años. De lo contrario, de todo el surtido de posibilidades solo queda un solitario invariable "Kosinka". Mientras tanto, puse una marca de verificación delante del último elemento en la lista de la lista de deseos de mí quince de 1997. Entonces podría soñar con cualquier cosa, porque todavía no podía pagar nada. Pero por alguna razón, sobre todo quería estos logros de ciencia y tecnología: una
computadora portátil , una computadora de mano multifuncional, un
mini reproductor de
discos , una
cámara digital. El costo total de los artefactos en la foto es de aproximadamente $ 3,700, y casi seis mil en dinero moderno. Los sueños se hacen realidad, ¡solo tienes que esperar un poco!