Ha pasado suficiente tiempo desde la conferencia
Piter de Heisenbug 2019 para que podamos calcular todas las calificaciones de audiencia de los informes. Ahora podemos hablar con más confianza sobre cómo fue todo: confiando no solo en nuestras sensaciones, sino también en los comentarios de la audiencia.
Por lo tanto, debajo del corte, algunas impresiones sobre el pasado Heisenbug, compiladas teniendo en cuenta qué informes estaban entre los diez primeros. ¿Qué tendencias se pueden destacar? ¿Qué orador resultó ser el favorito más importante? Y para el postre, un poco sobre lo que le espera en el próximo Heisenbug (hay otros seis meses antes, pero ahora las entradas son las más baratas).
Bolas
Antes de llegar a los informes sobre lo que se podía ver en el pasillo durante los descansos. Como de costumbre, había bastantes compañías en Heisenbug que organizaron algo interesante en sus stands y subieron a una "etapa de demostración" especial. Y esta vez, las compañías han elegido un perfil completamente diferente: los servicios de Kontur ayudan al negocio y los servicios de SEMrush para los vendedores; Veeam se dedica a la copia de seguridad de máquinas virtuales y al Deutsche Bank, por supuesto, a la banca. Innopolis no es una empresa, sino una ciudad.
Y en el diseño del stand, VKontakte fue el más brillante esta vez. Trajeron un grupo seco completo a la conferencia, llamándolo "grupo de prueba":
Y en el transcurso de dos días, muchos especialistas serios adultos que se habían reunido para un evento industrial para adultos experimentaron un deleite infantil entre presentaciones técnicas para adultos.
Charlas de relámpagos
Además, había otra historia "medio seria": conversaciones sobre relámpagos. Estos son informes de cinco minutos que se entregaron al final del primer día después del programa principal (en paralelo con las sesiones de BoF ya familiares), y cualquiera podría solicitar dicha presentación.
Para nosotros fue un experimento. ¿Alguien aplicará? ¿Las personas podrán limitarse a cinco minutos? ¿Será posible poner algo significativo en ellos, o todo se reducirá a bromas? Y, lo más importante, ¿es todo interesante para alguien?
El resultado es este. No nos sentimos abrumados con las solicitudes, pero este puede ser el primer efecto: ahora que la audiencia ya está familiarizada con el formato, puede aumentar el número de solicitantes. A veces, las actuaciones salieron en cinco minutos, pero en general lograron cumplir con las regulaciones. Una tesis seria es bastante cumplida. Pero, por supuesto, dicho formato es mucho más informal que los informes regulares, y tampoco podría funcionar sin diapositivas divertidas:
En cuanto al interés en estas actuaciones, esto es lo que dice sobre él. A diferencia de los informes regulares, en el caso de las conversaciones relámpago, no hicimos filmaciones de videos profesionales, pero con los esfuerzos de la comunidad, todo se tomó por teléfono, dividido por informes y
subido a YouTube por una lista de reproducción, y el recuento total de vistas de esta lista de reproducción ya ha llegado a cientos. En general, no en vano comenzó.
Krupnyak
Esta vez entre los oradores hubo una serie de representantes de grandes empresas, desde Google hasta Intel. No es sorprendente que el tema de las pruebas a tal escala también apareciera en los informes. Y en el top 10, según las estimaciones de la audiencia, solo hubo dos actuaciones que examinaron este tema desde diferentes ángulos.
Yuri Dymov tenía una historia sobre cómo abordan las pruebas en Uber. Las nuevas empresas del Valle en las primeras etapas generalmente siguen el principio de "moverse rápido y romper cosas" (si nada se rompe, significa que no se está desarrollando lo suficientemente rápido). Pero cuando la factura del desarrollador comienza a llegar a cientos y el costo del error a millones, comienzan a dedicar mucho más tiempo a la calidad. ¿Y cómo se acercan exactamente a las pruebas móviles en esta empresa, que ha pasado de ser una pequeña empresa a una gigante? Por ejemplo, así: “No tenemos probadores manuales. En cambio, tenemos 20,000 empleados que reciben actualizaciones de aplicaciones por adelantado ".
Jim HolmesY en el discurso, que, según las estimaciones de los usuarios, ya estaba en segundo lugar, el tema se abordó de manera diferente. Durante su larga carrera,
Jim Holmes trabajó con una variedad de compañías, y no habló sobre cómo se arregla todo en una compañía en particular, sino sobre qué problemas son típicos de las compañías a gran escala y cómo vivir con ellos.
Aquí, también quiero citar: “A menudo se dice que los evaluadores deben participar en la etapa de compilación de requisitos. Pero en realidad tiene sentido participar incluso antes. Tuve un caso cuando una empresa eligió entre tres proyectos y se inclinó hacia uno de ellos. Notamos que hay dificultades asociadas que requerirán tiempo adicional. Cuando llamamos la atención de la empresa sobre esto, se decidió cambiar a otra opción, de modo que en el primer borrador, el asunto ni siquiera alcanzó los requisitos ".
Seguridad
Otra característica de este Heisenbug ha sido la abundancia de informes relacionados con la seguridad. Y aquí dos de ellos también llegaron a la cima a la vez.
Ivan RumakEn el caso de la Búsqueda efectiva de vulnerabilidades XSS de
Ivan Rumak , las calificaciones altas muestran que si un tema no es nuevo, no significa que sea irrelevante. Y en
el discurso de
Igor Lyrchikov (Seguridad digital) "Reconocimiento y recopilación de alcances antes de las pruebas de penetración", muchos podrían recordar unirse casi en el espíritu de los thrillers de espías: "los clientes nos contratan para tratar de hackear su sistema de diferentes maneras, incluso penetrando en el edificio bajo la apariencia de limpiadores de piscinas ". Es cierto que el informe en sí no se dedicó a cómo usar un bigote falso, sino a un enfoque más en línea para la recopilación primaria de información.
Desarrolladores de herramientas
Si las grandes empresas y la seguridad se convirtieron en la tendencia de Heisenbug, entonces, otra cosa era típica de la conferencia anterior: las personas responsables de estas herramientas a menudo hablan de herramientas populares para los evaluadores. Y aquí, entre los informes favoritos, también había dos de estos.
En primer lugar, sobre Google Puppeteer le dijo a
Andrei Lushnikov , quien ocupa el primer lugar en la
lista de contribuyentes a este proyecto. Por lo tanto, por ejemplo, el último prototipo de
Puppetter para Firefox podría encontrarse de primera mano. Aunque Andrei habla ruso, el informe estaba en inglés; esto es típico de una situación en la que una persona vive en el extranjero y reconoce nuevos términos inmediatamente en inglés.
Andrey LushnikovY en segundo lugar,
Alexei Lavrenyuk (Yandex), conocido por muchos, nuevamente habló sobre las pruebas de estrés. Anteriormente representó los proyectos Yandex.Tank y Yandex.Volta en Heisenbug, y ahora regresó con un informe sobre Pandora: "un arma para Yandex.Tank". Esta no es la única arma disponible para él: ¿por qué se necesitaba si existen otras? ¿En qué situaciones es mejor usarlo? Como hacer esto
Lo mas
¿Y qué informe encabezó la calificación? ¿Qué orador se ha convertido en el principal favorito de la audiencia?
Este hombre era
Ivan Yamshchikov : un hombre que durante mucho tiempo ha sido conocido por muchos, pero no como probador. Está interesado en el aprendizaje automático desde una perspectiva académica (Ivan trabaja en el Instituto Max Planck), y desde una perspectiva industrial (colabora con ABBYY), y como un pasatiempo (muchos lo conocen como el creador del proyecto Neural Defense). Debido al hecho de que él conoce profundamente este tema y al mismo tiempo sabe cómo hablar muy claramente al respecto, Ivan siempre brilla como un orador: ya ha hablado en nuestras otras conferencias, y siempre es bienvenido.
Ivan comparte la sabiduría de los antiguos¿Y de qué estaba hablando si su actividad principal no era la prueba? Sobre cómo esta actividad se cruza con las pruebas: el informe se tituló "Lo que es común entre las pruebas y el análisis de datos". Esta presentación se cerró en la conferencia, por lo que fue justo para una visión tan general.
Y aquí hay una tendencia interesante. Seis meses antes, en el Heisenbug de Moscú, muchos estaban encantados con
Baruch Sadogursky , que tampoco es un probador, y también hizo una
nota clave , examinando todo desde un ángulo cercano a Baruch (DevOps). Y el tiempo anterior a
Vitaly Fridman recibió excelentes calificaciones, tampoco un probador.
Resulta que en cada Heisenbug hay un orador que le gusta a todos, que generalmente se especializa en un tema diferente, pero, en primer lugar, gracias a esto, puede hablar sobre las pruebas desde un ángulo no estándar, y en segundo lugar, puede presentar vívidamente el material. Me pregunto quién será así la próxima vez.
¿Qué la próxima vez?
Cerrando un Heisenbug, anunciamos inmediatamente otro: la próxima vez que la conferencia
se celebre en Moscú los días 5 y
6 de diciembre . ¿Quién actuará allí? Ahora podemos nombrar tres hablantes:
Artyom Eroshenko (Software Qameta)Artyom ha actuado repetidamente en Heisenbug, hablando sobre Allure Framework, con el que está directamente relacionado, y no solo. Y en el último Heisenbug 2019, Piter Artyom también se podía ver, pero no como un orador, sino en el stand de Qameta Software. Todos los que pierdan sus informes y quieran verlo en el escenario podrán hacerlo en Moscú.
Vitaliy Fridman (Revista Smashing)Como se mencionó anteriormente, Vitaly ya ha robado los corazones de muchos espectadores de Heisenbug el año pasado. Ahora regresará por otros nuevos.
Adam Carmi (Applitools)Anteriormente, Adam logró trabajar en IBM, Microsoft e Intel, una lista impresionante. Su empresa actual, Applitools, no es tan famosa, pero en este caso no es solo un empleado, sino uno de los fundadores. Y el objetivo de esta compañía es "Pruebas visuales de punta a punta con IA". ¿Adam quiere reemplazarnos a todos con inteligencia artificial a largo plazo? Entonces lo descubrimos.
El resto del programa se conocerá más adelante. Puede esperar esto y luego decidir si ir a la conferencia. Pero esto es lo que hay que tener en cuenta: las entradas subirán gradualmente de precio. Por lo tanto, si ya tiene la sensación de que Heisenbug será interesante para usted, ahora es el mejor momento para pasar a la acción. Toda la información relevante de la conferencia y las entradas están disponibles en
su sitio web.