Recientemente TechCrunch
anunció el inicio de las ventas de "gramos" el 10 de julio en la bolsa de valores japonesa Liquid. Sorprendentemente, el mundo creía en una historia completamente ficticia sobre el instrumento financiero Telegram.
Epigrafía
Las publicaciones grandes a menudo publican rumores (información de fuentes confiables), pero ya no encontrará una trama de múltiples partes como con TON, construida exclusivamente en ciruelas sin ninguna información oficial.
Sí, las noticias sobre el automóvil Apple podrían destellar. Pero nadie escribió que la compañía lo presentará en la primavera, ya se ha desarrollado una placa de identificación para el volante, el lanzamiento se pospuso para el otoño, los fabricantes de automóviles alemanes y franceses han invertido en secreto en un nuevo tipo de motor, los pedidos anticipados comenzarán en una exposición en Japón y más.
Esta historia no es para salvar a todos de los estafadores. Soy optimista, pero no tanto. Por lo tanto, esta historia trata sobre la post-verdad y el periodismo, sobre marketing y manipulación, sobre RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch y todos los demás.
Cronograma
Vuelvo a la criptomoneda Telegram. Personalmente, desde el
principio, desconfiaba
mucho de la fuga de información sobre TON. Pero para explicarte el titular, intentaré restaurar toda la cronología de los eventos.
21 de diciembre de 2017 (la fecha en que Paul
celebra el solsticio de invierno) la red mencionó por primera vez a TON: el canal de YouTube ZΞFIR
publicó un video con el supuesto anuncio del sistema blockchain de Telegram. En la tarde del mismo día, el ex empleado de VKontakte, Anton Rosenberg,
anunció la aparición del video. Detengámonos en este momento con más detalle.
- El canal de YouTube en ruso ZΞFIR se creó el 11 de mayo de 2015. Publicó tres videos: dos sobre TON y uno sobre hackear un cajero automático. Desde la primavera de 2018, el canal de YouTube , el sitio web y el canal Zephyr Telegram han sido abandonados. El creador de "Zephyr" no se pudo encontrar.
- La descripción del video TON no indica por quién y para qué fue creado. Dice que fue "fusionado" de alguna parte por Anton Rosenberg. Para más detalles, un enlace al sitio remoto pasado ZΞFIR ( archivo web ).
- Anton Rosenberg, el video filtrado, se hizo bastante famoso entre la audiencia de habla rusa de Telegram después del sensacional conflicto con los hermanos Durov y Telegraph LLC, como resultado de lo cual se llegó a un acuerdo amistoso .
- El 9 de octubre de 2018, el estudio de cine ruso Livandia Entertainment reclamó sus derechos a un video sobre el proyecto TON. La pertenencia del video a este estudio es muy similar a la verdad, ya que Ilya Perekopsky (el vicepresidente de Telegram, que se discutirá más adelante), ya desde 2010 (o antes) ha estado familiarizado con el director general de la compañía de cine "Livandia Entertainment" - Ivan Lopatin .
- Ilya Perekopsky es cofundador del agregador de organizaciones de crédito no bancarias Blackmoon Financial Group , que realizó una ICO en 2017 y ordenó varios comerciales del estudio de cine Livandia Entertainment. Por cierto, los videos de Blackmoon y TON tienen un estilo similar, solo TON tiene una voz como Steve Taylor de los videos cognitivos del canal Kurzgesagt de YouTube.
- Con todo esto, es muy extraño que el video del proyecto no público TON, y luego su documento técnico, cayera en manos de Rosenberg. Muchos comenzaron a pensar que este es un movimiento de marketing de Telegram.
El primer medio que comenzó a soplar fue el sitio web de Cointelegraph. El día después de la publicación del video sobre TON, esta información fue
cubierta con nuevos detalles de una fuente desconocida:
- la criptomoneda se llamará Gram;
- Se integrará en mensajeros instantáneos populares;
- la plataforma TON tendrá billeteras ligeras.
Todo esto dio lugar a una ola de recaudación de fondos fraudulenta. Ya el 23 de diciembre, Pavel Durov publicó un tweet en el que advirtió que Telegram publicó sus anuncios oficiales solo en telegram.org, que todo lo demás probablemente era un fraude.
En solo un día, varios delincuentes crearon sitios para la venta falsa de tokens Gram. Existe la sospecha de que algunos de ellos ya estaban listos para esto y conocían los detalles del proyecto.
A finales de diciembre de 2018, muchos canales grandes de criptomonedas de Runet
comenzaron a difundir rumores sobre TON. Publicaciones populares como
TechCrunch ,
Bloomberg ,
The New York Times ,
Vedomosti y muchas otras con titulares de clickbait e información privilegiada de "numerosas fuentes" conectadas a ellas.
Hace un año, no mencioné ningún nombre y ni siquiera dejé un enlace. Pero como nada ha cambiado, quiero mostrarle
un ejemplo sobresaliente de la manipulación de la información por parte de Vedomosti.
Entrada de Groks, 22 de enero de 2018
La post-verdad o "noticias falsas" en las guerras de información interestatales parece común. Pero da miedo cuando estas dos palabras se convierten en el estilo de la marca de medios nacionales más antigua. Especialmente teniendo en cuenta que esta marca representa un periodismo genuino y se asocia orgullosamente con él.
"ICO Telegram ha recopilado solicitudes por $ 3.8 mil millones" - para mí este titular es un clickbait explícito, dada la falta de información oficial hasta la fecha sobre esto. ¿Crees que puedes defenderte del hecho de que esta noticia tiene fuentes confiables? Pero, ¿por qué ni Bloomberg, ni TechCrunch, ni otros, consagrando este tema y refiriéndose a algunos inversores rusos escriben en una forma tan afirmativa de "pasado perfecto"?
El titular no es lo más importante. Ayer, Durov escribió en su Twitter: "Si ve o recibe ofertas para" comprar gramos ", infórmenos en @notoscam (Antiscam)". ¿Pero qué pasa después?
Nuestros medios en su artículo recortan todo, desde la estafa de la cita. Resulta que el Sr. Durov simplemente les pide a todos que informen sobre la oferta para comprar Grams. Salto mortal. Los periodistas concluyen sobre la posible aparición de un mercado de reventa de fichas.
Todavía no he mencionado una declaración como esta: "La audiencia de Telegram ahora es de 150 millones de personas, y para enero de 2022 debería llegar a mil millones". ¡Bueno, estos no son resultados de pruebas en Cosmopolitan o establecimiento de objetivos en Business Youth!
¿Dónde está Groks y dónde está el periódico comercial autorizado de Rusia con sus contactos en todo el mundo? Pero no me pido que crea. Esto es solo un pensamiento en voz alta y estaré contento de estar equivocado. Aunque el farol de la petición en Change.org con respecto al bloqueo del Telegram de la misma publicación, estuve expuesto el año pasado. En general, me gustaría desear a todos más escepticismo y dudas. El filtro personal del sentido común en la era de la post-verdad y las "noticias falsas" es más importante que nunca.
En conclusión, citaré una declaración reciente de Vladimir Sungorkin, director general de la editorial Komsomolskaya Pravda: “No hay publicaciones populares o medios populares en la Federación Rusa que no publiquen artículos pagos. No existe ".
Varios medios en idioma ruso
escribieron información no confirmada sobre inversiones en TON por parte de grandes empresarios en Rusia y, si busca por sus nombres en la red, ninguno de los inversores, excepto David Yakobashvili, confirmó su participación en TON.
David Yakobashvili para RBC, 16 de febrero de 2018
Sí, invertí $ 10 millones de mis fondos personales en Telegram en enero. Quizás participe en el ICO Telegram, que se realizará en marzo, aún no lo he decidido
Casi todos los días se publicó un artículo de prestigiosas publicaciones sobre la criptomoneda de Telegram, pero es importante mencionar que ninguno de ellos estaba en la
lista oficial de comunicados de prensa , que el equipo de Telegram aprueba.
A principios de enero de 2018, comenzaron a aparecer los "libros blancos" "fusionados" de TON, entre los cuales había varias falsificaciones obvias.
El Libro Blanco de 23 páginas , creado el 21 de diciembre de 2017, y el
Libro Técnico de 132 páginas , creado el 3 de diciembre de 2017, los medios lo tomaron por documentos auténticos.
En particular
, Fontanka simplemente toma y cita opiniones sobre la autenticidad de TON de Fedor Skuratov de Combot, Anatoly Kaplan de Forklog y otras personas que no están conectadas con el equipo de Telegram de ninguna manera, sin dejar dudas sobre la falsedad de esta historia para el lector.
Sin embargo, el documento, supuestamente de Nikolai Durov, parece muy extraño y, de hecho, es una descripción abstracta de todas las tecnologías blockchain existentes, donde no hay especificidad para su implementación en Telegram.
Especificaciones formales actualizadas, transferencias entre diferentes criptomonedas, soporte para canales de micropagos y transferencias fuera de la cadena de bloques, un mecanismo de cadena de bloques vertical auto restaurado, enrutamiento hipercúbico instantáneo, muchas otras nanotecnologías súper duper y, de nuevo, sin conexión con Telegram.
Tenga en cuenta que esta documentación está muy lejos de la
que escribe el equipo de Telegram . Pero debo admitir que no soy un experto en blockchain y, por lo tanto, quiero
citar a The Verge de Matthew Green, un criptógrafo y profesor de la Universidad Johns Hopkins sobre TON:
El Libro Blanco se lee como si alguien hubiera reunido las ideas más ambiciosas de una docena de proyectos en Internet y dijera: "¡Hagámoslo todo, pero mejor!" Esto parece inalcanzable, al menos en la escala a la que se esfuerzan.
Tengo otro muy buen argumento para las dudas sobre la utilidad del Libro Blanco de TON. Este es el momento Le sugiero que compare los planes de los autores del documento con la realidad actual.
En febrero de 2018, Vedomosti dio la noticia de que Pavel Durov informó a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) sobre la recaudación de $ 850 millones en ICO de 81 inversores. La información se multiplica, todos se refieren a un determinado documento en el sitio web de la SEC. Y nadie escribe que la presencia de este documento en el EDGAR no indica ninguna participación en esta SEC. De ninguna manera!
Explicaré: EDGAR es un sistema electrónico de recopilación, análisis y recuperación de datos, más o menos, un registro público de solicitudes a la comisión, que cada uno puede enviar. Por lo tanto, no es muy profesional sacar conclusiones concretas de esto. Y sobre EDGAR aclaré específicamente sobre Reddit en
/ r / investing y
/ r / stockmarket .
Cuando todo esto sucedió, quise realizar un experimento. Escribí en TechCrunch, supuestamente información privilegiada, todas las cosas. Fui contactado por Jon Russell. Me preguntó si era un inversor y unas horas después publicó
un artículo . TechCrunch fue el primero entre los medios extranjeros en escribir sobre una aplicación en EDGAR.
Registro de Groks, 18 de febrero de 2018
Cómo Ilya Pestov en este momento resultó ser un inversor potencial en Telegram.
En abril de 2018,
varios medios conocidos informaron que el ex subdirector general de VKontakte y cofundador del Blackmoon Financial Group, Ilya Perekopsky, se convirtió en vicepresidente de desarrollo comercial de Telegram.
En mayo de 2018, cuando la actividad de desagües sobre TON disminuyó, el canal de Telegram "$ 10 Buffett"
recurrió a Twitter, el vicepresidente declarado de Telegram, Ilya Perekopsky, y recibió comentarios de él:
Desafortunadamente, la cuenta @ 10dollarov está bloqueada, no puedo dar un enlace a ese diálogoAl mismo tiempo, los Buffetts en un canal privado recaudaron inversiones para el Proyecto T: era obvio por sus publicaciones que Telegram estaba destinado. Ilya confirmó el hecho de que los Buffetts recaudaron dinero en TON con su comentario. Para estar seguros de esto, el autor del canal de Telegram "Gold of the Beard" escribió a Ilya y
confirmó la participación de los Buffetts en la venta cerrada de TON.
Además, el autor del canal "Gold Borodach" concluyó que el Sr. Perekopsky es de hecho el vicepresidente de Telegram. Cito un fragmento de su
entrada :
En primer lugar, en 2003, Durov registró el dominio de Telegram en el correo de Perekopsky. En segundo lugar, Ilya me envió un correo electrónico desde el correo del trabajo en el dominio telegram.org. No creo que tenga ese correo si no trabajara en Telegram. Y no creo que la prensa no hubiera sido corregida después del anuncio de Ilya por parte del vicepresidente si no lo hubiera sido. Lo que prueba el título de Ilya en Telegram.
Sin embargo, la existencia de correo en el dominio ya que no está claro qué horas y publicaciones en los medios no confirman nada. Tampoco sabemos si ese correo electrónico está activo, tal vez fue una suplantación de identidad. También quiero recordarles que en 2014 Pavel Durov acusó a Perekopsky de intentar
robar Telegram. Pero lo más importante, ni Durov ni Telegram hicieron comunicados de prensa sobre el nombramiento de Perekopsky.
El
Facebook de Ilya Perekopsky dice "
VP en la aplicación Telegram ". Pero si va a esta página, verá que no hay un icono de verificación en ella, a diferencia de todas las representaciones oficiales de Telegram en Twitter. Y en general, se ve muy extraña. Además de los enlaces a los anuncios de Telegram que llegan muy tarde, hay videos irrelevantes con todo tipo de tonterías:
¿Todavía no hay suficientes razones para dudar de la posición del Sr. Perekopsky? Uno de los suscriptores de Groks compartió una historia conmigo sobre cómo informó sobre el canal
cerrado de $ 10 Buffett y
Enterneko en Antiscam. Ambos canales fueron prohibidos, aunque solo hay
confirmación de los autores de uno de ellos.
Resulta que Telegram prohibió el canal de inversores TON, ¿con quién se comunica el vicepresidente de Telegram? ¿Me parece extraño solo?
Con una disminución en el interés en las criptomonedas en general, durante mucho tiempo no hubo grandes noticias sobre TON. El tema fue impulsado por la atención de las comunidades blockchain, pero los grandes medios no escribieron mucho al respecto.
Aunque hay excepciones frente a The Bell, por ejemplo, su
publicación "Cuánto cuesta Gram: la futura criptomoneda de Durov se estimó en casi $ 30 mil millones".
Y en abril de 2019, el campo de información se estremeció nuevamente: Pavel Durov acordó asociarse con el gigante financiero alemán Wirecard.
Sorprendentemente, incluso los pilares de la esfera de los medios domésticos como Kommersant y RBC no se molestaron en estudiar cuidadosamente el
comunicado de prensa de Wirecard. Después de todo, no hay una palabra sobre el Sr. Durov, solo se trata de TON Labs.
Y TON Labs : no está claro si fue creado por cierto Alexander Filatov. También se sabe que el mencionado Fedor Skuratov, fundador de Combot, está asociado con el proyecto.
El 24 de mayo de 2019, en uno de los canales TON, apareció el enlace
test.ton.org/download.html , donde:
- ton-test-liteclient-full.tar.xz : fuentes de cliente ligero para la red de prueba TON;
- ton-lite-client-test1.config.json : archivo de configuración para conectarse a una red de prueba;
- README : información sobre la compilación y el lanzamiento del cliente;
- CÓMO : instrucciones paso a paso sobre cómo crear un contrato inteligente con un cliente;
- ton.pdf : documento actualizado (del 2 de marzo de 2019) con una descripción técnica de la red TON;
- tvm.pdf : descripción técnica de TVM (máquina virtual TON, máquina virtual TON);
- tblkch.pdf : descripción técnica de la cadena de bloques TON;
- fiftbase.pdf : una descripción del nuevo lenguaje Fift, diseñado para crear contratos inteligentes en TON.
Dos días después, The Bell en su canal publica una
noticia con el titular "Durov le dijo a los inversores sobre el éxito de probar la plataforma de cadena de bloques de Telegram" con la siguiente anotación: "La primera información oficial sobre la prueba de la plataforma de criptomonedas de Telegram". Luego viene el
material "Durov's Blockchain Platform: dispositivo, dinero y oportunidades".
Sin embargo, hay un trabajo de investigación serio. Por ejemplo, un
artículo técnico de Nikita Kolmogorov, autor del mencionado canal
"Gold of the Beard" . Estudió todos los documentos y, de la manera típica de un geek experimentado, hizo una revisión detallada de la cadena de bloques de prueba TON. Brevemente, es "solo una envoltura alrededor de un nodo arrojado sobre una rodilla a lo largo de uno rápido".
También quería examinar al menos brevemente las instrucciones, pero me detuve en la sexta página cuando vi la palabra "a menudo". Incluso con mi escaso conocimiento del inglés, entiendo que esto es lo mismo que ver la palabra "suya" o "suya" en un documento. Esta observación, por supuesto, no se basa en un análisis estilístico del texto, pero la adopción de tal error por parte del equipo de Telegram es muy dudosa.
Sin embargo, muchos todavía están convencidos de que el 24 de mayo hubo otra filtración de información, que detrás de todo esto había una intriga hábil o un Durov simplón, cuyo equipo ya había filtrado todo lo que podía.
Apoteosis
- No hay confirmación oficial de la participación de TON en el equipo de Telegram.
- Hay una historia turbia con el autoproclamado vicepresidente de Telegram, Ilya Perekopsky.
- Hay una serie de medios en ruso y TechCrunch, que se llevan a cabo en cualquier línea de información TON en aras de la exclusividad, olvidando por completo la factología.
- Existe una fe inquebrantable en las personas de que el silencio es una señal de consentimiento. Como si Pavel Durov no niega las noticias sobre TON, entonces TON existe.
- Pocas personas piensan que Durov deliberadamente no puede detener los rumores sobre TON, lo que le trajo cientos de referencias de Telegram en muchos medios de todo el mundo.
No habrá conclusiones. Aquí me estoy haciendo pasar por periodista, y el periodismo real es una declaración imparcial de los hechos. Los juicios iniciales y las conclusiones basadas en ellos deberían permanecer en la mente de los lectores.
John Evans, columnista de TechCrunch
El verdadero problema no son las noticias falsas, sino el hecho de que la gente dejó de buscar la verdad.
Una idea maravillosa de un artículo igualmente maravilloso que TechCrunch por alguna razón eliminó. Divertida coincidencia. Afortunadamente,
mi canal de Telegram y
mi archivo web recuerdan todo.
Muchas gracias al usuario de Telegram con el sobrenombre de Kiku . Hizo un gran trabajo , que formó la base del artículo actual. Gracias por su atencion