Representación artística del satélite meteorológico NOAA
Los meteorólogos y otros expertos están pidiendo a la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. (FCC) que abandone el plan de intercambio de espectro, que según ellos podría interferir con la transmisión de imágenes meteorológicas satelitales. Los expertos dicen que la transmisión de datos satelitales meteorológicos está en riesgo debido al plan de la FCC.
La controversia se relaciona con el rango de frecuencia 1 675-1 680 MHz, que es compartido por la NASA, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y la Marina de los EE. UU.
La American Geophysical Union (AGU), la American Meteorological Society (AMS) y la National Meteorological Association (NWA) le dijeron a la FCC la semana pasada que su plan para el rango de frecuencia de 1675-1680 MHz debería cancelarse debido a la "probabilidad de recibir interferencia" de imágenes de satélite meteorológicas y transmitió datos ambientales para antenas de solo recepción utilizadas por representantes de empresas estadounidenses en las áreas de clima, agua y clima ".
La banda de 1675-1680 MHz ahora es utilizada por NOAA para satélites propiedad del gobierno que transmiten datos a antenas terrestres, pero la FCC, liderada por Ajit Pai, ha propuesto reglas que obligarán a los usuarios del gobierno federal a usar el espectro de frecuencia junto con los servicios inalámbricos de banda ancha. La FCC apunta a la banda de 1675-1680 MHz en parte porque es adyacente a la banda de 1670-1675 MHz, que ya está asignada para servicios inalámbricos.
La reasignación del espectro es necesaria para que "las redes inalámbricas nacionales se mantengan al día con la creciente demanda de banda ancha inalámbrica", dijo la FCC. El 22 de junio de 2019, la Comisión Federal de Comunicaciones notificó a los medios de comunicación sobre sus planes. Si la FCC finalmente aprueba el plan, se abrirá una subasta para la venta de licencias en el rango de 1675-1680 MHz a operadores de redes inalámbricas.
El sucesor LightSquared quiere espectro
El principal defensor del plan FCC en la región de 1675-1680 MHz es Ligado, anteriormente conocido como LightSquared, que no obtuvo el permiso del gobierno para crear una red 4G-LTE en un espectro diferente en 2012, porque las pruebas mostraron que la red interferiría con los dispositivos GPS. Ahora Ligado está tratando de construir una red 5G.
Ligado solicitó a la FCC que abriera el espectro de 1675-1680 MHz para compartir en 2012 y desde abril ha presentado 10 solicitudes en apoyo del plan actual de la FCC. Ligado ya alquila acceso a 1670–1675 MHz adyacentes, que puede combinar con 1675–1680 MHz para obtener una banda de espectro continuo de 10 MHz. Ligado afirma que no hay motivos para preocuparse por la interferencia con la transmisión de datos desde un satélite meteorológico.
El plan de espectro de la FCC también cuenta con el respaldo de CTIA, el grupo de lobby inalámbrico que representa a AT&T, Verizon, T-Mobile y Sprint.
Además, Ligado también solicitó a la FCC esta semana que decida introducir una licencia en diciembre de 2015 para cambiarla, lo que le permitiría usar la banda de 1,526-1536 MHz con restricciones de nivel de potencia para proteger los dispositivos GPS. Incluyendo otras bandas, Ligado tiene como objetivo construir una red 5G con un ancho de banda de 40 MHz.
Boeing y AccuWeather expresan preocupación
Boeing, un contratista frecuente del gobierno, explicó en la solicitud que el espectro de 1675-1680 MHz "es utilizado por la FAA, la NASA, la NOAA, el Servicio Meteorológico Nacional, el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Agricultura para recibir datos en tiempo real de los canales de transmisión de los satélites ambientales geoestacionarios "GOES", que incluye información meteorológica e información hidrológica (es decir, inundaciones) ".
También hay muchos usuarios que "operan estaciones terrenas no registradas, solo terrestres, para recibir datos meteorológicos e inundaciones del GOES, incluidos los usuarios de la industria aeronáutica, los gobiernos estatales y locales, y cuando envían para monitoreo ambiental, operacional planificación y preparación ante desastres. Boeing dijo que usa el espectro "para las comunicaciones, incluidas las pruebas de vuelo de aviones fabricados para el gobierno de los Estados Unidos y para el desarrollo de equipos de comunicaciones inalámbricas para uso comercial y gubernamental".
El sistema de Internet puede ser menos confiable
Una solicitud de participación pública de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) preguntó si el "sistema de entrega de contenido existente a través de Internet o una red privada" podría utilizarse en lugar del sistema existente para hacer que los datos del GOES estén disponibles sin el uso de estaciones terrenas.
Boeing objetó que "Internet no proporciona la recepción en tiempo real de los datos del GOES" y que su velocidad y confiabilidad pueden no ser compatibles durante los desastres.
AccuWeather también dijo en un comunicado de la FCC que el sistema satelital actual "fue diseñado con un tiempo de actividad del 99.988% por un período de 30 días, dejando espacio para el tiempo de inactividad de solo 5 minutos por mes". Los servicios de Internet no proporcionarán necesariamente el mismo nivel de tiempo de actividad, "especialmente durante los desastres naturales", dijo la compañía.
"Después de que el huracán de Michael azotó el Golfo de México en 2018, se cortaron muchas líneas de fibra óptica y los principales operadores tuvieron que desplegar torres móviles para soportar la funcionalidad de Internet durante este tiempo de inactividad sin precedentes", dijo AccuWeather a FCC. “Fue en este momento cuando más se necesitaban datos de satélite, y GRB [GOES Rebroadcast] requería una pequeña infraestructura, que se basaba únicamente en el cable que conectaba la antena parabólica al centro de datos. Incluso si hubiera una red privada de Internet o fibra utilizada por el CDN, podrían quedar inutilizables en caso de un desastre natural como Michael. El sistema GRB también tiene una latencia más baja, dijo AccuWeather.
AccuWeather es escéptico de que la FCC pueda evitar interferencias al establecer límites de potencia en redes de banda ancha en la banda de 1675–1680 MHz. Según AccuWeather, cuando se transmiten datos desde un satélite, "la potencia de transmisión de la línea de comunicación es mucho más débil que la que usaría la red inalámbrica, y podría estar completamente sobrecargada".
La Asociación de la Industria del Clima y el Clima de América (AWCIA), un grupo comercial para profesionales del clima, ha argumentado que "la interferencia de radiofrecuencia que se puede generar a partir de líneas de transmisión terrestre fuertes que tienen el mismo espectro que las señales GOES relativamente débiles en el espacio". tendrá un efecto devastador en nuestros miembros.
Según AWCIA, durante tormentas severas y desastres naturales, las redes celulares y otras redes de banda ancha "a menudo están sujetas a impuestos al máximo". En contraste, los sistemas de recepción de datos satelitales GOES existentes "siempre están presentes y tienen muy poca infraestructura que pueda dañarse en condiciones estresantes", dijo el grupo.
El espectro amenazado
NOAA aún no ha presentado una protesta con la FCC. Pero el documento del Departamento de Transporte de Florida (FDOT) de febrero de 2018 describe un estudio conjunto realizado por FDOT y NOAA, y dice que las aplicaciones relacionadas con el clima del espectro de 1675-1680 MHz están "amenazadas" por las señales de las bandas vecinas.
El espectro utilizado para el GOES ya "se ha reducido en más de la mitad en comparación con 20 años antes", y "el espectro en ambos lados de la línea de transmisión del GOES ahora se utiliza para las comunicaciones celulares", dice el documento del FDOT.
El Plan Ligado para el espectro "protegerá solo un número limitado de estaciones terrenas federales" y "no se protegerán estaciones terrenas no federales", dice el documento.
"Si se le permite a Ligado compartir el espectro a una frecuencia de 1675-1680 MHz, hay una alta probabilidad de que haya un impacto negativo en el rendimiento de la estación terrena", dijo el comunicado.
Actualmente, NOAA está realizando investigaciones sobre cómo el intercambio de espectro puede afectar los servicios meteorológicos, dijo en un comunicado la Unión Geofísica Americana, la Sociedad Meteorológica Americana y la Asociación Nacional del Clima. Los grupos alentaron a la FCC a esperar hasta que se complete el estudio antes de tomar cualquier medida.