Después de estudiar
los casetes de audio y los
minidiscos , sería lógico continuar con el tema de la evolución del audio personal explorando reproductores de MP3 raros. Los reproductores de música ahora están disponibles para todos y en todas partes, pero su corta edad dorada ya ha terminado. La reproducción de música se ha convertido en una característica estándar de los teléfonos inteligentes, y compramos un dispositivo separado para el sonido solo si realmente lo necesitamos o realmente lo queremos. Desde el punto de vista de un raro coleccionista de arte, los jugadores se encuentran en un estado intermedio, entre basura vieja y artículos caros del museo.
Y, entonces, quiero determinar qué modelos de reproductores de música de la era digital son de valor coleccionable, algo se destaca entre los miles de dispositivos lanzados a principios del siglo XXI. Esta elección es difícil de hacer, ya que hay demasiados solicitantes y, por lo tanto, la publicación de hoy es bastante subjetiva. Es difícil incluso distinguir algunas categorías distintas de reproductores de MP3, ya que al principio de la era eran muy diferentes, al final eran demasiado idénticos. Pero aún lo intenté, y eso fue lo que sucedió.
Llevo un diario de un coleccionista de viejas piezas de hierro en un Telegram .Primero
El primer reproductor de cassette Sony Walkman recientemente cumplió 40 años: en 1979, por primera vez se hizo posible escuchar música sobre la marcha, bueno, aparte de soluciones radicales como una grabadora de cinta de carrete "portátil" que pesa menos de 10 kilogramos. Los primeros reproductores de MP3 aparecieron a finales de los noventa, pero los problemas para los desarrolladores de dichos dispositivos fueron los mismos que para Sony en 1979. O no, espera, ¡todo estaba mal! El éxito de la industria en 1998 fue tan bueno que los primeros reproductores flash, en general, resultaron ser compactos y funcionar con batería. No había una etapa de ladrillos terribles que pesaban medio kilo ... ¿O sí? Hubo, sí!
Puede que este no sea el primer jugador, pero uno de ellos es el Rio PMP300. Del tamaño de una baraja de cartas, trabajó con una sola batería durante 12 horas. Pero al comienzo de las ventas, este modelo costó $ 200 (más de 300 modernos, teniendo en cuenta la inflación), y almacenó media hora de música. Incluso el álbum estándar de 45 minutos no encajaba, excepto con una tasa de bits más allá de los límites de la decencia. La actualización de 32 megabytes estándar a 48 tarjetas de expansión SmartMedia cuesta otros $ 50. El comienzo del sonido digital consiste completamente en una lucha con una memoria costosa. El resultado es al menos dos opciones de dispositivo de compromiso.
El reproductor de CD-MP3 es la opción más razonable para una persona de presupuesto limitado. Aparecieron un poco más tarde que los jugadores en la memoria flash, al comienzo del nuevo milenio. Uno de los primeros fue el
Lennox MP-786 (el enlace es un sitio maravilloso al estilo de los noventa), pero después de un par de años compré el modelo iRiver SlimX iMP-400 (en la imagen). Ya era una instancia bastante delgada con servicios adicionales, como un control remoto con cable, que hacía posible no sacar al jugador de su bolsillo o mochila. Según los estándares modernos, este diseño era bastante grande, pero en ese momento cambiamos a nuevos equipos de cassette o reproductores de CD convencionales, y no era tan notable. Y las ventajas eran obvias: los jugadores mismos son relativamente baratos ($ 160 al comienzo de las ventas de Lennox), y hay muchos espacios en blanco para ellos. Cada uno contiene 8-12 horas de música (dependiendo de la tasa de bits), por lo que incluso en los puestos las colecciones aparecieron inmediatamente como "todos los álbumes del grupo X en un
nuevo formato de sonido ".
El segundo compromiso es un reproductor de disco duro. Incluso antes del lanzamiento del iPod, había varios modelos disponibles, incluido este: el Archos JukeBox 6000 con un disco duro de 2.5 pulgadas y 6 gigabytes, lanzado en 2000. La foto ya muestra que esta no es una solución compacta. Tales reproductores no eran baratos, pero permitieron llevar mucha música con ellos. Cuánto cabrá en su disco duro o cuánto tiempo tendrá para copiar en una interfaz USB 1.1 monstruosamente lenta incluso para tal volumen. Volveremos a esta empresa francesa.
De moda
Hasta 2001, los reproductores de MP3 eran los entusiastas que podían pagar una cantidad relativamente grande de dinero por las nuevas tecnologías. El lanzamiento del primer iPod de Apple hizo que los reproductores de MP3 fueran convencionales: finalmente, apareció un dispositivo con un diseño decente, una aplicación informática relativamente conveniente para organizar una biblioteca de música digital en una computadora. Sin embargo, no sin características al estilo de Apple. Los primeros jugadores (5 o 10 gigabytes, una rueda mecánica) trabajaron solo con computadoras basadas en Mac OS. La segunda generación de dispositivos (10 o 20 gigabytes, control táctil) conectados a la computadora a través de la interfaz FireWire: Apple durante mucho tiempo no reconoció el estándar USB. La tercera generación (botones completamente táctiles, 15-40 gigabytes) ya usaba USB (pero el reproductor no cargaba desde el puerto). Utilicé este modelo con éxito durante cuatro años, hasta que lo reemplacé con la última generación de iPod.
Se puede suponer que fueron los iPod los que le dieron a Apple suficientes recursos para desarrollar y comercializar los teléfonos inteligentes Apple iPhone. En muchos sentidos, el iPod clásico con un disco duro era el estándar de oro de un amante de la música itinerante: lo suficientemente compacto, con una interfaz muy reflexiva, con una solución preparada para mantener en orden una gran biblioteca de música. También hubo desventajas: a diferencia de todos los demás reproductores, era imposible simplemente transferir música a un dispositivo portátil, como una unidad flash USB. Era necesario usar iTunes, y este programa a lo largo de los años se ha vuelto más funcional y más complicado. Bueno, junto con el iPod hubo una innovación tan dudosa como la carga desechable y los cables de sincronización que se desmoronan en unos pocos meses. El iPod Classic fue lanzado hasta finales de 2014, hasta que finalmente fue reemplazado por los modelos de iPod Touch, que son, de hecho, teléfonos inteligentes sin un módulo celular.
Había buenas alternativas al iPod, por ejemplo, este modelo iRiver H320 / H340 con un disco duro de 20 y 40 gigabytes. El diseño puede no ser tan sobresaliente, pero la música se puede copiar en Explorer sin ningún software adicional.
Pequeño
De 1998 a 2005, la memoria flash se volvió más barata y la electrónica se hizo lo suficientemente compacta como para mantener el tamaño de los reproductores de MP3 al mínimo. En 2005, Apple lanzó el iPod Shuffle: el dispositivo de primera generación (en la foto a la izquierda) parece una unidad flash USB, pesa 22 gramos y almacena hasta un gigabyte de música. Para ser compacto, tuve que abandonar la pantalla, se supone que el propietario cambiará las pistas y los álbumes a ciegas, pero en general se recomienda escuchar música en orden aleatorio, de ahí el nombre del modelo. La última, cuarta generación de dispositivos se suspendió en 2017.
Sin embargo, manejar música a ciegas no es necesario. En 2007, SanDisk lanzó el reproductor Sansa Clip, que casi no difiere en tamaño del Shuffle, pero tiene una pantalla, una radio e incluso puede funcionar como una grabadora de voz. Más tarde, el formato de compresión de sonido sin pérdida Flac se agregó a estos reproductores, y ya en la era de los dispositivos audiófilos se convirtió en una opción tan barata y de buen sonido para los amantes de la música con un presupuesto limitado. Quiero decir, puedes comprar un ladrillo con condensadores de las lágrimas de Jimmy Hendrix, o este Clip Sansa, y eso estará bien.
Normal
La segunda mitad del tiempo es un momento en que todo finalmente se ha establecido en la industria del audio digital portátil. Los reproductores Flash han bajado tanto de precio que solo personas como yo, que quieren llevar la mayor cantidad de música posible, con ellos, compran dispositivos basados en discos duros. Se lanzan reproductores multifuncionales en los que todo está bien: hay suficiente memoria (4-8 gigabytes y más), y características (hasta reproducción de video y, para entendidos, lectura de textos) y duración de la batería. Déjame darte un par de ejemplos.
Cowon D2: un modelo compacto con pantalla táctil, hasta 16 gigabytes de memoria, compatible con muchos formatos de audio digital y algunos formatos de video. Radio FM con capacidad de grabación y 50 horas de duración de la batería en modo reproductor de música.
Meizu M6SL, también conocido como Ritmix RF-9200. Hasta ocho gigabytes, peso 55 gramos, 7 milímetros de espesor. Este reproductor sigue conmigo, con el tiempo, la moderna tira táctil a la derecha de la pantalla para ajustar el sonido comenzó a fallar, y todo funciona. En mi
canal, tomé medidas de calidad de sonido y obtuve buenos resultados.
Fallado
La falla más famosa en el mercado de reproductores de MP3 fue la línea de dispositivos
Microsoft Zune . El primer modelo fue lanzado en 2006 y compitió con el iPod, pero sucedió francamente tarde, en ese momento Apple había lanzado sus reproductores durante cinco años, y solo quedaba un año antes de la llegada de los teléfonos inteligentes modernos.
Desde un punto de vista técnico, no todo estaba mal en estos jugadores, incluso se intentó expandir las capacidades del jugador casi al nivel de los teléfonos inteligentes. La tercera generación de Zune funciona con Windows CE, pero por primera vez utilizaron tecnología y diseño de interfaz, que luego migró a Windows 8, una consola de juegos y servicios en línea de Xbox. La historia de Zune es similar a la historia de la plataforma Windows Phone: también apareció en el mercado demasiado tarde, cuando en general todo ya era compartido por otras compañías.
Como prometí, vuelvo al fabricante francés de dispositivos portátiles (ahora tabletas y teléfonos inteligentes Android de bajo costo) Archos. En 2006, lanzaron la cuarta generación de reproductores y, por alguna razón, decidieron usar la cantidad máxima de funciones en un reproductor portátil. Fue un intento digno y bastante innovador: el dispositivo funcionaba en una versión personalizada de Linux, algunos modelos estaban equipados con WiFi y un navegador incorporado, se ofrecían accesorios, ¡hasta la estación de acoplamiento con la capacidad de grabar transmisiones de TV! Fue un intento de un proveedor relativamente pequeño de construir una infraestructura completa, pero por alguna razón, en la medida de lo posible, cercada con una cerca de derechos de autor. Hasta la venta de códecs de video adicionales por dinero y el enlace del reproductor al disco duro incorporado con un número de serie específico (lo que hace que sea imposible repararlo usted mismo en caso de una falla del disco). Hace quince años, los dispositivos Archos despertaron interés, había tecnologías geniales, pero todo era muy costoso y, lo más importante, no estaba claro por qué era necesario.
Audiófilo
En solo 10 años, el mercado de reproductores de MP3 ha evolucionado desde los primeros prototipos con dudosas ventajas hasta la producción en masa de dispositivos baratos. A principios de la década de 2010 (o incluso antes), los jugadores comenzaron a perder la competencia con los teléfonos inteligentes. En primer lugar, ¿por qué comprar un dispositivo separado si puede almacenar música en su teléfono? En segundo lugar, ¿por qué molestarse en guardar música en cualquier lugar? Los servicios para comprar pistas digitales han existido casi desde el lanzamiento del primer reproductor de MP3, pero el fenómeno de la transmisión musical se ha convertido en un cambio cualitativo. En 2008, apareció el servicio Spotify, en 2011 - Google Play Music, en 2015, con un retraso notable, Apple lanzó el servicio de transmisión. Ha bajado de precio y se ha convertido en un acceso inalámbrico a Internet universal. Jugar con su propia biblioteca de música se convirtió en opcional. En esta situación, los jugadores estaban destinados a las radios: todavía se pueden comprar en casi cualquier tienda de electrónica, pero estos son dispositivos baratos sin interés, diseñados más para la generación anterior, con viejos hábitos. Pero no, la industria del audio portátil continúa evolucionando, y los dispositivos sobresalientes de hoy son más caros que nunca.
Una ligera insatisfacción con el portátil digital apareció en círculos estrechos de conocedores casi de inmediato. A alguien no le gustó el concepto mismo de sonido comprimido: hasta hace poco, esas personas escuchaban música en CD tradicionales. Otros se quejaron de la calidad de sonido de los reproductores portátiles. Cuán fundamentadas son estas afirmaciones depende de su punto de vista. A principios de las dos milésimas (generalmente desastrosas), salen portadores de audio de alta resolución, mejor que un CD, Super Audio CD y DVD Audio. Nunca se usaron en tecnología portátil, pero la discusión de las ventajas (reales e imaginarias) de Hi-Res Audio ha comenzado. El problema del audio comprimido también desapareció: si lo considera necesario, desde la mitad de cero puede escuchar música en calidad de CD en dispositivos portátiles.
Hubo una pregunta sobre las características de los reproductores portátiles, y la solución fue propuesta por primera vez por fabricantes chinos poco conocidos en ese momento. Tomaron y agregaron a las tecnologías de dispositivos portátiles que antes se usaban solo en electrodomésticos de alta calidad. En lugar de dispositivos con un consumo ultrabajo: elementos de gama alta, completos con un arnés eléctrico pesado y complejo. Si no entra en detalles, esta nueva categoría de dispositivos promete la máxima precisión de transmisión de sonido y un amplificador de alta potencia para auriculares. Uno de los primeros dispositivos de esta categoría fue el reproductor Hifiman HM801, lanzado en 2009, un monstruoso dispositivo similar a un ladrillo con una funcionalidad mínima del reproductor y un precio refrescante de $ 750.
Aquí hay otro representante característico de los reproductores de audiófilos de primera generación, Colorfly C4: grande, pesado, con conectores de "escritorio" y una caja de madera. Aquí, quizás valga la pena terminar la parte histórica de la revisión de equipos portátiles: comienza la modernidad. Los jugadores de audiófilos tuvieron que pasar por las mismas etapas de evolución, desde dispositivos bastante inconvenientes hasta dispositivos Android completamente funcionales, con soporte para tarjetas de memoria grandes y servicios de transmisión. Esta es quizás la parte más inesperada de la historia del audio digital: como si ahora los entendidos produjeran los reproductores de casete más avanzados con botones dorados.
Desde el punto de vista de un coleccionista de aparatos electrónicos antiguos y no muy electrónicos, los reproductores portátiles ahora están disponibles en stock y son lo suficientemente baratos. Por desgracia, la fiabilidad de muchas copias (especialmente aquellas que usan discos duros) deja mucho que desear. Tanto los reproductores como la industria que los acompaña son interesantes: muchos accesorios para el iPod, la capacidad de personalizar algunos reproductores, tanto en software, por ejemplo, usando el firmware abierto de Rockbox, como en términos de hardware (reemplazo de HDD con memoria flash o incluso SSD, modificación del amplificador ) Aunque ahora puedes comprar un nuevo reproductor portátil por entre $ 5 y $ 3,500, no estoy seguro de que siempre sea así. Muchos tipos de dispositivos son cosa del pasado, nada dura para siempre. Por lo tanto, si los reproductores de MP3 son de su interés, vale la pena comenzar a abastecerse de instancias valiosas (en el futuro).