Big data ha creado nuevas oportunidades para el futuro poscapitalista. Pero para usarlos, nuestra democracia necesita crecer.
Cuando la URSS colapsó, el tema de la planificación económica parecía resolverse de una vez por todas. En la lucha del mercado y el plan, el mercado obtuvo una victoria decisiva. Treinta años después de la caída del Muro de Berlín, el veredicto ya no es tan claro. Disputas académicas y políticas sobre planificación económica en todo el mundo
De un traductor: la tecnología está cambiando vidas, incluso algunas condiciones económicas previamente inquebrantables pueden caer. Para su atención, una breve nota sobre por qué la planificación económica está nuevamente en la audiencia.
Tiempo medio de lectura: 5 minutos.
Hay tres razones para un regreso inesperado. Primero, la Gran Recesión de 2008. Esta crisis no solo mostró nuevamente la irracionalidad de los mercados, sino que los esfuerzos para contenerla se expresaron en una intervención gubernamental, financiera y regulatoria a gran escala. En el mundo después de 2008, la victoria del mecanismo de mercado "libre y limpio" no parece tan definitiva.
En segundo lugar, la crisis ambiental. Cuando se trata del desarrollo sostenible, muchas personas piensan en la planificación, pero lo llaman de manera diferente. Ahora, es más probable que los expertos se refieran a los "escenarios" de la ecología que conducen a un futuro libre de hidrocarburos. En la discusión del "New Deal verde", que surgió después del apoyo del proyecto por Alexandria Ocacio-Cortes, la palabra "planificación" rara vez suena. Pero la idea misma de subordinar las decisiones de producción y las inversiones a objetivos a largo plazo, y no a las ganancias, ya está en progreso. Esta es la base de la planificación económica.
La tercera razón es el desarrollo de la tecnología de la información. Históricamente, las formas de planificación han encontrado el llamado "problema de información". Los regímenes socialistas del siglo XX intentaron reemplazar las señales de precios de la oferta y la demanda con una planificación preliminar. Esto debería haber llevado a una distribución más racional de los recursos (mano de obra, recursos naturales) y, como resultado, hacer que la economía fuera menos propensa a las crisis y el desempleo. Entre otras cosas, esto requería la capacidad de predecir de antemano lo que se debe cumplir y transferir estos datos a las unidades de producción.
En el siglo XX, la planificación previa definitivamente fracasó. Lo que los consumidores quieren, cuánto lo quieren: estos dos problemas en el marco del plan no se resolvieron de manera bastante efectiva. Resultó imposible recopilar los datos necesarios para coordinar la actividad económica. Para desarrollar un plan, debe recopilar información a nivel macroeconómico y, al mismo tiempo, enfrentar incertidumbres de producción inevitables y cambios en las preferencias de los consumidores. Además, esto debe hacerse a tiempo. Las distorsiones en la expresión de las necesidades y la inercia del aparato de producción llevaron al sistema a un punto muerto.
Una de las preguntas más importantes del siglo XXI: ¿los algoritmos y los grandes datos cambian la naturaleza de este problema? "La revolución en los grandes datos puede revivir una economía planificada " , dijo la columna Financial Times en septiembre de 2017. Las plataformas digitales son una herramienta poderosa para centralizar y administrar la información. A diferencia de lo que sucedió en la URSS, esta centralización no es realizada por personas con sus capacidades cognitivas limitadas, lo que lleva a errores y corrupción. Es conducido por algoritmos.
Amazon sabe mucho sobre las preferencias de los consumidores en todos los sectores. Big data le permite combinar la coordinación macroeconómica (o cuantitativa) con la microeconómica (o cualitativa). Las plataformas pueden recopilar grandes cantidades de información al instante y, al mismo tiempo, rastrear las preferencias individuales. Este Gosplan soviético nunca fue capaz de lograrlo.
En las últimas décadas, los programas de planificación de recursos empresariales (ERP) se han convertido en la principal herramienta de gestión tanto en el sector industrial como en el de servicios. Los potentes ERP proporcionan una visión integral del ecosistema en el que las empresas operan en tiempo real. Esto mejora enormemente las capacidades de gestión y transformación.
Walmart utiliza la suite HANA como incentivo para la innovación. Datos recibidos de 245 millones de clientes a razón de un millón de transacciones por hora, de 17,500 proveedores basados en la actividad interna de las empresas, e incluso datos externos que afectan el negocio (clima, estados de ánimo en las redes sociales, indicadores económicos) - de este análisis de materia prima recuperar soluciones para los desafíos que enfrenta la empresa.
A pesar de todo, los algoritmos pueden ser socialistas. ¿Es posible que Amazon, Google o Industry 4.0 de Alemania se estén preparando para un futuro económico poscapitalista? Este argumento es desarrollado por Lee Phillips y Michael Rozworski en su reciente libro People's Republic of Walmart . El jefe de Alibaba, Jack Ma, se tomó la idea muy en serio :
En los últimos 100 años, hemos visto que la economía de mercado es el mejor sistema, pero en mi opinión, se han producido cambios significativos en las últimas tres décadas, y la economía planificada está ganando impulso. Por qué Porque con el acceso a todo tipo de datos, ahora podemos ver la mano invisible del mercado.
La planificación obviamente no es un problema económico completo. Ella es politica. Requiere tomar el control de importantes decisiones de producción, que afectarán todas las áreas de la vida pública y las relaciones de la sociedad y la naturaleza. Por lo tanto, esto significa profundizar la democracia.
En el siglo XX, la planificación económica requería estructuras políticas autoritarias. En la URSS, la burocracia de la Comisión de Planificación del Estado determinó la calidad y la cantidad de productos que debían producirse, es decir, cuáles deben satisfacer y cuáles no. Esto se hizo de arriba a abajo. Pero esta relación de autoritarismo y plan no es inevitable. Después de todo, el capitalismo también da lugar al autoritarismo político, que muestra el crecimiento del populismo de derecha de los gobiernos.
Ahora es el momento de ser creativos en el desarrollo de las instituciones de poder para combinar el control democrático sobre la economía y la exención individual del consumo. La planificación económica debe ir de abajo hacia arriba. Ha habido muchos experimentos con la democracia "conjunta" o "deliberativa" en los últimos veinte años. Hasta el día de hoy, sin embargo, los grupos focales, los jurados ciudadanos, los presupuestos de iniciativas o las conferencias de consenso no se utilizan para influir en las decisiones de producción.
El filósofo francés Dominic Boer representa la Asamblea del Futuro. A través de la regulación, puede ser responsable de proyectos comunitarios a mediano y largo plazo, por ejemplo, aquellos relacionados con la mitigación y la adaptación al cambio climático. La Asamblea debería estar facultada para tomar decisiones sobre la actividad económica. Las instituciones modernas de democracia representativa permanecerán, pero se mejorarán para enfrentar los desafíos del siglo XXI.
El objetivo es superar las crisis económicas y la destrucción del medio ambiente. La planificación económica democrática es una herramienta para restaurar la acción colectiva y obtener, con el tiempo, una nueva forma de independencia.
Con el apoyo del canal Telegram Politeconomics