Contrato de 10 mil millones: ¿quién se ocupará de la nube para el Pentágono?

Entendemos la situación y le damos a la comunidad opiniones sobre una posible transacción.


Fotos - Clem Onojeghuo - Unsplash

Antecedentes


En 2018, el Pentágono comenzó a trabajar en el programa de Infraestructura de Defensa de la Empresa Conjunta (JEDI). Proporciona la transferencia de todos los datos de la organización en una sola nube. Esto se aplica incluso a información secreta sobre sistemas de armas, así como a datos sobre personal militar y operaciones de combate. Se asignaron 10 mil millones de dólares para esta tarea.

Cloud Tender se ha convertido en el campo de batalla corporativo. Se han unido un mínimo de nueve empresas. Aquí hay algunos: Amazon, Google, Oracle, Microsoft, IBM, SAP y VMware.

Durante el año pasado, muchos de ellos fueron eliminados porque no cumplían con los requisitos prescritos por el Pentágono. Algunos no tenían permiso para trabajar con información clasificada, y algunos de ellos se centran en servicios altamente especializados. Por ejemplo, Oracle, para bases de datos, y VMware, para virtualización.

Google el año pasado por su cuenta se negó a participar. Su proyecto podría entrar en conflicto con las políticas de la compañía con respecto al uso de sistemas de inteligencia artificial en el ejército. Sin embargo, la corporación planea continuar trabajando con las autoridades en otras áreas.

Solo dos participantes permanecieron en la carrera: Microsoft y Amazon. El Pentágono debe hacer su elección antes del final del verano .

Debate de las partes.


El acuerdo número diez mil millones causó una gran resonancia. La principal queja al proyecto JEDI es que los datos del departamento militar central del país se concentrarán en un solo contratista. Varios miembros del Congreso insisten en que con tales volúmenes de datos, varias compañías deberían prestar servicio a la vez, y esto garantiza una mayor seguridad.

IBM y Oracle comparten una vista similar. El pasado octubre, Sam Gordy, uno de los ejecutivos de IBM, señaló que el enfoque mono-nube va en contra de las tendencias de la industria de TI, que se está moviendo hacia un híbrido y multi-nube.

Pero John Gibson, el director ejecutivo del Departamento de Defensa de Estados Unidos, señaló que tal infraestructura le costaría demasiado al Pentágono. Y el proyecto JEDI fue concebido para centralizar los datos de quinientos proyectos en la nube ( p . 7 ). Ahora, debido a la diferencia en la calidad del almacenamiento, la velocidad de acceso a los datos está sufriendo. Una sola nube mitigará este problema.

La comunidad tiene preguntas para el contrato en sí. En Oracle, por ejemplo, creen que fue escrito originalmente con el objetivo de ganar Amazon. Los congresistas estadounidenses comparten el mismo punto de vista. El senador Marco Rubio envió una carta al asesor de seguridad nacional John Bolton la semana pasada pidiéndole que retrase la firma del contrato. Señaló que el procedimiento para elegir un proveedor de la nube fue "deshonesto".

Oracle incluso presentó una queja ante la Oficina de Auditoría de los Estados Unidos. Pero no trajo resultados. Más tarde, los representantes de la compañía acudieron a los tribunales, donde dijeron que las decisiones tomadas por la oficina estatal estaban comprometidas por un conflicto de intereses. Según Oracle, a dos empleados del Pentágono se les ofreció trabajo en AWS durante la licitación. Pero la semana pasada, el juez desestimó la demanda .

Los analistas dicen que la razón de este comportamiento de Oracle es la posible pérdida financiera. En riesgo estaban varios contratos de la compañía con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. En cualquier caso, los representantes del Pentágono niegan las violaciones y dicen que no se puede hablar de revisar los resultados actuales de la selección.

Resultado probable


Los expertos señalan que con un alto grado de probabilidad, el proveedor de la nube, que será elegido en el Pentágono, será Amazon. Aunque solo sea porque la compañía destinó hasta $ 13 millones para promover sus intereses en el sector gubernamental, y esto es solo para 2017. Esta cantidad es comparable a la que gastaron conjuntamente Microsoft e IBM.


Foto - Asael Peña - Unsplash

Pero existe la opinión de que, para Microsoft, no todo está perdido. El año pasado, la compañía hizo un trato para atender la estructura de la nube de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos. Incluye una docena de agencias nacionales, incluidas la CIA y la NSA.

También en enero de este año, la corporación de TI firmó un nuevo contrato de cinco años con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos por un monto de $ 1.76 mil millones. Se cree que los nuevos acuerdos pueden superar el equilibrio a favor de Microsoft.



Qué más se puede leer en nuestro blog corporativo:

Source: https://habr.com/ru/post/460279/


All Articles