La última vez
hablamos sobre el agotamiento de IPv4, que posee una pequeña fracción de las direcciones restantes y por qué sucedió. Hoy estamos discutiendo una alternativa: el protocolo IPv6 y las razones de su lenta difusión: alguien dice que el alto costo de la migración es el culpable, y alguien afirma que la tecnología ya está desactualizada.
/ CC BY-SA / Frerk MeyerQuién implementa IPv6
IPv6 ha existido desde mediados de los noventa; fue entonces cuando aparecieron los primeros RFC con una descripción de los mecanismos de su funcionamiento (por ejemplo,
RFC 1883 ). A lo largo de los años, el protocolo se desarrolló y probó aún más hasta que se lanzó el
lanzamiento mundial de IPv6 en 2012 y fue lanzado por grandes proveedores, entre los que se encontraban AT&T, Comcast, Internode y XS4ALL.
Más tarde, otras compañías de TI, como Facebook, se unieron a ellos. Hoy, más de la mitad de los usuarios de redes sociales de EE. UU. Trabajan con la sexta versión del protocolo. El tráfico IPv6 está creciendo constantemente en Asia: Vietnam y Taiwán.
IPv6 está siendo promovido internacionalmente - en la ONU. El año pasado, uno de los departamentos de la organización presentó un
plan para la transición a la sexta versión del protocolo . Sus autores propusieron un modelo de migración a IPv6 e hicieron recomendaciones para trabajar con prefijos para agencias gubernamentales y empresas privadas.
Materiales de nuestro blog sobre Habré:
A principios de año, Cisco
publicó un informe en el que decían que para 2022 el tráfico IPv6 se cuadruplicará en comparación con 2019 (
Fig .
9 ). Sin embargo, a pesar del apoyo activo de la sexta versión del protocolo, tal desarrollo de eventos parece poco probable. IPv6 se está extendiendo por todo el mundo con bastante lentitud: hoy cuenta con el respaldo de
poco más del 14% de los sitios. Y hay varias razones para esto.
Lo que impide la implementación
En primer lugar,
dificultades técnicas . Para actualizar a IPv6, a menudo necesita actualizar el equipo y configurarlo. En el caso de una infraestructura de TI a gran escala, esta tarea puede no ser trivial. Por ejemplo, la compañía de desarrollo de juegos SIE Worldwide Studios intentó actualizar a la sexta versión del protocolo durante
siete años . Los ingenieros revisaron la arquitectura de red, eliminaron NAT y optimizaron las reglas del firewall. Pero no lograron migrar por completo a IPv6. Como resultado, el equipo decidió abandonar esta idea y redujo el proyecto.
En segundo lugar, el
alto costo de la transición . Sí, hay ejemplos en la industria donde el cambio a IPv6 le ha ahorrado dinero a la compañía. Por ejemplo, uno de los mayores proveedores de servicios de Internet de Australia
pensó que migrar a IPv6 sería más barato que comprar direcciones IPv4 adicionales. Sin embargo, incluso en este caso, tendrá que gastar dinero en la compra de equipos, el reciclaje del personal y la renovación de los contratos con los usuarios.
Como resultado, la migración a un protocolo de nueva generación para algunas compañías vuela un centavo. Por lo tanto, como
dice el ingeniero líder de uno de los proveedores de Internet británicos, mientras todo funcione sin problemas en IPv4, la transición a IPv6 definitivamente no sucederá.
/ Unsplash / John MatychukLos expertos también señalan que en los últimos diez años, la sexta versión del protocolo
ya ha logrado "volverse obsoleta" . Los ingenieros de la Universidad de Rutgers
escriben en su artículo que IPv6 (como su predecesor) no es adecuado para trabajar en redes móviles. Cuando un usuario se mueve de un punto de acceso a otro, los mecanismos de transferencia "antiguos" son responsables de cambiar las estaciones base. En el futuro, cuando la cantidad de direcciones IP y dispositivos móviles en el mundo crezca significativamente, esta característica puede ocasionar demoras en la reconexión.
Entre otros factores que dificultan la transición a IPv6, los expertos destacan un
ligero aumento del rendimiento del nuevo protocolo. Según algunos estudios, en la región de Asia y el Pacífico, los paquetes IPv4 se transmiten más rápido que IPv6 (
p .
2 ). En África o América Latina, generalmente no hay diferencia en las tasas de transferencia de datos.
¿Cuáles son las perspectivas?
A pesar de todas las dificultades, algunos expertos están convencidos de que IPv6 tiene un "futuro brillante". Según uno de los desarrolladores de la pila de protocolos TCP / IP, Vinton Cerf, la popularidad de IPv6 está creciendo muy lentamente, pero no todo está perdido para el protocolo.
John Curran, presidente del registrador estadounidense de Internet ARIN, está de acuerdo con este punto de vista. Él
dice que la falta de IPv4 se sintió solo por los grandes proveedores de Internet. Las pequeñas empresas y los usuarios comunes no notan problemas hasta ahora. Por lo tanto, se puede crear una impresión errónea de que la sexta versión del protocolo "murió". Y en el futuro cercano (según las previsiones de Cisco) IPv6 debería acelerar su propagación por todo el planeta.
Sobre lo que escribimos en el blog corporativo VAS Experts: