Dedico esta publicación a aquellas personas que mintieron en los certificados, por lo que casi instalamos bengalas en nuestros pasillos.
Las historias tienen más de cuatro años, pero estoy publicando ahora, porque la NDA ha terminado. Luego nos dimos cuenta de que cargamos el centro de datos (que alquilamos) casi por completo, y que su eficiencia energética no mejoró mucho. La hipótesis anterior era que cuanto más fuerte lo llenamos, mejor, porque el ingeniero se distribuye a todos. Pero resultó que nos estábamos engañando a nosotros mismos a este respecto, y con una buena carga, hubo pérdidas en alguna parte. Trabajamos en muchas áreas, pero nuestro valiente equipo comenzó a enfriarse.
La vida real del centro de datos es un poco diferente del proyecto. Comprometerse constantemente desde el departamento de servicio para aumentar la eficiencia y optimizar la configuración para nuevas tareas. Aquí toma una postura mítica del medio. En la práctica, no existe, la distribución de carga es desigual, en algún lugar densa, en algún lugar vacía. Así que tuve que reconfigurar algo para mejorar la eficiencia energética.
Nuestro centro de datos Compressor es necesario para una variedad de clientes. Por lo tanto, en el medio de los racks usuales de dos y cuatro kilovatios puede haber un total de 23 kilovatios o más. En consecuencia, los acondicionadores de aire se instalaron para enfriarlos, y a través de bastidores menos potentes el aire simplemente pasó.
La segunda hipótesis era que los corredores cálido y frío no se mezclan. Después de las mediciones, puedo decir que esto es una ilusión, y la aerodinámica real difiere del modelo en casi todo.
Encuesta
Primero comenzamos a observar las corrientes de aire en los pasillos. ¿Por qué entraste allí? Como entendieron que el centro de datos está diseñado para cinco a seis kW por rack, pero sabían que en realidad eran de 0 a 25 kW. Es casi imposible regular todo esto con mosaicos: las primeras mediciones mostraron que pasan casi por igual. Y las baldosas a 25 kW no existen en absoluto, deben estar no solo vacías, sino con vacío líquido.
Compramos un anemómetro y comenzamos a medir flujos entre bastidores y bastidores superiores. En general, es necesario trabajar con él de acuerdo con GOST y un montón de estándares que son difíciles de lograr sin detener el pasillo. No estábamos interesados en la precisión, sino en la imagen fundamental. Es decir, midieron aproximadamente.
Al medir el 100 por ciento del aire que sale de las baldosas, el 60 por ciento ingresa a los estantes, el resto pasa volando. Esto se debe al hecho de que hay bastidores pesados de 15-25 kW, a lo largo de los cuales se construye el enfriamiento.
No podemos tomar y apagar los acondicionadores de aire, porque hará mucho calor en los estantes calientes en el área de los servidores superiores. En este momento, entendemos que es necesario aislar algo de algo, para que el aire no salte de fila en fila y se produzca un intercambio de calor en el bloque.
En paralelo con esto, nos preguntamos si es financieramente conveniente.
Nos sorprende descubrir que generalmente tenemos el consumo de energía del centro de datos, pero simplemente no podemos calcular los fancoils para una habitación en particular. Es decir, analíticamente podemos, pero de hecho, no. Y no podemos evaluar los ahorros. La tarea se vuelve más interesante y más interesante. Si ahorramos el 10% de la energía de los aires acondicionados, ¿cuánto dinero se puede reservar para el aislamiento? ¿Cómo contar?
Acudimos a los ingenieros de automatización que terminaron el sistema de monitoreo. Gracias a los chicos: tenían todos los sensores, todo lo que se necesitaba era agregar el código. Comenzaron a mostrar por separado enfriadores, UPS, iluminación. Con el nuevo Pribluda, fue posible observar cómo está cambiando la situación en los elementos del sistema.
Experimentos con cortinas.
Paralelamente, comenzamos experimentos con cortinas (cercas). Decidimos unirlos a los pines de las bandejas de cables (de todos modos no hay nada más), ya que deben ser livianos. Con marquesinas o peines decididos rápidamente.
La emboscada es que antes de eso trabajamos con un montón de vendedores. Todos tienen soluciones para sus propios centros de datos de empresas, pero para el centro de datos comerciales no hay soluciones preparadas en esencia. Nuestros clientes van y vienen constantemente. Somos uno de los pocos centros de datos "pesados" sin límite de ancho de rack con la capacidad de aceptar estos servidores de trilla de hasta 25 kW. Sin planificación de infraestructura por adelantado. Es decir, si tomamos sistemas modulares para almacenar en caché a los proveedores, siempre habrá agujeros durante dos meses. Es decir, un mashroom nunca será energéticamente eficiente en principio.
Decidimos hacerlo nosotros mismos, ya que tenemos nuestros propios ingenieros.
Lo primero que tomaron fue cintas de refrigeradores industriales. Estos son tan flexibles de polietileno que puede abordar. Probablemente los haya visto en algún lugar en la entrada del departamento de carne de la tienda de comestibles más grande. Comenzaron a buscar materiales no tóxicos y no combustibles. Encontrado, comprado en dos filas. Velado, comenzó a mirar lo que pasa.
Entendieron que no sería muy. Pero resultó muy directamente, no muy en general. Comienzan, como la pasta, a revolotear en los arroyos. Encontramos cintas magnéticas como imanes de nevera. Los pegaron a estas tiras, pegados entre sí, la pared resultó ser moderadamente monolítica.
Comenzaron a darse cuenta de lo que sucedería en el pasillo.
Fuimos a los constructores, mostrando su proyecto. Miran, dicen: tus cortinas son algo muy pesado. 700 kilogramos en todo el pasillo. Ve, dicen, buena gente, al infierno. Más precisamente, al equipo de SCS. Permítales considerar cuántos fideos tienen en las bandejas, porque 120 kg por metro cuadrado es el máximo.
SCS dice: ¿Recuerdas que un gran cliente vino a nosotros? Tiene decenas de miles de puertos en una sala. En los bordes, el mashzola sigue siendo normal, pero no saldrá más cerca de la cruz: las bandejas se caerán.
Más constructores solicitaron un certificado para el material. Noto que antes de eso trabajamos en la libertad condicional del proveedor, ya que era solo una prueba de funcionamiento. Nos dirigimos a este proveedor y decimos: OK, listos para entrar en beta, consigamos todos los pedazos de papel. Envían algo de un patrón no muy establecido.
Decimos: escucha, ¿de dónde sacaste este papel? Ellos: nos lo enviaron nuestro fabricante chino en respuesta a las solicitudes. En una hoja de papel, esta cosa no se quema en absoluto.
En este momento, nos dimos cuenta de que era hora de parar y verificar los hechos. Acudimos a las chicas desde la seguridad contra incendios del centro de datos, nos llaman un laboratorio que verifica la combustibilidad. Es dinero y términos bastante terrestres (aunque maldecimos todo hasta que hicimos la cantidad correcta de trozos de papel). Allí, dicen los científicos: traigan el material, haremos pruebas.
En conclusión, se escribió que quedan unos 50 gramos de cenizas de un kilogramo de una sustancia. El resto arde brillantemente, drena y soporta muy bien la quema en un charco.
Entendemos: es bueno que no hayan comprado. Comenzaron a buscar otro material.
Policarbonato encontrado. Resultó ser más duro. Lámina transparente - dos mm, puertas - de cuatro milímetros. De hecho, es de plexiglás. Junto con el fabricante, iniciamos una conversación con seguridad contra incendios: otorgue un certificado. Ellos envían Firmado por el mismo instituto. Llamamos allí, decimos: bueno, ¿por qué, chicos, revisaron esto?
Ellos dicen: sí, lo hicieron. Al principio lo quemaron en casa, luego lo trajeron solo para pruebas. Quedan aproximadamente 930 gramos de cenizas de un kilogramo de material (si se quema con un quemador). Se derrite y gotea, pero el charco no se quemará.
Revise de inmediato nuestros imanes (están en un revestimiento de polímero). Sorprendentemente, se queman mal.
Asamblea
De esto comenzamos a recolectar. El policarbonato es hermoso porque es más liviano que el polietileno, que se dobla mucho peor. Es cierto que traen láminas de 2.5 por 3 metros, y al proveedor no le importa qué hacer al respecto. Y necesitamos 2,8 de ancho 20-25 centímetros. Se enviaron puertas a las oficinas que cortaron la hoja como debería. Y las láminas fueron cortadas por sí mismas. El proceso de corte en sí cuesta el doble que una hoja.
Esto es lo que sucedió:
En pocas palabras: el sistema de almacenamiento en caché vale la pena en menos de un año. Guardamos esto a 200–250 kW continuamente en la potencia de la bobina del ventilador. Cuánto más sobre enfriadores, cuánto exactamente, no lo sabemos. Los servidores chupan a una velocidad constante, los fancoils soplan. Y la enfriadora se enciende y apaga con un peine: es difícil extraer datos de ella. Es imposible detener el mashroom para las pruebas.
Estamos contentos de que alguna vez hubo una regla para colocar bastidores de 5x5 en los módulos, de modo que su consumo promedio fuera de seis kW como máximo. Es decir, el calor no se concentra en la isla, sino que se distribuye por todo el salón. Pero hay una situación en la que hay cerca de 10 piezas de bastidores de 15 kilovatios, pero enfrente hay un bastidor de cien horas. El esta frio. Equilibrado
Donde no hay estante, necesita una cerca al piso.
Y también tenemos algunos clientes aislados con rejillas. También tenían varias características.
Cortan en láminas, porque el ancho de los bastidores no es fijo, y se determina la frecuencia del peine de los sujetadores: tres o cuatro cm a la derecha o a la izquierda siempre lo serán. Si tiene un bloque de 600 debajo del mostrador, entonces con una probabilidad del 85 por ciento no aumentará. Y las láminas cortas y largas coexisten y se unen. A veces cortamos la lámina con la letra G a lo largo de los contornos de los bastidores.
Sensores
Antes de reducir la potencia de los fan coils, era necesario configurar un monitoreo de temperatura muy preciso en diferentes puntos de la sala para no sorprender. Entonces había sensores inalámbricos. Cableado: en cada fila debe colgar su propia cosa para cruzar estos sensores y, a veces, cables de extensión. Se convierte en una guirnalda. Que mal. Y cuando estos cables entran en las celdas de los clientes, los guardias de seguridad se emocionan de inmediato y piden que expliquen con un certificado lo que se elimina a través de estos cables. Los nervios de la seguridad deben estar protegidos. Por alguna razón, no tocan sensores inalámbricos.
Y más bastidores van y vienen. El sensor en el imán es más fácil de volver a montar, porque cada vez se debe colgar más alto o más bajo. Si los servidores están en el tercio inferior del bastidor, debe colgarlo y no de acuerdo con el estándar y medio metro del piso en la puerta del bastidor en el pasillo frío. Es inútil medir allí, es necesario medir lo que hay en el hierro.
Un sensor en tres bastidores: con mayor frecuencia no se puede colgar. La temperatura no es diferente. Temían que hubiera una entrada de aire a través de los estantes, no sucedió. Pero todavía damos un poco más de aire frío que los valores calculados. Hicimos ventanas en las láminas 3, 7 y 12, sobre el mostrador hacemos un agujero. Ponemos un anemómetro al pasar por alto: observamos que el flujo va donde sea necesario.
Luego colgaron cuerdas brillantes: una antigua práctica para francotiradores. Parece extraño, pero le permite detectar un posible problema más rápido.
Divertido
Mientras hacíamos todo esto en silencio, un proveedor vino a producir un ingeniero para centros de datos. Él dice: vamos a contarnos sobre la eficiencia energética. Llegan, comienzan a hablar sobre la sala no óptima, las corrientes de aire. Asintimos entendiendo. Porque tenemos tres años según lo establecido.
Cuelgan tres sensores en cada bastidor. Las imágenes de monitoreo están magulladas, hermosas. Más de la mitad de esta solución en precio es software. A nivel de alerta en Zabbix, pero propietaria y muy cara. La emboscada es que tienen sensores, software y luego buscan un contratista en el acto: no hay vendedores de jaulas.
Resulta que sus manos son de cinco a siete veces más caras que nosotros.
Referencias