En la década de los noventa, había muchos fabricantes en el mercado informático, muchos formatos y muchos intentos de crear un nuevo estándar para algo. Por lo general, resultó como en
esa caricatura .
Hace aproximadamente un año, conseguí una computadora en algún lugar a fines de los noventa en un paquete muy compacto. Esta no es la primera computadora compacta de aquellos tiempos que conozco, pero fue la primera reunión con el factor de forma NLX: un intento de crear un nuevo estándar para casos compactos.
Te contaré un poco sobre el formato, y luego sobre la computadora misma.
LPX
El predecesor de NLX fue el formato LPX: perfil bajo extendido. Originalmente fue propuesta por Western Digital, aceptada por los fabricantes, pero no emitida oficialmente. Como regla general, las dimensiones de la placa base eran de 300x229 mm (13x9 pulgadas), los controladores de E / S estaban integrados; no era la solución más frecuente para el mercado masivo a principios y mediados de los noventa, las ranuras de expansión estaban en la tarjeta vertical y la placa base era compatible con AT según la fuente de alimentación.
Placa base LPX:
Tarjeta LPX Riser:
Caja LPX con placa base (
desde aquí ).
Nlx
Cuando salieron los procesadores Pentium II en la versión de ranura, quedó claro que sería difícil colocarlos en el LPX. Y con el lugar del problema, dado el elevador en el medio del tablero y con ventilación. Porque personas inteligentes de Intel, IBM, DEC, etc. decidió desarrollar un estándar completo para reemplazar LPX. Y originalmente lo llamaba New Low Profile eXtended, o NLX.
En dos años, de 1997 a 1999, se desarrollaron varias revisiones de la norma, de 1.2 a 1.8, porque todo cambió muy rápidamente. Implementación de fuentes de alimentación AGP, ATX, el regreso de Intel a los zócalos desde las ranuras ...
Descripción de la versión 1.8 de NLX .
La idea principal era la transferencia desde el centro de la tarjeta vertical hacia el lado derecho de la placa base, así como la eliminación de las ranuras de expansión en ella, para convertir la placa base en algo así como una tarjeta de expansión, para que se pueda cambiar sin desconectar los periféricos.
Se propuso dejar los puertos de E / S en la placa base, como en LPX, así como el procesador, la memoria y los controladores en la placa base. Y todos los conectores internos y las ranuras de expansión (PCI, ISA) se transfirieron a la tarjeta de expansión.
Si observa desde arriba, debería verse así: todo se conecta al elevador, incluida la fuente de alimentación.
Y esta es una vista más detallada de la tarjeta vertical de la placa base. A continuación se muestra una ranura larga, en la que el mismo conector largo estaba atrapado desde el borde de la placa base, y en el elevador ya había ranuras de expansión y todos los conectores internos: botones, indicadores, dispositivos de almacenamiento de datos.
Si desea más detalles, le di un
enlace a la descripción del formato anterior.
Placa base NLX Socket 7 (IBM Socket7 IKCN74000227 Placa base NLX 681127-204 - 681127-204)
Explícitamente una placa base tardía, con Socket 370 e incluso con una ranura AGP. No se proporcionó en la tarjeta vertical, por lo que tuve que pegarla en el otro lado de la placa base. Al mismo tiempo, se necesitaba claramente una funda más nueva para su uso, porque en los casos anteriores tampoco había espacio para una tarjeta de expansión en este lado.
Tarjeta Riser:
Paquete NLX de tamaño completo de IBM.
Desde aquí
Puede ver dónde se propuso colocar el tablero AGP. Pero tenía que ser un tablero especialmente entrenado, "espejo" en relación con el estándar.
En YouTube hay una buena visión general de la computadora estándar NLX tardía: Socket 370, todo en pestillos, es muy simple y rápido de desmontar.
No despegó por dos razones principales, como me parece. En primer lugar, los fabricantes más grandes (como Dell) no aceptaron el estándar y usaron sus estándares patentados. En segundo lugar, como ya dije, en esos días constantemente se inventaba algo nuevo y el estándar simplemente no podía mantenerse al día con todas las innovaciones. Las variaciones ATX fueron mucho más flexibles y tenaces.
Computadora
Volviendo a mi computadora. A la cima. El inferior aún no ha cambiado a retro, donde el Pentium D es una máquina muy relevante.
TTXProcesador: Pentium III EB 1000 @ 750. Downlock no es de una buena vida, sino del conjunto de chips BX, que en el caso de un montón de hierro integrado es difícil de perseguir, y oficialmente solo funciona en el bus de 100 MHz.
RAM: DIMM SDRAM de 512 megabytes, 2 * 256. Teóricamente, el conjunto de chips contiene gigabytes, pero no tengo 512 dimms que comienzan aquí. Disponible - no funciona.
Tarjeta de video: ATI 3D Rage Pro Turbo 8MB incorporado, se cuelga en AGP.
Tarjeta de sonido: ESS Solo-1 incorporado 1938.
Almacenamiento de datos: disco duro de 80GB IDE, unidad óptica - portátil DVD-RW Phillips algunos allí.
Sistema operativo: Windows 98SE. XP es posible, pero ¿por qué?
El estándar en sí todavía está claramente en su rendimiento inicial: puede compararlo con la puerta de enlace del video anterior.
Adelante: una unidad, una unidad óptica, botones, incluido el control de volumen, un par de puertos USB, conectores de audio y una ventana de infrarrojos. Solo una ventana, el puerto en sí no está conectado.
En la parte posterior, puede ver un par de ranuras de expansión y puertos integrados. PS / 2, COM, LPT, VGA, red, dos USB y sonido.
El interior En comparación con Gateway, hay muchos cables.
La placa base aún no tiene cables, se respeta el principio de conectar todo al elevador. Pero se atornilla directamente al fondo de la caja, no hay paletas retráctiles.
Riser Dos PCI, uno combinado con ISA, un conector para una unidad óptica de computadora portátil, un IDE estándar y un conector de unidad ligeramente fuera de la pantalla.
Una unidad de fuente de alimentación con un conector ATX estándar también está conectada al elevador.
Montaje de accionamientos. El disco duro está en la parte inferior, solo hay un lugar.
Instalado en la vivienda. Por encima de USB puede ver el lugar donde debería estar el puerto de infrarrojos. Incluso está dibujado en el tablero, no simplemente soldado.
Actualizar
Tengo la costumbre de tratar de maximizar la actualización de todas las computadoras con las que trato constantemente. Con los modernos, esto no siempre funciona, porque hay un máximo inalcanzable sin costos serios, y con los autos viejos esto es bastante posible debido al hecho de que están limitados desde arriba y este límite a menudo se puede lograr por una pequeña cantidad. Bueno, o si es caro, entonces puede poner un "máximo menos uno", la diferencia de rendimiento es mínima, pero al precio puede ser varias veces.
Video
En esta computadora, en primer lugar, la tarjeta de video no era adecuada. En primer lugar, incluso en los tiempos actuales sobre Rage Pro no se limpió los pies simplemente perezoso. En terremoto3, 800x600 / 32 bits - 10 cuadros por segundo. En segundo lugar, problemas con los juegos de dosovskih. Incluso pervirtió Starcon2:
Al principio pensé en poner un acelerador 3D, afortunadamente tengo un par de Voodoo2, pero, en primer lugar, no hay suficiente espacio, tendría que cortar la carcasa.
En segundo lugar, todavía quería obtener una salida digital: DVI o HDMI. Bueno y en tercer lugar, mira Starcon2. No puedes hacer eso.
Por lo tanto, era necesario buscar una tarjeta gráfica decente para PCI. La mejor opción, por supuesto, sería algún tipo de Voodoo3-5 en PCI, pero estaba ajustado con DVI, y el precio no es bueno, ya se consideran antigüedades y pueden romper fácilmente unos cientos de dólares, especialmente para las opciones de PCI.
Habiendo resuelto opciones auténticas y no tan, como resultado se decidió por Geforce FX5500 PCI. Los chinos todavía los están lanzando, habrá suficiente rendimiento para los ojos y los oídos, los controladores son para todos los sistemas operativos de esos años, excepto quizás 3.1, pero allí puede usar el SVGA estándar.
No describiré la compra en sí, ya lo hice en
mysku .
Como resultado, todo comenzó con éxito, el Starcon obtuvo su color original y Quake3 mostró 66 fps.
Sonido
De todas las tarjetas de sonido PCI, el ESS Solo-1 incorporado aquí es quizás uno de los más libres de problemas en términos de trabajar con DOS puro: simplemente cargue el controlador. Pero solo funciona como Sound Blaster Pro, y también quería tener algún tipo de MIDI, y no solo administrar la síntesis de FM.
Por supuesto, tengo AWE32, pero no cabe aquí de la palabra:
También tengo un Monster Sound MX300 y ESS1868: puedes conectarles una placa hija con WaveTable. Pero todavía no tengo una placa secundaria, aunque estoy pensando en algún tipo de DreamBlaster: no es muy barato, pero es fácil de encontrar a la venta, a diferencia de los módulos auténticos. Pero no arde.
Como resultado, el problema se resolvió por sí solo: en la revisión antes mencionada del FX5500, me quejé de que AWE32 no sube y quiero AWE64, y me lo presentaron. Por supuesto, para una felicidad completa, me gustaría Gold, pero no miro el caballo de regalo. Y así resultó bien. Pero muy concurrido.
Cualquier misceláneo
En principio, puede intentar encontrar un procesador más potente, ya sea Coppermine en el bus número 100, o intentar volver a soldar el inodoro, tengo el Celeron 1300 por ahí.
Aún así, si hubiera un deseo de hacer de esta computadora la máquina retro principal, entonces sería posible reemplazar el disco duro con algún tipo de unidad flash y, en lugar de una unidad, colocar un emulador. Pero hasta ahora no lo he decidido, hay una sistemática de Dell que quiero usar como tal.
Y este estará en el estante como un pedazo de historia.