Esta publicación es una doble grabación de mi canal de Telegram. Quería realizar una pequeña encuesta y comprender la actitud de los residentes de Habra hacia las criptomonedas.Probablemente ya haya visto la
noticia de que Francia y Alemania rechazaron a Libra en la Unión Europea. Y muchos estaban tan indignados por el deseo de estos países de defender la soberanía monetaria que, en sus críticas, alcanzaron una cierta antítesis en la que los estados aparecen en la persona de los Illuminati frenando el progreso tecnológico para mantener el dominio sobre ti, querido amigo.
Es largo y difícil hablar sobre la gracia de la criptomoneda o el caos económico que vino con la libertad absoluta de la cripto circulación. Así que hablemos de la tecnología en sí misma con las categorías de ajuste del producto / mercado. Ayer, el volumen de transacciones de toda la variedad
criptográfica ascendió a $ 48 mil millones, según
oinMarketCap . Y en enero fue 3 veces menos, y hace 3 años ni siquiera llegó a mil millones.
¿Con qué nos compararemos? Primero, quiero ayudarlo a darse cuenta de estos miles de millones. En el sitio web del
World Gold Council , puede ver que el volumen promedio diario de comercio de oro antediluviano en 2018 ascendió a $ 112 mil millones, bonos estadounidenses - $ 485 mil millones, acciones S&P 500 - $ 124 mil millones, Euro / yen - $ 79 mil millones, dólares - $ 469 mil millones. adivinará el dinero que adivinará y se dará cuenta de que las criptas son extremadamente pequeñas en la rotación global de instrumentos financieros.
Ahora echemos un vistazo al mercado de consumo. En 2018, WeChat Pay
tuvo un volumen de transacciones de $ 41.5 billones. Si dividimos este número por 365 días, obtenemos un valor de $ 112 mil millones. Quiero recordarle que las transferencias de dinero en el mensajero chino aparecieron en 2011, y la criptografía ha existido durante más de 10 años. También es importante agregar que los primeros intentos de regular las criptomonedas comenzaron solo recientemente.
Es decir, nada impidió que la cripta tuviera tiempo de penetrar en el bolsillo de todos. Solo que ella no podía, y WeChat Pay sí. Pero además de WeChat Pay también hay Visa, MasterCard, PayPal, muchas otras cosas y billones de dólares en efectivo. Por cierto, el
Índice Global de Efectivo afirma que el 31% de todas las compras en los EE. UU. Para 2018 se realizaron con billetes físicos, el 27% con tarjetas de débito y el 18% con crédito. Y estos son los estados donde se encuentra
el mayor mercado de consumo. Estados donde el dólar digital apenas derrotó al clásico.
Es decir, la "figura real" no nos salvó de los arcaicos envoltorios de dulces y monedas, y el resultado efímero de la clasificación sin sentido del hash los salvará a ambos. Supongamos que sí, pero la pregunta "cuándo" interesará solo a los futuristas y sesgados, no a los pragmáticos. Y deje sus juicios evaluativos sobre las deficiencias de fiat frente a la criptografía.
Hablemos mejor sobre la volatilidad loca y el valor especulativo, en el que un intento "serio" de unir la cripta con el mismo oro parece infantil. Y también admitimos que la economía gris proporciona el volumen de comercio de criptomonedas en mayor medida, y el mercado de consumo como tal no existe. Sí, hay drogas, transacciones exóticas y privadas, pero la cripta no es interesante para la audiencia masiva.
¿Por qué soy todo esto? El problema de la criptomoneda está en el ajuste del producto / mercado o en nuestras altas expectativas. Y los estados aún no han logrado obstaculizar el desarrollo de las relaciones libertarias de productos básicos-dinero, ya que cualquier tecnología al comienzo de su camino es una bestia salvaje esquiva. Busque razones en la tecnología misma.