Copia de seguridad, parte a petición de los lectores: descripción general de UrBackup, BackupPC, AMANDA

Esta nota general continúa el ciclo de copia de seguridad , escrito a pedido de los lectores, se centrará en UrBackup, BackupPC, así como AMANDA.

Descripción general de UrBackup.

A pedido de un participante de VGusev2007 , agrego una descripción general de UrBackup, un sistema cliente-servidor para respaldo. Le permite crear copias de seguridad completas e incrementales, sabe cómo trabajar con instantáneas del dispositivo (¿Solo para Win?), Y también sabe cómo crear copias de seguridad de archivos. El cliente puede ubicarse en la misma red que el servidor o conectarse a través de Internet. Seguimiento de cambios reclamados, que le permite encontrar rápidamente las diferencias entre las copias de seguridad. También hay soporte para la deduplicación de almacenamiento del lado del servidor, lo que ahorra espacio. Las conexiones de red están encriptadas; también hay una interfaz basada en web para administrar el servidor. Veamos de qué es capaz:

El tamaño del repositorio en ambos casos fue de aproximadamente 14 GB, lo que indica una deduplicación que funciona en el lado del servidor. También se debe tener en cuenta que el tiempo de copia de seguridad en el servidor y en el cliente no coincide, lo cual es claramente visible en los gráficos y es una gran ventaja, ya que la interfaz web muestra el proceso de copia de seguridad en el lado del servidor sin tener en cuenta el estado del cliente. En general, los gráficos para una copia completa e incremental son indistinguibles. Probablemente la única diferencia es cómo se maneja en el lado del servidor. También satisfecho con la baja carga del procesador en el sistema redundante.

Descripción general de BackupPC

A pedido de vanzhiganov , estoy agregando una revisión de BackupPC. Este software se instala en el servidor de almacenamiento de respaldo, escrito en perl, se ejecuta sobre varias herramientas de respaldo, principalmente rsync, tar. Ssh y smb se usan como transporte, y también hay una interfaz web basada en cgi (implementada sobre apache). La interfaz web tiene una extensa lista de configuraciones. De las características: la capacidad de establecer el tiempo mínimo entre las copias de seguridad, así como el período durante el cual no se crearán las copias de seguridad. Al elegir un sistema de archivos para el servidor de respaldo, debe monitorear el soporte de enlaces duros. Por lo tanto, el sistema de archivos para almacenamiento no se puede dividir en puntos de montaje. En general, una buena impresión, veamos de qué es capaz este software:

En general, rsync tiene una ligera ventaja de velocidad; rsync también funciona de manera más económica con la red. En parte, esto se puede compensar con un menor uso de CPU con tar como programa de respaldo. Otra ventaja de rsync es trabajar con copias incrementales. El tamaño del repositorio al crear copias de seguridad completas es el mismo, es de 16 GB, en el caso de copias incrementales: 14 GB para una ejecución, lo que significa deduplicación en funcionamiento.

Revisión de AMANDA

A petición del miembro más antiguo , agrego pruebas AMANDA,

El programa carga completamente un núcleo de procesador, pero debido al disco iops limitado en el lado del servidor del almacenamiento de respaldo, no puede desarrollar una alta velocidad de transferencia de datos. En general, la configuración generó un poco más de problemas que otros participantes, ya que el autor del programa no usa ssh como transporte, sino que implementa un esquema similar con claves, creando y manteniendo una CA completa. Es posible limitar ampliamente el cliente y el servidor de respaldo: por ejemplo, si no pueden confiar completamente el uno en el otro, entonces, como opción, puede evitar que el servidor inicie una restauración de respaldo al establecer el valor de la variable correspondiente a cero en el archivo de configuración. Es posible conectar una interfaz basada en web para la administración, pero en general, un sistema personalizado puede automatizarse completamente con la ayuda de pequeños scripts de bash (o SCM, por ejemplo, ansible). Existe un sistema de configuración de almacenamiento algo no trivial, que, muy probablemente, está asociado con el soporte de una extensa lista de varios dispositivos para almacenar datos (casetes LTO, discos duros, etc.). También vale la pena señalar que de todos los programas discutidos en este artículo, AMANDA es el único que logró detectar el cambio de nombre del directorio. El tamaño del repositorio en una ejecución fue de 13 GB.

Anuncio

Copia de seguridad, parte 1: ¿Por qué necesita una copia de seguridad, una descripción general de los métodos y las tecnologías?
Copia de seguridad, Parte 2: Descripción general y prueba de herramientas de copia de seguridad basadas en rsync
Copia de seguridad, Parte 3: Descripción general y prueba de duplicidad, duplicación
Copia de seguridad, Parte 4: Descripción general y prueba de zbackup, restic, borgbackup
Copia de seguridad, parte 5: Prueba de copia de seguridad de bacula y veeam para Linux
Copia de seguridad, Parte 6: Comparación de herramientas de copia de seguridad
Copia de seguridad Parte 7: Conclusiones