El jefe del programa discute el experimento con los reporteros.En febrero, en el estado de California, EE. UU., Un
experimento comenzó a pagar un ingreso incondicional de $ 500 a los voluntarios que participan en el programa. Se convirtieron en 125 personas de la ciudad de Stockton. Una de las condiciones es la cantidad de ingresos familiares que no supera los $ 46,033 por año. Para los Estados Unidos, este es uno de los primeros experimentos con ingresos incondicionales.
La duración del programa es de 18 meses. Una de las tareas es averiguar en qué gastan el dinero los participantes del programa. Aquí no hay sorpresas especiales: se gastan $ 500 en alimentos, ropa y en el pago de facturas (un total del 70% de los ingresos). Sin embargo, para Stockton estos son resultados importantes, ya que los opositores del experimento argumentaron que el dinero se gastaría en juegos de azar, bebidas y drogas.
El alcalde de la ciudad cree que los resultados del programa nos permiten hablar sobre la posibilidad de ampliar el proyecto; puede comenzar a implementarse en otras regiones de los EE. UU.
“En nuestro país hay un problema con las personas que no tienen suficiente dinero, así como con las personas de color: se cree que sus principales necesidades son las drogas, el alcohol y el juego. Pero no, los resultados de nuestro experimento muestran que estos tipos no gastan dinero en tales cosas. Utilizan fondos para cubrir necesidades básicas ”, dijo el alcalde de Stockton, Michael Tubbs.
Los opositores al experimento con ingresos básicos incondicionales creen que si el dinero se pagara no por un año y medio, sino por más tiempo, entonces los participantes del programa comprarían solo estas drogas, alcohol y participarían en el juego. Pero como los voluntarios saben que los pagos terminarán pronto, usan fondos para cubrir las necesidades básicas. También existe la opinión de que los resultados de probar el programa en un pequeño número de voluntarios no son indicativos. Los datos del experimento no ayudan a predecir los resultados de experimentos más grandes a más largo plazo a nivel estatal o nacional.
Según un experto que se opone al pago de ingresos básicos incondicionales, las personas no cambiarán sus hábitos si saben que el dinero vendrá por varios años. En este caso, los fondos que recibirán los participantes del programa serán considerados por ellos como una oportunidad para proporcionarse placeres adicionales.
El problema con el dinero de tales programas es que parte de los fondos (en promedio 40%) se retira en forma de caché, es decir, es imposible rastrear en qué se gastan. El 60% restante se paga de la tarjeta mediante transferencia bancaria para pagar impuestos, alquileres, etc. Es cierto que solo alrededor del 11% de los fondos que pueden rastrearse se destinan al alquiler, el 9%, compra de combustible y reparaciones. El 40% del dinero se destina a alimentos.
Todo lo demás es todo tipo de servicios, gastos médicos, seguros, ocio, educación.
El 43% de los participantes del programa trabajan a tiempo completo o parcialmente. Solo el 2% están desempleados en busca de trabajo. El 8% son pensionistas, el 20% son personas con algún grado de discapacidad, el 10% están cuidando niños o familiares.
Según los representantes del programa, muchos de sus participantes pagan las necesidades de sus hijos con los fondos pagados. Puede ser una clase de graduación, un viaje a algún lugar u otra cosa que pueda alegrar a su hijo.
Un ejemplo es la experiencia de dos participantes del programa: una familia de dos, una mujer de 48 años y su esposo. En el momento del lanzamiento, ella estaba desempleada, él trabajaba como camionero, recibiendo $ 110 por día. Siempre demoraban en pagar sus cuentas, y los problemas financieros causaban problemas matrimoniales.
Tan pronto como el dinero comenzó a llegar a la tarjeta de la pareja, la pareja estableció pagos automáticos de facturas de electricidad, seguro de automóvil y televisión. Había suficiente dinero para otras partidas de gastos. Ahora la pareja consiguió un trabajo en la Gigafactory de Tesla en Fremont.