La criptomoneda es una frase que pocas personas hoy pueden dejar indiferentes. Como lo demuestra la experiencia de la comunicación, principalmente las personas que han escuchado algo sobre "criptografía" se dividen en dos tipos: aquellos que desprecian abiertamente a los mineros y aquellos que ya han hecho de la minería una parte de sus vidas o lo están mirando activamente. ¿Pero de dónde viene este radicalismo? Es posible comprender la naturaleza de este antagonismo, aunque no es tan simple como podría parecerle a alguien. La engañosa simplicidad de la pregunta hace posible que las personas tengan su propio punto de vista, a menudo inquebrantable, después del conocimiento más superficial del tema antes mencionado.
La profundidad de la división de opiniones es tan grande que incluso el mismo concepto de "criptomoneda" es cuestionable, pero ¿es la moneda? ¿Quizás el dinero virtual es realmente una pirámide financiera pura no respaldada por nada más que la codicia humana, al igual que la ignorancia? Al mismo tiempo, en los últimos 10 años, a partir de un evento poco conocido en círculos estrechos, el mismo bitcoin se ha convertido, de hecho, en una herramienta completa para realizar transacciones de dinero, lo que brinda beneficios reales a personas reales. Y este beneficio no es puramente especulativo, porque el principio mismo de la cadena de bloques, que es la base de las criptomonedas, proporciona una funcionalidad única más allá de la cual muchos ven el futuro. ¿Qué punto de vista ganará? ¿El dólar y el euro habituales reemplazarán el nuevo tipo de dinero? ¿Se convertirá Bitcoin en la moneda de reserva mundial o se hundirá en el olvido, convirtiéndose en la próxima sección de la oda a la estupidez humana? Esta discusión se discutirá más a fondo en el artículo.

Dinero
En general, cualquier cosa puede desempeñar el papel del dinero, incluso aquellos artículos que no tienen un valor nominal, que observamos en todas partes en el mundo moderno. Los días de los estándares de plata y oro han pasado hace mucho tiempo, el dinero dejó de ser extraído de metales caros y en realidad los reemplazó con análogos de papel (la principal fuente de celulosa - madera). Sin embargo, no olvide que hoy las principales monedas mundiales, de una forma u otra, cuentan con un cierto equivalente del valor nominal declarado en los billetes de los que somos titulares. El tipo de cambio de las monedas nacionales ahora es más probable que esté vinculado no a los "contenedores de la patria" llenos de bien, sino al estado real de la economía, con todas las consecuencias positivas / negativas que se derivan de aquí.
Cuando hablamos de criptomonedas, muchos de nosotros lo llamamos dinero electrónico / digital, pero ¿qué tan correcto es? Por ejemplo, en la descripción de bitcoin, del propio Satoshi Nakamoto, el supuesto fundador de la moneda, aparece el nombre
"Electronic Cash" , que literalmente suena como "Electronic cash". Pero, ¿qué es entonces WebMoney, Qiwi y Yandex.Money? ¿Cuál es la diferencia entre estos tipos de monedas, que son básicamente todas electrónicas?
El concepto de monedas virtuales apareció mucho antes de los legendarios Satoshi Nakamoto, Yandex y WebMoney, incluso antes de la introducción generalizada de un concepto como la electricidad, en
1600 . La virtualidad es traicionada por el dinero, no tanto en la tecnología de fabricación / funcionamiento de este último como el principio mismo de sustituir el valor real de un equivalente valioso con un signo de dinero, cuyo precio real tiende a cero. En este contexto, todas las monedas virtuales que existían antes de la introducción de los principios de blockchain diferían solo en términos de nivel tecnológico. Fue blockchain que se convirtió en el rubicon que separó el dinero clásico que no es efectivo usando terminales electrónicos de un nuevo tipo de medio de pago como Bitcoin, Ethereum y criptomonedas similares. Por lo tanto, según Satoshi Nakamoto, habiendo quitado el derecho a ser llamado dinero electrónico de sus predecesores no monetarios.
Monetización de blockchain

Desde el punto de vista de la tecnología, no hay nada revolucionario en la cadena de bloques. La novedad de la tecnología se manifiesta más bien en la combinación de dos principios: descentralización y sucesión de los bloques formados. Un sistema descentralizado con una base de datos distribuida, el principio de operación es similar al viejo torrente, hace posible operar criptomonedas sin un solo centro de influencia, lo que a su vez hace que el sistema sea inmune a las interferencias locales en su funcionamiento. La esencia misma de construir las unidades estructurales de la cadena de bloques: los bloques, prácticamente elimina la posibilidad de sustitución, corrección no autorizada de transacciones existentes, porque, después del procedimiento de verificación, cada bloque generado posteriormente contiene registros sobre todo lo que lo precede.
Teniendo a nuestra disposición un sistema protegido contra el fraude local, bloques únicos que no pueden ser falsificados, cifrado, que garantiza el anonimato a los titulares de criptomonedas, pagos potencialmente instantáneos sin intermediarios, ¿obtuvimos la moneda perfecta? Lamentablemente no.
Oro del siglo XXI
En el umbral del nacimiento de la primera criptomoneda, Bitcoin, se anunció que el número total de monedas planificadas para el lanzamiento está limitado a 21 millones. Tal movimiento de relaciones públicas se volvería decisivo en el precio de las criptomonedas, porque la complejidad de generar nuevas monedas, así como su límite, deberían haber eliminado los riesgos inflacionarios del dinero y convertirlos en una excelente herramienta para preservar los fondos invertidos en ellas. La belleza de la idea fue impresionante.

La comparación de la bola blanca y el oro aún no es infrecuente, sonaba especialmente realista cuando el precio de las criptomonedas excedía la marca de $ 20,000 por unidad en los intercambios electrónicos. Al mismo tiempo, los fundadores de Ethereum, el principal competidor de criptomonedas de bitcoin, no limitaron en absoluto la liberación de su moneda a ningún límite máximo, lo que, sin embargo, tampoco impidió superar el umbral de $ 1,400 por unidad en los picos de valor. Por lo tanto, se mostró lo absurdo en cualquier límite de la cripta emitida.
¿Y qué somos peores?
Por el momento, en el mundo hay un conjunto de bienes y servicios por los que puede pagar directamente con criptomonedas, pero esta lista es bastante escasa y específicamente específica. Los pagos directos por bitcoins y ethereum aparecen en un círculo estrecho de los propios mineros. Puede realizar su cryptocapital para la compra de equipos para su extracción, pero es imposible pagar en una tienda de comestibles, como antes. Una historia separada de la criptomoneda se ha convertido en su anonimato. A pesar de que la base de datos de transacciones entre billeteras individuales es pública, es extremadamente difícil asociar una billetera específica con una persona viva, y francamente los elementos criminales han comenzado a usarla. Y esta circunstancia oscureció por completo la imagen ya no demasiado clara de la moneda del "futuro", tal como la habíamos pintado hace más de 10 años.
Ninguna de las criptomonedas existentes, hasta ahora, se ha convertido en un medio de pago completo. Pero al mismo tiempo, algunos de ellos siguen siendo convertibles, habiendo pagado una cantidad de comisiones, el dinero virtual se puede incorporar en mucho más dólares reales, euros y rublos. Pero incluso esto no le dio al dinero encriptado un material vinculante especial, y los dejó solo como una medida de emoción especulativa. Los altibajos del par BTC / USD hasta ahora tienen una impresión duradera en las mentes poco maduras de los inversores aleatorios.
¿Por qué todavía existen los mineros y por qué siguen invirtiendo no una pequeña cantidad de dinero en equipos y facturas de electricidad necesarias para la producción y el mantenimiento de las criptomonedas? En gran medida, esta es la inercia de los fondos invertidos. La promoción de la información, los felices propietarios del capital efímero, para atraer nuevos seguidores a la red todavía está dando sus frutos.
Sergey Panteleevich apruebaSi, en general, las mismas figuras respetables que especulan sobre el valor condicional de marcas raras, pinturas únicas o simplemente vinos de colección pueden usar sus objetos de deseo para el propósito previsto, entonces el valor de la criptomoneda es absolutamente abstracto, convirtiéndolo en codicia refinada.
Ecologia

Quizás el campo más escandaloso de los que odian la "locura criptográfica" es el tema de la minería en sí. La idea original era pura como una lágrima. Dado que el sistema de criptomonedas se planificó como descentralizado, los costos de mantenimiento también se distribuyeron entre todos sus participantes, cada terminal de cliente realiza los cálculos necesarios para el funcionamiento de la moneda digital. Como incentivo, compensación por los recursos gastados por los usuarios de Bitcoin, se inventó un sistema para distribuir las monedas generadas. Pero el truco de este movimiento fue que, aunque el pago por los servicios se distribuyó de manera uniforme entre todos los participantes de la minería, no limitó el número total de terminales involucradas en el mantenimiento de la red, ni la carga real sobre ellos. Por un lado, esta propiedad ha hecho que el sistema sea extremadamente estable, sin embargo, la excesiva redundancia de los cálculos ha llevado a un loco desperdicio de recursos.
Según el personal de la Universidad de Cambridge, el consumo de energía de los mineros, solo una criptomoneda, Bitcoin, está en el nivel de
10 gigavatios . Vale la pena recordar que el modelo más extendido, en las vastas extensiones de la antigua URSS, del reactor nuclear VVER-1000 tiene una potencia nominal de 1 gigavatio. Si comparamos este consumo de energía con el sector real de la economía, tanto tomado individualmente por la República Checa, Austria o Suiza, países con casi 10 millones de personas.

Después de todo, ¡la idea era buena!
Como la mayoría de las ideas altruistas sobre el bien común, 10 años de existencia de criptomonedas han demostrado su total inconsistencia como un instrumento de pago universal. Hubo momentos en que el concepto de crear ethereum podría recaudar alrededor de $ 18 millones en crowdfunding. Los intentos actuales de anunciar al mundo la creación de otra criptomoneda se enfrentan a obstáculos cada vez más graves. Cuáles son las recientes: la prohibición de la corte de los Estados Unidos sobre el uso de la
criptomoneda de Pavel Durov - Gram y el fracaso real de implementar otra
criptografía recién creada de Mark Zuckerberg - Libra.
En el contexto de la reciente negativa a participar en el proyecto Libra de servicios de pago como Visa y MasterCard, la posición de Mark Zuckerberg se está volviendo cada vez más precaria.
"Facebook abandonará la idea de lanzar Libra si los reguladores financieros en los Estados Unidos no lo aprueban", dijo Mark en una audiencia en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara el 23 de octubre de este año.
"Quiero aclararlo. La creación de Libra no persigue la idea de crear un sistema financiero independiente. Debería ser un medio de transferencias instantáneas de dinero. La infraestructura financiera existente no satisface las necesidades de las personas: envía dinero rápidamente y, lo más importante, de manera segura a todo el mundo. Facebook puede ayudar a las personas a enviar dinero a sus hogares , para su familia, es tan simple como lo es con los mensajes de texto ", dijo Mark. Pero aún no es 2008 en la calle, y es dudoso que alguien más esté listo para percibir las palabras de Mark al pie de la letra.
Un empresario, Oleg Tinkov, habló con más sinceridad sobre este tema: "
El fracaso de Libra y Ton puso una bala en la era de las criptomonedas. Es obvio que todas las personas inteligentes, o al menos realistas, entendieron que ninguna criptografía ganaría ninguna moneda. Para nuestra generación, que creció con las letras de Lennon , donde sugirió "soñar con un mundo sin religiones, fronteras y propiedades", la vida me quitó el capricho durante mucho tiempo ... Peter Aven dijo que creería en la criptomoneda solo si pudiera pagar impuestos, estoy de acuerdo, pero agregaría que ella volará solo entonces y estará totalmente bajo el control de la capital de Estados Unidos, que no ponga en peligro el dólar. A continuación, controlada por la Libra tendrá que adaptarse más al mundo, pero sabemos cómo los estadounidenses pueden aplicar sus leyes extraterritorialmente y pueden imponer. " Tinkov tampoco se halagó con los seguidores de la cripta: “
Desafortunadamente, hay millones de idiotas en el mundo que creen que puedes multiplicar tu fortuna por TIEMPOS sin hacer nada, sino simplemente comprando una ficha, que luego se vende varias veces más cara. ". En confirmación de las últimas palabras de Oleg Tinkov, se puede observar que las pirámides financieras no fueron inventadas en el siglo actual, y no es visible en ellas que desaparecerán.
Gracias por quedarte con nosotros. ¿Te gustan nuestros artículos? ¿Quieres ver más materiales interesantes?
Apóyenos haciendo un pedido o recomendándolo a sus amigos, un
descuento del 30% para los usuarios de Habr en un servidor de nivel de entrada analógico único que inventamos para usted: toda la verdad sobre VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 núcleos) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps desde $ 20 o cómo dividir el servidor? (las opciones están disponibles con RAID1 y RAID10, hasta 24 núcleos y hasta 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 veces más barato? ¡Solo tenemos
2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV desde $ 199 en los Países Bajos! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ¡desde $ 99! Lea sobre
Cómo construir un edificio de infraestructura. clase utilizando servidores Dell R730xd E5-2650 v4 que cuestan 9,000 euros por un centavo?