Vía lácteaNo estropearemos la trama o las tecnologías descritas en la fascinante trilogía "Memoria del pasado de la Tierra", nos interesa la explicación de la paradoja de Fermi dada por el escritor chino, y solo eso.
Este artículo fue escrito con el apoyo de EDISON, que convierte a sus juniors en programadores de clase alta y también lleva a cabo campañas efectivas de SEO .
Sociologia cosmica
Por el momento, somos conscientes de la existencia de una sola civilización inteligente: la humana.
Sin embargo, si consideramos que entre los cientos de miles de millones de estrellas no estamos solos en nuestra galaxia, ahora nada nos impide desarrollar
la sociología cósmica , una ciencia que estudia los principios universales de interacción entre las civilizaciones cósmicas que pueden surgir en la inmensidad del espacio.
Basado en el hecho de que Nuestra Galaxia (y, en general, todo el Universo) es el hábitat de una gran cantidad de razas alienígenas diferentes, entonces cada raza alienígena se considera una unidad de la comunidad galáctica. La sociología cósmica pretende explicar la interacción de estas unidades elementales.
Lo que no hace la sociología cósmica
No hay razón para creer que el desarrollo de diferentes civilizaciones procederá de la misma manera. Más bien, por el contrario, parece más convincente que las diferencias serán tan enormes que ni siquiera podemos imaginar cuánto.
El vector del progreso tecnológico estará influenciado por una gran cantidad de diversos factores: el proceso de evolución, las características de la estrella madre, las características del planeta, el clima local y la geografía específica, las características del entorno cósmico más cercano (por ejemplo, ¿con qué frecuencia se bombardea el planeta con cometas y asteroides con consecuencias catastróficas?), Etc. n. Las condiciones naturales pueden ser que recuerdan tanto al "Jardín del Edén" como lo más severas posible.
Sin mencionar el hecho de que es completamente imposible predecir cómo se desarrollará el desarrollo de la sociedad misma en el planeta, incluso si estamos hablando de humanoides que viven en condiciones naturales cercanas a la terrestre. ¿Será una secta totalitaria a escala planetaria o se convertirá en una sociedad tan leal a las libertades personales de cada individuo como sea posible? ¿O tal vez será un conglomerado muy heterogéneo de estados ideológicamente diferentes, como lo hemos hecho ahora?
Por lo tanto, la sociología cósmica no trata en absoluto de predecir cómo serán las civilizaciones alienígenas y qué valores morales se guían por ellas. Una raza diferente puede ser cualquier cosa.
La sociología cósmica cree que a pesar de las diferencias entre razas, existen algunos principios generales de interacción entre ellos.
Axiomatics
Puede parecer que este sistema teórico será exclusivamente especulativo y, por lo tanto, absolutamente inútil y sin sentido. ¿Quizás la sociología cósmica está condenada a la pseudociencia desde el principio, y quizás se convierta en la gran cantidad de marginales que hablan ociosamente de extraterrestres?
Debido a la falta de datos empíricos (y no hay datos en absoluto, nunca antes habíamos visto cómo las civilizaciones se comunican entre sí desde diferentes lugares de la Galaxia), Liu Cixin en sus libros sugiere aplicar el método axiomático a la nueva ciencia. Así como toda la geometría elemental se deriva de varios axiomas euclidianos, en la sociología espacial, basada en el número mínimo de postulados, se pueden derivar los principios más generales de la interacción de las civilizaciones espaciales.
Solo se proponen dos axiomas.
Axioma 1. La supervivencia es la necesidad básica de la civilización.
Axioma 2. La civilización está en constante crecimiento y expansión, pero la cantidad de materia en el Universo permanece sin cambios.
Es poco probable que sea posible refutar la verdad de estos axiomas. Obviamente caracterizan la vida en un nivel básico en general y, por supuesto, se relacionan plenamente con la vida inteligente.
También vale la pena señalar que, como mínimo, la humanidad cumple con estos principios fundamentales.
Es aceptable suponer que entre millones de civilizaciones hay quienes, por cualquier razón, dejan de seguir los principios encarnados en estos axiomas. ¿La presencia de tales sociedades alienígenas afecta las conclusiones de la sociología espacial en su conjunto? No Si el instinto de autoconservación está deshabilitado para la civilización, entonces, obviamente, esto rápidamente (según los estándares cósmicos) conducirá a su muerte. Si la civilización se niega fundamentalmente a expandir su territorio, en algún momento, con el agotamiento de los recursos disponibles, detendrá su desarrollo y, en el futuro, la civilización morirá como resultado de cataclismos a gran escala (por la explosión de una supernova cercana, por la caída de un meteorito grande, por erupciones de un supervolcán, de la edad de hielo global, etc.) o serán capturadas por otra civilización, más agresiva, más avanzada, que prefiere la expansión. En general, incluso si existen tales civilizaciones "equivocadas", entonces para ellas no será por mucho tiempo. Anomalías a corto plazo que no afectan la imagen general.
Diferencia de la sociología ordinaria.
La tentación es genial para usar el conocimiento sobre la sociedad humana en la sociología cósmica. Se ha acumulado un amplio conocimiento sobre la interacción de diferentes culturas, parece especialmente apropiado establecer paralelismos con los enfrentamientos de dos civilizaciones, que son órdenes de magnitud diferentes en el desarrollo tecnológico (la captura de América por los conquistadores españoles, la colonización de África por las potencias europeas, etc.).
Si se utilizan analogías históricas, entonces esto debe hacerse con sumo cuidado. La diferencia más importante radica en las distancias. En la Tierra, incluso hace milenios, el movimiento de expediciones y ejércitos se lleva a cabo en poco tiempo (unos pocos años como máximo). En una escala cósmica, todo es diferente, a menos que, por supuesto, fantasees con las puertas interestelares y aceptes que incluso las naves de súper civilización más avanzadas pueden volar a una velocidad que no exceda la velocidad de la luz. Por qué esto es extremadamente importante se explicará a continuación.
Cadenas de sospecha
¿Qué sucede si una civilización se entera de la existencia de otra civilización? Por supuesto, no se trata de la exageración que surgirá como resultado de esta noticia. Dentro del marco de la sociología cósmica, estamos interesados en la naturaleza de la interacción entre las dos civilizaciones.
Antes de continuar, presentamos dos conceptos: una civilización
amigable y
hostil .
Una civilización amiga es aquella que no intenta atacar primero, para destruir otra civilización.
Una civilización hostil a este respecto es lo opuesto a una amiga: ataca primero a la primera civilización para destruirla.
No profundizamos en las razones por las cuales una civilización puede ser hostil a otra civilización. Para la sociología espacial, no importa. Es importante que tal probabilidad de hostilidad no pueda descartarse. El razonamiento infantil en el espíritu de
"poderosas razas alienígenas siempre es sabio y, por lo tanto, nunca es el primero en atacar " es obviamente ingenuo e infundado.
Entonces, la civilización 1 vio a través de sus telescopios los signos indiscutibles de la existencia de la civilización 2. La distancia entre los mundos, bueno, digamos, 100 años luz.
¿Qué hacen las civilizaciones 1? Ella no sabe si la civilización 2 será hostil o amigable con ella. Enviar saludos hacia la civilización 2 puede resultar un error de cálculo fatal: si la civilización 2 es hostil y está más avanzada tecnológicamente, lo más probable es que una flota de buques de guerra vuele en respuesta al mensaje inofensivo.
Es importante entender que si la civilización 1 vio la civilización 2, entonces es solo cuestión de tiempo antes de que la civilización 2 vea la civilización 1.
La civilización 1 es desconocida, ¿sabe la civilización 2 acerca de la existencia de la civilización 1? Pero, ¿qué pasaría si la civilización 2 hubiera enviado durante mucho tiempo una flota en dirección a la civilización 1? Pero, ¿qué pasa si la civilización 2 aún no sabe acerca de la civilización 1, pero qué pasará cuando se entere? Es obvio que la civilización 2 comenzará a atormentarse por las dudas sobre la amistad / hostilidad de la civilización 1. ¿Qué hará entonces la civilización 2?
Bajo la presión de esta paranoia galáctica, la civilización 1 desde un sentido de autoconservación (axioma 1) tendrá que hacer una de dos maneras.
Si la civilización 1 no está demasiado desarrollada, entonces debe ser baja y no informar a la civilización 2 sobre su existencia de ninguna manera.
Si la civilización 1 es tecnológicamente poderosa, entonces tiene sentido jugar un papel principal: el primero en golpear a la civilización 2.
Las cadenas de sospecha muestran por qué los principios de la sociología ordinaria a escala galáctica no funcionan. Si hay cientos de años luz entre ellos, entonces la civilización 1 no podrá descubrir rápida y completamente con la ayuda de drones espías cuáles son las posibilidades e intenciones de la civilización 2.
Supongamos que la civilización 1, entusiasmada por la noticia de la existencia de la civilización 2, creó telescopios mucho más potentes y examinó cuidadosamente el hábitat de la civilización 2. Y, según algunos signos, llegó a la conclusión de que la civilización 2 está claramente menos desarrollada que la civilización 1. ¿Significa esto que la civilización 1 ¿Ahora puede relajarse tranquilamente y respirar aliviado?
No
En la civilización 2, puede suceder en las próximas décadas (o ya sucedió mientras la luz viajaba 100 años de estrella a estrella) ...
Explosión tecnológica
En nuestro ejemplo, vemos que el desarrollo de la tecnología puede ocurrir exponencialmente. Incluso hace 20 mil años, la gente vivía en cuevas, hace 10 mil años se dedicaba a la agricultura, hace 200 años dominaba las tecnologías de vapor, cargaba la energía nuclear hace menos de 100 años, hoy una computadora cuántica está casi lista, mañana comenzaremos a construir un reactor termonuclear, y después de algunas décadas esperando el inicio de la singularidad tecnológica ...
Incluso si la civilización 2 todavía se está quedando atrás en el desarrollo, bien podría hacer un avance revolucionario y superar a la civilización 1. Y si la civilización 2 resulta ser hostil a la civilización 1, ¿la civilización 1 lamentaría amargamente no haber destruido al enemigo mientras era débil?
Mientras la civilización 2 esté al revés, obviamente es amigable con el resto. Pero con una explosión tecnológica, el axioma 2 comenzará a funcionar a plena capacidad, y es probable que la civilización 2, que ha comenzado a expandir intensamente su espacio vital, se vuelva hostil con sus vecinos.
Llegamos a la decepcionante conclusión de que no importa si es la actitud amistosa u hostil de otra civilización. Dada la cadena de sospechas y las perspectivas de una explosión tecnológica entre los competidores, si existe la oportunidad de destruir otra civilización, entonces es necesario destruirla. Si esto no es posible, entonces vale la pena esconderse y trabajar para acercarse a su propia explosión tecnológica.
Bosque oscuro
"El universo es de hecho un lugar sombrío". - Luo Ji agitó su mano, tocando la oscuridad, como el terciopelo. "El universo es un bosque oscuro". Cada civilización es un cazador armado hasta los dientes, deslizándose fantasmalmente entre árboles, llevando ramas imperceptiblemente a un lado e intentando caminar en silencio. Incluso respira a través del tiempo. El cazador tiene algo que temer: el bosque está lleno de otros cazadores invisibles, como él. Si se encuentra con la vida, otro cazador, ángel o demonio, un bebé recién nacido o una vieja ruina, hada o semidiós, solo tiene una forma: abrir fuego y destruir. En este bosque, otras personas son un infierno. Cualquier vida es una amenaza mortal para todos los demás y será destruida lo antes posible. Así es como se ve la civilización espacial. Y esto explica la paradoja de Fermi.
Liu Cixin, "Bosque Oscuro"
Opinión personal
En general, en este artículo traté de evitar la mordaza (no era para mí juzgar si era capaz de hacerlo) y traté de exponer solo aquellos conceptos que Liu Qixin propuso en mis libros (en cualquier caso, hasta donde los entendí). Con respecto a si él mismo está de acuerdo con el autor o no, diré esto. Una imagen tan pesimista me parece bastante plausible. Por el momento, aunque no hay información sobre otras civilizaciones, en nombre de su seguridad, vale la pena asumir lo peor y, en consecuencia, no cometer errores que pueden ser fatales. Si con el tiempo resulta que no es tan aterrador vivir en la realidad galáctica, entonces es bueno, pero si se confirma lo peor, entonces la precaución inicial dará la oportunidad de sobrevivir.
Lee también el blog
Empresa EDISON:
20 bibliotecas para
espectacular aplicación para iOS