RCS reemplaza SMS. ¿El progreso tan esperado, o un paso adelante dos hacia atrás?

Las noticias recientemente publicadas, con el título "Los operadores móviles más grandes de EE. UU. Abandonarán el formato de SMS" , difícilmente podrían dejar indiferente a nadie, porque todos poseemos dispositivos móviles que admiten estos mismos mensajes SMS.

Obviamente, la conversación trata sobre la introducción de una nueva plataforma RCS (de hecho, vieja y olvidada), nadie va a eliminar por completo el buen viejo SMS, al menos por ahora. ¿Pero cuál es el punto? El envoltorio, de cuatro operadores de telecomunicaciones, es muy colorido: la conveniencia de usar una plataforma universal, que tiene una funcionalidad muy "rica". Pero, ¿qué se esconde dentro de este "regalo" corporativo para las masas que sufren? ¿De dónde vino este RCS y por qué debería reemplazar los SMS? ¿Quién, en 2019, necesita otro mensajero que pueda impresionar con la funcionalidad solo en el contexto de las capacidades de SMS, pero claramente no en comparación con sus competidores directos iMessage, WhatsApp, Viber, Telegram? Las malas lenguas insisten en el deseo de vengarse, por parte de los operadores móviles mercantiles, de los dormitorios gratuitos, y como resultado de la reencarnación del RCS nacido muerto. Por el momento hay más preguntas que respuestas, sin embargo, arrojaremos luz sobre algunas de ellas ...



SMS es pionero


SMS (Servicio de mensajes cortos): apareció en 1992 y rápidamente se enamoró de todos. Si para un usuario ordinario, en primer lugar, estaba la funcionalidad del nuevo servicio: la capacidad de enviar texto, en un paquete de hasta 140 bytes (mensaje en 160 caracteres en latín o 70 en cirílico), entonces los operadores también recibieron una alta rentabilidad del servicio, porque el costo real del envío una cantidad tan insignificante de datos, en todos los años, más que solapada con la tarificación de SMS . Las ventajas obvias de la tecnología también podrían atribuirse al hecho de que el envío de mensajes de texto cortos se realizó a través de un canal de comunicación separado, por lo que no se carga el canal de voz, lo que permite recibir SMS durante una conversación telefónica. Sin embargo, el final de este idilio no estaba lejos.

Una combinación de factores tales como: el desarrollo de la infraestructura de red, la introducción de tecnologías de transferencia de datos de alta velocidad, el aumento del rendimiento de los dispositivos, la introducción de software más avanzado no permitieron dejar las cosas igual.



Si, a principios de la década de 2000, un intento de introducir el primer Jimm messenger (una abreviatura de Java Instant Mobile Messenger) en los teléfonos inteligentes no tuvo éxito, a fines de la década la tecnología fue más allá de los círculos estrechos de la juventud avanzada. Para nuestro tiempo, la práctica de utilizar aplicaciones con envío ilimitado a través de Internet de mensajes de texto, sonido y video, sin exagerar, se ha generalizado. Ahora, para la gran mayoría de los usuarios de teléfonos inteligentes, los SMS se han convertido en un anacronismo. De hecho, al ser ahora una herramienta sin problemas, con requisitos mínimos de red, una herramienta para enviar mensajes de texto, los SMS se han convertido en una radio por cable. Sí, sabemos dónde está la salida, y sí, incluso pagamos regularmente en las cuentas por su funcionamiento, aunque olvidamos cuándo fue la última vez que lo usamos para su propósito previsto.

¿RCS es mejor tarde que nunca?


Hay cosas en este mundo que, antes de su aparición, ya se habían agudizado por la negatividad. En sí mismo, inofensivo e irrelevante RCS (Rich Communication Services) es solo un fenómeno.

Las primeras "llamadas" malas para los operadores móviles comenzaron a sonar incluso a comienzos del milenio, el nombre de estos problemas de mensajería. Sí, por supuesto, a principios del siglo XXI, para enviar un mensaje a su destinatario, sin pasar por SMS, necesitaba un lugar de trabajo completo: una PC con conexión a Internet, que en sí misma era una carga. Las pequeñas empresas que prestaban servicios de telefonía IP ofrecieron un poco más de dolor de cabeza a los operadores móviles, lo que permitió comunicarse a través de la red con tarifas mucho más aceptables que las de los operadores móviles, especialmente cuando uno de los interlocutores estaba en itinerancia.

El crecimiento en el volumen del tráfico de Internet móvil se debió, en primer lugar, al progreso tecnológico, que redujo incansablemente el costo de los precios por megabyte y amplió la cobertura de las redes 2-3G. La aplicación móvil Jimm, que apareció en 2004, esencialmente brindó la oportunidad de organizar un chat en vivo por teléfono. De hecho, el mensajero no tenía bonos especiales en comparación con el correo electrónico habitual de entonces. Skype tenía bonos. Aunque
Si bien Skype todavía estaba lejos de ser un cliente individual en un teléfono inteligente, el consumidor comenzó a "escapar" cada vez más de los servicios clásicos, los operadores móviles, a través de Internet móvil.

Teniendo en 2001 uno monocromo, pero con soporte para la función de módem, Motorola Timeport T260, un cable comprado por separado para él (el teléfono también tenía un puerto infrarrojo) y el software más estándar en su computadora, incluso entonces podría iniciar el proceso de comunicación a través del mismo cliente ICQ. En las primeras etapas, la velocidad de conexión de red, con una cobertura estable de 2G, podría ser de hasta 5 Kb / s, pero esto fue suficiente para la mensajería de texto. El tiempo del monopolio irreflexivo de los operadores de telecomunicaciones en toda la gama de servicios de comunicación quedó en el olvido.



Si las noticias sobre la introducción masiva de RCS, para reemplazar los SMS obsoletos, se anunciaran en la segunda mitad de la década de 2000, este podría ser un evento realmente brillante, pero desde entonces ha fluido demasiada agua. En 2008, Skype hizo una verdadera revolución al publicar de forma gratuita la aplicación móvil Skype lite, diseñada para dispositivos que ejecutan el sistema operativo más popular, Symbian.

A diferencia de su predecesor en 2004, Jimm, en 2008 la compañía de Skype estaba lejos de ser un puñado de corredores, que en su tiempo libre intentan hacer del mundo un lugar mejor. Para cuando Skype ingresó al mercado de aplicaciones móviles, había recursos materiales impresionantes detrás, cientos de empleados en todo el mundo, experiencia de muchos años de soporte para un servicio de comunicación y, por supuesto, una gran cantidad de usuarios satisfechos.



De hecho, ¡lo que los cuatro operadores móviles antes mencionados han llegado al consumidor ya se implementó hace diez años! Solo piense en ello, según un comunicado de prensa , la tecnología RCS admite: emoji, estados de cambio, chats grupales, transferencia de archivos, telefonía IP, videollamadas e incluso, después de una actualización en 2017, notificaciones por SMS fuera de línea. Pero en cuanto al cifrado de extremo a extremo, que está presente en todos los mensajeros instantáneos populares, todavía falta el "sistema de comunicación enriquecido". Por sí mismo, el protocolo RCS utiliza canales de datos digitales estándar y, en ausencia de una conexión a Internet, prácticamente toda la funcionalidad de RCS, como la mayoría de los otros mensajeros instantáneos modernos, se desactivará.

Codicia ordinaria


El año 2008 fue en gran medida un hito para RCS. Aparentemente, el lanzamiento de una aplicación móvil de Skype se ha convertido en un punto de inflexión en la comprensión de los grandes operadores móviles, que está plagado de su negocio multimillonario. Desde entonces, un eje de iniciativas ha ido acompañado de información y presión administrativa , que tenían como objetivo tomar el control de la situación . Entre las ofertas más destacadas, se pueden destacar los intentos de las empresas de bloquear estúpidamente el tráfico generado por los mensajeros instantáneos.



Hubo un enfoque más sensato de la solución, operadores de telecomunicaciones, "problemas" inminentes. Si el movimiento no puede ser superado, debe ser dirigido. Este lema, aparentemente, fue guiado por corporaciones que dieron lugar a RCS. La Asociación GSM (Groupe Spécial Mobile), formada en 1995, y que cuenta con unos 1.100 operadores móviles en todo el mundo, anunció en 2008 la creación y posterior implementación de RCS. Durante más de 10 años, los desarrolladores de la plataforma han hecho mucho trabajo. Cada año, hasta la última vez, se publicaron actualizaciones periódicas para la plataforma de comunicación, manteniendo así su relevancia técnica "a flote". Además, los vendedores del proyecto, todo este tiempo, no nos dejaron olvidarlo. De vez en cuando, aparecían encabezados sobre la implementación, el comienzo del soporte, operadores RCS de diferentes países . Sin embargo, todavía no vemos un mensajero que funcione correctamente basado en RCS.

Google


Un paso interesante para tratar de enterrar SMS fue la unión, al desarrollo de un protocolo universal para enviar mensajes, por parte de Google. Habiendo consumido 3/4 del mercado de sistemas operativos instalados para teléfonos inteligentes con su sistema operativo Android, la corporación, como no es divertido, aún no ha adquirido su propia aplicación móvil moderna para la comunicación. Google es una empresa de alta tecnología y multifacética con una serie de servicios integrados para establecer la comunicación, al mismo tiempo, una plataforma única y multifuncional, como iMessage, su principal competidor, Apple, todavía no está allí.



Después de unirse al desarrollo e integración del protocolo RCS en su sistema operativo, el desarrollo de la aplicación de Chat sobre la base, Google enfrentó una serie de problemas que retrasaron significativamente la implementación de una aplicación competitiva. También hay problemas de marketing.

Curiosamente, pero no todos los operadores móviles estaban interesados ​​en RCS. Para los operadores pequeños, la implementación de un conjunto de tareas tan complejo para unificar un producto de software con una base de suscriptores diversa es una cuestión de costos sustanciales garantizados, con beneficios incompletos de su introducción. Ahora, como antes, Apple no solo abandonará iMessage, y la nueva plataforma, si no lo dice, aún no se volverá verdaderamente universal. Durante mucho tiempo ha quedado claro que la necesidad de que los clientes cifren mensajes de forma segura, un mensajero basado en RCS, no será respaldada por una gran cantidad de operadores móviles. Los operadores son muy sensibles a la legislación nacional, y siempre cooperan con los organismos encargados de hacer cumplir la ley de los países en los que están representados, y realmente no necesitan problemas adicionales con la introducción de un nuevo servicio, que en principio podrían monetizar.



Epílogo


La tendencia de las compañías de telefonía móvil a convertirse cada vez más en proveedores de Internet móvil se ha convertido en un hecho. Los principales ingresos, así como los costos, de los operadores giran en torno a la expansión de los canales de comunicación y la cobertura del acceso a Internet de alta velocidad. Ahora, pocas personas están interesadas en la información: desde qué segundo se cobra el minuto saliente de una llamada, desde qué operador atiende a su interlocutor, en qué país reside generalmente. Antes de elegir un paquete de servicios de comunicación, naturalmente, en primer lugar, prestamos atención a la cantidad de tráfico de Internet incluido en él, solo luego a bonificaciones agradables en forma de minutos gratis / SMS / MMS. La ventana de oportunidades, para ganancias adicionales de los operadores, todo se está reduciendo. Involucrarse en la lucha por la redistribución de los flujos financieros en el mercado multimillonario de servicios de TI, aunque es muy tentador, sin un producto único es casi inútil.

En teoría, sujeto a una serie de condiciones, el protocolo RCS puede convertirse en una plataforma unificada a la que SMS ha servido con éxito durante un cuarto de siglo. Los mensajeros funcionales, coloridos, condicionalmente confidenciales, pero al mismo tiempo desconectados, traen algo de incomodidad y caos a nuestras vidas. Por supuesto, un producto que uniría a miles de millones de usuarios en un único sistema moderno podría enraizarse fácilmente. En la práctica, es probable que la posición de uno de los principales actores del mercado: Apple, que no está interesado en fortalecer a su competidor, no cambie. Apple no abandonará los SMS existentes en el futuro, ya que aún no ha abandonado el conector Lightning en aras de la estandarización y la conveniencia de las masas.



Un poco de publicidad :)


Gracias por quedarte con nosotros. ¿Te gustan nuestros artículos? ¿Quieres ver más materiales interesantes? Apóyenos haciendo un pedido o recomendando a sus amigos, VPS en la nube para desarrolladores desde $ 4.99 , un descuento del 30% para usuarios de Habr en un análogo único de servidores de nivel básico que inventamos para usted: toda la verdad sobre VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Núcleos) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps desde $ 20 o ¿cómo compartir un servidor? (las opciones están disponibles con RAID1 y RAID10, hasta 24 núcleos y hasta 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 veces más barato? ¡Solo tenemos 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV desde $ 199 en los Países Bajos! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ¡desde $ 99! Lea sobre Cómo construir un edificio de infraestructura. clase utilizando servidores Dell R730xd E5-2650 v4 que cuestan 9,000 euros por un centavo?

Source: https://habr.com/ru/post/473428/


All Articles