A finales de octubre, nuestros desarrolladores de Android Anton Potapov
FlashLight13 y Dmitry Vasilyev
smartdev visitaron Droidcon London y hoy comparten sus impresiones con respetados residentes de Habrach.
Recuerde que el London Droidcon se posiciona como una de las conferencias más grandes de Europa sobre desarrollo de Android, por lo que las expectativas eran altas. En esta revisión, reflejaremos no solo nuestra opinión sobre la organización y el nivel de los informes, sino que también hablaremos sobre sus detalles y la dirección de la industria en general.
Acerca de las expectativas
Comencemos con las expectativas, porque la opinión final sobre el evento depende de ellas. En las conferencias técnicas, principalmente queremos aprender los matices que no se pueden obtener de la documentación. Uno siempre quiere escuchar informes sobre varias cosas complejas del compartimiento del motor que, por regla general, no tiene que lidiar con la rutina diaria. Sin embargo, ahora, en nuestra opinión, hay un cierto estancamiento en el mundo del desarrollo de Android. En cada conferencia, se escuchan los informes, idénticos en esencia, se resuelven los mismos problemas. Droidcon London no fue la excepción. Flutter / KotlinNative? Hay MotionLayout / Animaciones? Hay Reactivo / Corutinas? Hay También hay una tendencia en los informes motivacionales como notas clave. Y si el tema del año pasado fue la diversidad, entonces este año: "los desarrolladores también son personas", "cuidado con la salud mental y la nutrición". Por lo tanto, nuestras expectativas no se hicieron realidad un poco, ya que hubo pocos informes nuevos realmente interesantes. Pero más sobre eso más tarde.
Acerca de la organización
El registro se realizó en varias líneas en orden alfabético. Esta decisión permitió llevarlo a cabo prácticamente sin problemas, lo cual es bastante importante para una conferencia con más de 1000 participantes. Para facilitar la navegación, distribuimos mapas y colocamos letreros.
Los oradores hablaron en cinco transmisiones, por lo que había contenido más que suficiente. Para abrir y cerrar notas clave, se asignó un gran espacio en el vestíbulo, donde casi todos los oyentes podían acomodarse. Para aquellos que no tenían suficiente espacio, organizaron transmisiones en vivo en otras habitaciones. Pero a veces había situaciones en las que ya no había lugar para el informe de interés y no se duplicaba. En este caso, desafortunadamente, no fue posible verlo. Por lo demás, no notamos problemas organizativos; a este respecto, me gustó todo.
En el amplio salón, los stands fueron preparados por Google, Facebook, Badoo, Spotify y un par de compañías europeas de las que casi nadie había oído hablar en Rusia. Allí fue posible hablar con los desarrolladores, tomar calcomanías y participar en sorteos de regalos valiosos.
En cuanto a la comida, se alimentaron escasamente, por lo que deberías estar listo para correr a los cafés más cercanos a la hora del almuerzo o tomar un refrigerio contigo. Entre informes, a veces ni siquiera había café. Parecía especialmente irónico en el contexto de uno de los mensajes de la
Codificación como un informe de
un atleta sobre
una nutrición adecuada , y de la nutrición adecuada en la conferencia solo había agua, manzanas y plátanos.
Sobre informes
El primer día parecía muy mediocre. De dudoso valor es la nota de apertura, varios informes de paso, al acecho una vez más los mismos temas. La abundancia de informes marcados como
Principiante en realidad no dejaba elección entre transmisiones. Desde el primer día, la actuación más memorable fue
la Arquitectura Reactiva Efectiva . En nuestra calificación, este informe obtuvo el primer premio en la nominación "Decepción de la Conferencia". El orador propuso, en nuestra opinión, un enfoque arquitectónico irrazonablemente complicado, sazonándolo con una presentación desagradable y una presentación mediocre. El código ilegible, las fuentes extrañas y la pronunciación arrastrada ponen fin al rendimiento.
Desde el primer día, solo el informe
Mejore su código con Lint check para Kotlin nos pareció bastante interesante, porque analizó las últimas características de Lint en el nuevo Android Studio, escribiendo sus propias reglas y personalizando el comportamiento del archivo / Vorning para ensamblados.
Qué aburrido fue el primer día, el segundo fue tan vigoroso, lleno hasta el borde de informes interesantes.
Idio ~~ ma ~~ tic Kotlin puede destacarse como el mejor informe técnico. Márton Braun habló sobre las complejidades de Kotlin y dio malos consejos a los desarrolladores. El rendimiento resultó, por un lado, ser fácil, interesante y lleno de diversos detalles técnicos, por otro lado, no estaba abarrotado ni aburrido. Tal vez lo que amamos ha jugado cuando cuentan momentos sutiles y no obvios o profundizan en las entrañas de diferentes tecnologías. En general, lo recomendamos con seguridad para ver a aquellos que quieran profundizar en los matices del desarrollo en Kotlin.
Impulsar las características dinámicas que sus usuarios desean, tan rápido como lo deseen Es un buen informe sobre cómo se descargan las características individuales de la aplicación en Twitter según sea necesario. El orador contó cómo usaron Dynamic Delivery, qué problemas resolvieron y cómo planean usar la experiencia adquirida. Este es un tema bastante nuevo, por lo que fue interesante escucharlo. Puede ver si desea comprender si vale la pena implementar algo similar para usted, porque el informe ayudará a comprender mejor los pros y los contras de este enfoque y tomar una decisión.
La charla de comedia de Chet Haase y Romain Guy me permitió distraerme y estirar el cerebro a mediados del segundo día. Un stand-up muy divertido de chicos increíblemente carismáticos sobre cómo mantener un alto nivel de calidad del producto. A veces parece que estos tipos pueden hacer absolutamente cualquier informe. Después de eso, definitivamente se convertirá en un experto en calidad del producto.
Hacer que el complemento de Android Gradle funcione para usted es otro informe que fue interesante principalmente porque se trataba de nuevas características de Gradle y directamente de sus desarrolladores.
Keynote
Android: para usuarios y desarrolladores : la segunda actuación de Chet Haase y Romain Guy. Prepararon una retrospectiva de los cambios realizados en diferentes versiones de Android, comenzando con Lollipop. Es especialmente interesante que justificaron la necesidad de cada cambio desde el punto de vista no solo del desarrollador, sino también del usuario. Si, por ejemplo, nunca pensó por qué necesita acceso a la geolocalización para utilizar algunas funciones de interacción a través de bluetooth, entonces definitivamente estará interesado.
Por lo tanto, el primer día de la conferencia contenía bastantes informes para principiantes, mientras que el segundo fue para desarrolladores ya experimentados. También vale la pena estar preparado para que algunos de los informes marcados por Intermedio sean un recuento de la documentación con ligeras desviaciones. En general, no tuvimos un efecto sorprendente del material, porque los temas tratados de alguna manera se escuchan o ya se utilizan en nuestra producción.
Droidcon London causó sensaciones controvertidas. Por un lado, esta es una conferencia bastante bien organizada con una gran cantidad de informes, stands y participantes. Por otro lado, a veces la calidad de los informes dejaba mucho que desear. De los 59 informes, pudimos destacar solo 6. Sí, por supuesto, no estábamos en absoluto. Pero si dos temas interesantes se hubieran encontrado al mismo tiempo, nos habríamos dividido constantemente. Pero, desafortunadamente, fuimos a diferentes informes a la vez solo dos veces, y esto también es un indicador de su nivel. Sí, la conferencia es digna, aunque no hay suficientes estrellas del cielo.
PD: en la fiesta posterior dan cerveza 0,33 en cupones (2 piezas).