
1984, el año profético de Gran Hermano de Orwell, vio el lanzamiento de la Mac que rompió la idea de que el control centralizado podría ser lo que era antes. Ese año también se vio el primer prototipo viable para una impresora 3D. Construido por Charles Hull, la tecnología se conocía como estereolitografía. Lo conocemos como impresión 3D, y ese es un término que cubre una variedad de procesos diferentes que pueden revolucionar todas las etapas del proceso global de fabricación y distribución. En ese mismo año de ciencia ficción, Hull desencadenó una revolución que solo ahora está dando sus frutos. La impresión 3D continúa amenazando las estructuras sociales y económicas que la precedieron. Cuando hablamos de impresión 3D, estamos hablando de una técnica general de capas de impresión sucesivas para formar un objeto tridimensional al final. Desde polvo hasta papel y tejido humano, estas membranas delgadas se colocan como la construcción de una máscara de yeso. A partir de ese concepto simple, la impresora 3D ofrece el reverso de la revolución de producción en masa de Ford. Imprimir un artículo ahora es tan rentable en algunos casos como fabricar mil artículos de la manera tradicional.
La computadora impulsa la impresión en 3D con archivos imprimibles conocidos como STL, guiando a las propias impresoras a medida que construyen, desde cero, homúnculos de plástico que asombrarían a los alquimistas medievales. No es exactamente el replicador de Star Trek, pero está en la misma nave espacial Galaxy Class.
Sin embargo, nuestro futuro de impresión 3D no se parece a los ideales utópicos que Gene Roddenberry imaginó. En cambio, veremos resultados positivos y negativos de estas máquinas a medida que el mundo encuentre formas de emplear la tecnología emergente.
Guerrillas en la niebla pulverulenta
No todas las consecuencias serán planificadas. Como William Gibson ha expresado su famosa opinión: "El sreet encuentra su uso para las cosas". Ya hemos visto un esfuerzo concertado para imprimir armas que no se pueden rastrear. En Estados Unidos, este es un problema político para muchos. En los puntos críticos de conflicto en el mundo, esto podría convertirse en una ventanilla única. ¿Qué pasaría si pudiéramos imprimir, no solo armas, sino misiles y hardware móvil? ¿Qué sucede cuando el primer avión comercial comercial es derribado por un misil Stinger impreso en 3D? La financiación y la adquisición de armas ya no obstaculizan la guerrilla potenciada de impresión 3D. Podría convertirse en una ventanilla única para la ideología y los medios para infligirla en el mundo.
Por el contrario, la tecnología que puede permitir a la guerrilla una mayor autonomía también puede ayudar a prevenir el surgimiento de tales movimientos. Las condiciones económicas son un grito de guerra para la guerrilla o el terrorista, pero ¿qué sucede cuando la tecnología 3D permite imprimir sistemas de filtración de filtros, viviendas impresas y oportunidades de fabricación de origen local? Si puede escribir ese sistema de filtración de agua, es posible que no tenga que imprimir la pistola.
El empoderamiento es clave para el resultado de la tecnología de impresión 3D. Al dar a las comunidades más pequeñas la capacidad de ser independientes de grandes secciones de la cadena de distribución global, permitimos el fomento de nuevos tipos de comunidades, y no todas tienen que estar en la Tierra.
La frontera final, revisitada
Perdimos el sueño de la exploración tripulada del espacio en dólares y centavos. Transportar bienes fuera del planeta tierra hacia la frontera final es costoso. Si pudiéramos fabricar objetos en órbita, o en el planeta, podríamos permitir la promesa del apogeo de la era espacial. Si bien es posible que la revolución robótica nunca permita el tipo de exploración humana que una vez imaginamos, la impresión 3D podría permitir colonias permanentes y sostenibles en la luna y Marte. Todavía necesitaríamos la materia prima, pero gran parte del trabajo podría llevarse a cabo en el sitio con feon-sitepon-siteonies como estos, desacoplados de la tierra, podrían comenzar a evolucionar en sus propias direcciones una vez que no dependen del planeta de origen. . ¿Pero podría pasar esto también en casa?
Cuando un lugar se vuelve autónomo, se permite que una impresión futurD separada pueda contribuir al surgimiento de comunidades experimentales a un ritmo que no hemos visto anteriormente. Nuestro país es rico en alterlabourcommunlabour experimental y planificado. Imagion-siterldon-sitehnological enclaves of Amish-scale independenthe ce donde todo se hace en el sitio. Las arqueologías, ciudades reales autosustentables, se vuelven posibles. A medida que crecen estas nuevas habitaciones humanas, pueden socavar las estructuras en las que fueron fomentadas inicialmente. ¿Qué leyes nacionales se aplicarán a una ciudad autosuficiente? Optar por las estructuras socioeconómicas del país matriz puede que ya no sea la única opción.
Resultados económicos
Thomas Frey predijo recientemente la pérdida de dos mil millones de empleos mundiales para 2030 durante una charla de Ted. Explicó más detalladamente en su sitio que sugirió que uno de los motores principales de esta pérdida de trabajo será la impresión en 3D.
La fabricación ya ha comenzado a erosionarse mucho en este país. Nos hemos mudado de una sociedad que fabrica objetos a una sociedad que diseña ideas. Los trabajos de fabricación que nos quedan probablemente se verán amenazados por la implementación completa de la impresión 3D. Una economía ya frágil podría verse devastada por tales efectos. Tenemos que prepararnos para un futuro donde el trabajo humano sea redefinir
Irónicamente, Estados Unidos puede estar en una mejor posición para hacer este cambio que las potencias en ascenso como China. A medida que construimos nuestra riqueza y poder en la producción hace algunos años, China está haciendo lo mismo ahora. Si ese proceso se interrumpe, China podría convertirse en una nación en crisis.
Sin embargo, no es solo la fabricación la que se ve afectada. El transporte también sería destruido. Si los objetos se fabrican y ensamblan en el sitio, nadie necesita transportarlos a su punto de venta. Si la fabricación se vuelve en gran medida redundante, también lo hace el envío. Desde los grandes cascos repletos de contenedores tipo Lego que se mueven a través de los mares hasta los camiones de dieciocho ruedas que se mueven por las carreteras de la nación, nuestras rutas de envío pueden convertirse en carriles fantasmas. El beneficio adicional es uno de una huella de carbono reducida, pero eso es poco consuelo para los millones de personas que han perdido sus empleos. La tecnología siempre ha amenazado el modelo económico en el que nació, y es probable que la impresión 3D no sea diferente.
Trabajar como sabemos que está cambiando. El trabajo humano ya no es el criterio por el cual se medirá el potencial económico de las naciones. Esto significa que la idea de trabajo necesita cambiar. No podemos ignorar las implicaciones de las tecnologías emergentes si esperamos apoyar un planeta de siete mil millones de personas. Al mismo tiempo, los vectores que toma la tecnología son inherentemente incognoscibles. Todo lo anterior o nada de eso podría suceder. Todo lo que podemos decir es que algo sucederá. Algo está sucediendo. Lo vemos a nuestro alrededor, y causa una vaga emoción mezclada con temor que una vez llamamos shock futuro.
Nos estamos sintiendo más cómodos en la brecha existencial entre ayer y mañana. Este se ha convertido en el lugar donde habitamos, y pronto lo decoraremos con tchotchkes diseñados en Nepal pero impresos en nuestras salas de estar. La impresión 3D, como cualquier otra tecnología, se volverá mundana y común. Hoy, sin embargo, sigue siendo un ejemplo de la máxima de Arthur C. Clarke de que "cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia". Hemos comenzado a hacer realidad los sueños de la alquimia. Hemos comenzado a hacer magia. Pronto nos rehacerá.