En las realidades modernas, casi cualquiera puede lanzar su propia criptomoneda. No hay nada sobrenatural en esto, y los reguladores financieros rara vez dirigen su atención a tales eventos. Pero, como saben, cada regla tiene sus propias excepciones, y el difícil destino del proyecto de criptomonedas de la red social Facebook se ha convertido en una confirmación de esto. Por lo tanto, los reguladores financieros de diferentes países del mundo fueron unánimes con respecto al stablecoin Libra, expresando una oposición inequívoca a él. Decidimos analizar la situación actual y entender exactamente qué reclamos hacen los funcionarios sobre la moneda estable de Libra.
Un poco sobre Libra
Entonces, la presentación oficial del proyecto Libra tuvo lugar el 18 de junio de 2019. En este día, 27 empresas conocidas y bastante grandes (Facebook, eBay, Mastercard, Visa, Uber, Spotify, Vodafone, Coinbase, etc.) anunciaron la creación de una asociación cuyas actividades estarán destinadas a crear un nuevo sistema de pago global.
Por su naturaleza, Libra es stablecoin, es decir, se entiende que la tasa de monedas no estará sujeta a volatilidad y, por lo tanto, puede usarse sin ningún problema como medio de pago. El precio de Libra será proporcionado por varias de las monedas fiduciarias más populares del mundo a la vez (dólar estadounidense, euro, libra esterlina, etc.), así como valores.
Para almacenar y transferir monedas digitales Libra, las asociaciones desean lanzar una billetera de la marca Calibra, que posteriormente se integrará en Messenger y otros productos de la marca Facebook.
Los desarrolladores sueñan con crear un sistema de pago, dentro del cual sea posible realizar transferencias financieras a cualquier rincón de nuestro planeta en cuestión de segundos, casi gratis. Los miembros de Libra opinan que las transferencias de dinero deberían ser tan simples como enviar mensajes en mensajería instantánea.
Pero si todo es tan maravilloso, ¿por qué casi todas las potencias mundiales líderes se opusieron a este proyecto? Vamos a resolverlo juntos.
Conflicto con los reguladores.
Es importante tener en cuenta que en Facebook, el proceso de desarrollo de Libra se lanzó mucho antes de la presentación oficial: los primeros rumores sobre la cripta de Facebook aparecieron a principios de 2018.
Inicialmente, se publicó información en la red de que se creó una unidad secreta especial del Proyecto Libra en Facebook. Casi al mismo tiempo, Mark Zuckerberg adquirió los derechos de la marca comercial Libra de Libra Services en Nueva York. Se supo que Facebook está en conversaciones con fondos de riesgo, planeando atraer $ 1 mil millones para el desarrollo del proyecto.
Incluso basándose en información no confirmada sobre el trabajo en este proyecto, muchos expertos expresaron su preocupación por la penetración incontrolada de la red social en la vida privada de las personas. Como dicen, "no hay humo sin fuego", el hecho es que todo esto sucedió en el contexto de las repetidas acusaciones de Facebook en el uso no autorizado de datos personales de los usuarios.
La discusión de la
criptomoneda de Libra en el Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos tuvo lugar por primera vez en julio de 2019. Asistió David Marcus, responsable del desarrollo de la billetera Calibra, quien intentó calmar a los funcionarios y disipar sus temores básicos. Dijo que Facebook no controla el proyecto, y se creó una organización independiente, la Asociación Libra, en Suiza para desarrollarlo. Incluye 27 de las organizaciones más grandes del mundo, incluido Facebook, y será ella quien supervisará el nivel apropiado de protección de los datos personales de los usuarios.
Sin embargo, después de algún tiempo se supo que los representantes de la Asociación Libra ni siquiera se comunicaron con el Comisionado Federal Suizo para la Protección de Datos e Información (FDPIC), solo se contactaron con los empleados de la Oficina de Supervisión del Mercado Financiero de Suiza (FINMA). Fue después de esta noticia que el conflicto entre el joven proyecto y los reguladores comenzó a ganar impulso: las autoridades de muchos países del mundo, el Grupo Internacional contra el Lavado de Dinero (FATF), los líderes del G7 y el G20 resultaron ser categóricamente negativos para el proyecto, exigiendo directamente el cese de su desarrollo.
¿De qué tienen miedo los reguladores?
El ministro de Finanzas francés, Bruno Le Mayor, dijo que abogará por una prohibición completa de Libra en la eurozona, ya que esta criptomoneda puede acarrear riesgos para la soberanía estatal de muchos países. Aproximadamente la misma opinión fue expresada por sus colegas de Alemania y Estados Unidos.
Pero, ¿por qué los reguladores financieros de todo el mundo tomaron las armas contra el proyecto Libra, y de qué tienen más miedo?
Para empezar, Facebook tiene el estado de una red social líder en el mundo: el número de usuarios se acerca a la marca de 3 mil millones de personas. Es decir, la compañía posee una enorme cantidad de datos personales de sus usuarios, que ha utilizado repetidamente para sus propios fines.
Recordemos el caso de la transferencia ilegal de datos personales de aproximadamente 50 millones de cuentas de la empresa analítica Cambridge Analytica. Después de eso, una de las multas más grandes de la historia se impuso en Facebook: 5 mil millones de dólares. Pero incluso esta medida bastante estricta no garantiza que tal historia no se repita en el futuro.
El segundo gran peligro del proyecto a los ojos de los reguladores es que, a pesar de que Libra se posiciona como un proyecto de blockchain, en realidad parece bastante centralizado. Funcionarios de los Estados Unidos, Alemania, Francia y varios otros países creen que, al tener datos personales del usuario, introducir cifrado de mensajes y pagos anónimos, Facebook tiene el poder de crear una economía global personal que podría destruir el orden financiero actual en el mundo. Y esto, a su vez, está plagado de la creación de condiciones para el lavado de dinero obtenido ilegalmente, el financiamiento del terrorismo internacional y otras actividades criminales.
“Exigimos que Facebook y los socios acuerden inmediatamente una moratoria sobre cualquier trabajo para crear Libra y Calibra. Estos productos pueden conducir a la aparición de un sistema financiero global completamente nuevo con sede en Suiza, y es un rival para la política monetaria de los Estados Unidos y el dólar. Esto plantea serias preocupaciones sobre los datos personales, el comercio, la seguridad nacional y la política monetaria, no solo para más de dos mil millones de usuarios de Facebook, sino también para inversores, consumidores y la economía global en general ", dijo Maxine Waters, jefa del Comité de Servicios Financieros, en una carta abierta. La congresista Carolyn Meloni.
Análisis del Congreso de los Estados Unidos sobre Libra
Es de destacar que los representantes de Facebook no discuten particularmente con los reguladores, alegando que no van a lanzar Libra hasta que todos los desacuerdos con el gobierno se resuelvan en un solo punto.
Y recientemente, es decir, el 23 de octubre de 2019, el jefe de Facebook apareció personalmente ante el Congreso de los EE. UU. El evento
duró más de seis horas, y durante este tiempo a Mark Zuckerberg se le hicieron muchas preguntas incómodas, a las cuales intentó dar respuestas.
En un
discurso publicado en línea
antes de la reunión , Zuckerberg aseguró una vez más al público que su compañía no iba a violar la ley estadounidense actual y, por lo tanto, no liberaría a Libra sin el consentimiento de los reguladores financieros.
Durante la reunión, los funcionarios del gobierno le recordaron al CEO de Facebook todos los problemas actualmente no resueltos de la compañía. Durante el discurso de apertura, la directora del comité, Maxine Waters, señaló que sería mejor si Facebook en esta etapa se enfocara en sus problemas existentes, y después de resolverlos, consideró que era posible llevar a cabo un proyecto a gran escala como Libra. Waters enfatizó el hecho de que en 47 (de 50) estados de EE. UU. Se iniciaron investigaciones antimonopolio contra la compañía Zuckerberg. Ella propuso dividir Facebook en varias compañías más pequeñas para resolver el problema del monopolio.
En general, los congresistas prepararon una lista bastante grande de reclamos, los principales de los cuales fueron los siguientes:
- La interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 fue posible gracias en parte a Facebook;
- colocación de publicidad política incorrecta y engañosa;
la presencia de pornografía infantil; - política publicitaria discriminatoria;
En su discurso, Mark no negó el hecho de que hoy su compañía realmente tiene muchos problemas. Dijo que entendía: Facebook no se puede llamar una compañía ideal para la implementación de dicho proyecto.
"De hecho, no sé si se lanzará Libra, pero considero importante probar algo nuevo e introducir innovaciones", dijo.
Zuckerberg no pudo responder muchas preguntas de funcionarios de alto rango: en particular, el CEO de Facebook todavía no sabe realmente cómo funcionará la red Libra. Según la idea inicial, el objetivo principal del proyecto es crear una moneda digital asequible, cuyo tipo de cambio será proporcionado por la reserva de divisas: la documentación oficial del proyecto dice que Libra estará vinculado a varias monedas fiduciarias. Las fuentes de fondos serán miembros del consorcio y usuarios de la red Libra. Es de destacar que la única forma de obtener una moneda Libra es comprar con dinero fiduciario. Pero en la audiencia, Zuckerberg señaló que la asociación aún no tiene una idea clara de la mecánica de la criptomoneda Libra. Dijo que el objetivo principal del proyecto no es tanto crear criptomonedas como tal, sino organizar un sistema de pago global global, dentro del cual circulará la moneda estable.
Según Zuckerberg, la asociación está discutiendo la posibilidad de crear un sistema de pago digital basado en monedas soberanas individuales, y no solo en una nueva moneda creada en base a una combinación de las existentes.
Beneficio para los EE. UU.
Durante una audiencia en el Congreso, el CEO de Facebook enfatizó repetidamente el hecho de que el desarrollo y el éxito del proyecto Libra solo tenían como objetivo fortalecer el liderazgo financiero de los Estados Unidos.
“Dado que Libra será de naturaleza global, decidimos que sería mejor no depender únicamente de la moneda de un país. Pero como somos una empresa estadounidense y la economía estadounidense es la más poderosa del mundo, tiene sentido que la reserva consista principalmente en dólares estadounidenses. Esto fortalecerá el liderazgo financiero estadounidense ”, dijo.
Según Zuckerberg, en un futuro próximo, un proyecto como Libra debería implementarse en China, y para ser competitivo y tener una ventaja sobre un enorme poder que se precipita hacia el liderazgo mundial, Estados Unidos necesita desarrollar su moneda estable universal lo antes posible. Recuerde que después de muchos años de discusión, el gobierno de la RPC recientemente anunció públicamente la seriedad de sus intenciones de crear un renminbi digital. Ya se sabe que tanto los servidores públicos como las empresas privadas más grandes participarán en el proyecto.
“Mientras discutimos estos temas, el resto del mundo está alerta. Si Estados Unidos no innova, nuestro liderazgo financiero no está garantizado ”, dijo Zuckerberg.
Algunos congresistas consideraron que el argumento para fortalecer la economía estadounidense no era del todo convincente. El hecho es que el proyecto en sí no se está desarrollando bajo la jurisdicción de los Estados Unidos de América. La organización sin fines de lucro que se encarga de crear el nuevo sistema de pago está registrada en Suiza, su sede se encuentra en Ginebra. A esta observación, Zuckerberg respondió lo siguiente:
"Creo que si está tratando de crear un sistema de pago global, tiene sentido ubicar una asociación independiente en el país donde se basan muchas instituciones internacionales".
El ambiente perfecto para delincuentes.
Quizás el mayor argumento en contra de los reguladores financieros con respecto a Libra es el posible uso de stablecoin en la organización de actividades ilegales, tradicionales para las criptomonedas en general, debido a su alcance global y al alcance verdaderamente gigantesco de la audiencia de Facebook, a los ojos de las autoridades, este temor adquiere la naturaleza de una amenaza global.
Zuckerberg respondió a este ataque así:
“Libra está tratando de crear una alternativa segura, confiable y regulada. La industria de los pagos digitales lo necesita. Trabajaremos con las autoridades de los Estados Unidos para cumplir con los mismos estándares a los que se adhieren las instituciones financieras líderes, quizás incluso más estrictos ".
Negó información sobre el anonimato de la billetera digital Calibra. Para utilizar el sistema de pago, los usuarios se verán obligados a pasar por la identificación. Al mismo tiempo, el CEO de Facebook hizo una reserva, él solo no tiene derecho a tomar decisiones en nombre de toda la asociación.
Continuando con la respuesta a esta pregunta, Zuckerberg dijo que se implementará una tecnología especial en la red Libra, con la cual será posible rastrear la actividad sospechosa del usuario. Pero, desafortunadamente, en la reunión no se anunciaron explicaciones más claras sobre cómo funcionará esta función.
Resultados de la reunion
Debo decir que, aunque al final de la reunión Zuckerberg no pudo convencer al Congreso del valor excepcional de su proyecto, logró causar una impresión favorable en varios políticos. En particular, los representantes del Partido Republicano expresaron una opinión bastante halagadora sobre el proyecto. El representante Patrick McHenry dijo:
“Tengo dudas personales sobre Facebook y Libra, así como las deficiencias de las empresas de alta tecnología. Sin embargo, si la historia nos ha enseñado algo, es que es mejor estar del lado de la innovación estadounidense ”.
El representante del Partido Demócrata de Estados Unidos, Bradley Sherman, después de la audiencia se mostró más escéptico. Dijo que Libra será el mejor asistente para terroristas, delincuentes y empresarios deshonestos que ocultan sus ingresos. Más tarde dijo que no tiene nada en contra de Facebook, pero es un oponente de principios de las criptomonedas en general.
Después de la reunión, hubo bastantes preguntas abiertas: Zuckerberg simplemente no encontró respuestas a ellas. Ahora, la Asociación Libra debería desarrollar un mecanismo claro para el funcionamiento del futuro sistema de pago y presentarlo a los reguladores financieros para su juicio.
PS
Las últimas noticias sobre el progreso del caso Libra
llegaron el 21 de noviembre: ese día, se envió un proyecto de ley a la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos sobre la regulación legislativa de las monedas estables de acuerdo con la Ley de Valores. Por lo tanto, en el futuro cercano, el Congreso puede reconocer a Libra como una seguridad, lo que, por supuesto, no facilitará el destino de la moneda estable de Facebook.