El Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos y expertos en telecomunicaciones responden preguntas relacionadas con los efectos de las frecuencias de radio en el cuerpo humano.
La gente participa en protestas nacionales contra la tecnología 5G y el despliegue de antenas compatibles con 5G el 21 de septiembre frente al palacio del parlamento federal en Berna.Ciudadanos de varias ciudades, incluidas Aspen (Colorado, EE. UU.), Berna (Suiza), San Diego (California, EE. UU.) Y Totnes (Inglaterra), han organizado protestas contra las estaciones base inalámbricas 5G, temiendo el daño que estos nodos de red podrían causar a las personas animales y plantas Indican el peligro potencial de instalar antenas que emiten ondas de radio cerca de las personas.
Los manifestantes señalan la falta de evidencia científica para la seguridad de las señales 5G, específicamente aquellas que operan en el rango de longitud de onda milimétrica del espectro electromagnético. Los dispositivos móviles actuales funcionan a frecuencias inferiores a 6 GHz, y 5G utilizará frecuencias de 600 MHz y superiores, incluidas las bandas milimétricas entre 30 GHz y 300 GHz.
Había tanta duda sobre 5G que algunas ciudades incluso cancelaron o retrasaron la instalación de estaciones base.
Los miembros
del Comité IEEE Future Networking , que ayuda a allanar el camino para el desarrollo y la implementación de 5G, llamaron la atención sobre estos informes de noticias. En septiembre, el grupo lanzó un pequeño trabajo,
Sistemas de comunicación 5G y Límites de exposición a radiofrecuencia . El informe evalúa los estándares existentes para los efectos de las frecuencias de radio en el cuerpo.
El instituto entrevistó a dos miembros del comité sobre sus puntos de vista sobre disputas sobre 5G.
Rod Waterhouse es miembro del consejo editorial del comité
Tech Focus y ha editado un informe 5G. Está investigando antenas, ondas electromagnéticas y fotónica de microondas. Es CTO y cofundador de
Octane Wireless .
El asociado principal de IEEE, David Witkowski, es uno de los presidentes del grupo de trabajo de implementación del comité. Es experto en tecnología inalámbrica y telecomunicaciones. Witkowski es Director Ejecutivo del Comité de Comunicaciones Inalámbricas de la empresa conjunta Silicon Valley, una organización sin fines de lucro que trabaja en temas regionales como las comunicaciones, la educación y el transporte.
5G para principiantes
La mayoría de los problemas relacionados con el impacto supuestamente negativo en la salud se deben al hecho de que la arquitectura de las nuevas torres de telefonía celular es muy diferente de la actual, ya que admite redes 3G y 4G, dice Waterhouse. Hoy en día, las torres están ubicadas a distancias de varios kilómetros entre sí, y están ubicadas en edificios altos, generalmente ubicados lejos de áreas pobladas. Dado que la base 5G puede ser más pequeña que una mochila, se puede colocar en casi cualquier lugar, en la parte superior de postes pequeños, en luces y techos. Esto significa que dichas estaciones se ubicarán al lado de casas, apartamentos, escuelas, tiendas, parques y granjas.
"Las compañías inalámbricas van a integrar estos dispositivos en edificios cotidianos, incluidos bancos y paradas de autobús, para que estén más cerca del suelo y de las personas", dice Waterhouse. - En comparación con el número de torres existentes hoy en día, habrá más de estas estaciones base debido a su alcance limitado. La red milimétrica 5G requiere la ubicación de antenas celulares a una distancia de 100-200 m entre sí ".
Al mismo tiempo, una de las ventajas de estas pequeñas estaciones base es que no necesitan transmitir a la potencia con la que trabajan las estaciones actuales, ya que su área de cobertura es más pequeña.
"Si la estación base 5G en la parada de autobús estuviera operando a la misma capacidad que la estación celular actual, a 30 metros sobre la superficie de la tierra, entonces tendríamos algo de qué preocuparnos", dice Waterhouse. "Pero esto no va a suceder".
El transmisor 5G, que reemplaza al transmisor 4G de 750 MHz, tendrá la misma cobertura que el transmisor 4G con la misma antena, dice Witkowski. Pero, por supuesto, proporcionará mayores velocidades de transferencia de datos y una respuesta de red más rápida ".
Waterhouse predice que 5G se desplegará en dos etapas. Al principio, la red operará en un rango cercano al que operan los equipos 4G, por debajo de 6 GHz. "Al final, todos obtendrán un poco más de ancho de banda o una mayor velocidad de datos", dice. "Además, las estaciones base 5G estarán ubicadas en áreas pequeñas separadas, no en todas partes".
En la siguiente fase, que llamó 5G Plus, habrá un aumento significativo en el ancho de banda y las tasas de transferencia de datos, ya que habrá más estaciones base, y todas ellas comenzarán a usar bandas milimétricas.
Witkowski dice que los operadores estadounidenses, que ya operan en la banda de 6 GHz, comenzarán a desplegar 5G en la banda K / Ka y en ondas milimétricas. Además, algunos transmisores 3G y 4G serán reemplazados por nuevos 5G.
"Los operadores estadounidenses con acceso a frecuencias liberadas, como T-Mobile en la banda de 600 MHz y Sprint en la banda de 2.5 GHz, dejarán 3G / 4G solo y agregarán 5G a sus frecuencias más bajas", dice Witkowski .
Normas existentes
Waterhouse señala dos documentos internacionales que establecen límites sobre el efecto de las frecuencias de radio en el cuerpo. Una de ellas son las normas de la comisión internacional
ICNIRP para la protección contra la radiación no ionizante, que existe desde 1998. El estándar de IEEE C95.1 "
niveles de seguridad con respecto a la exposición al cuerpo humano de campos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos " fue desarrollado
por el Comité Internacional de Seguridad Electromagnética de IEEE y lanzado en 2005. IEEE C95.1 cubre el espectro de señal de 3 kHz a 300 GHz. El informe de las redes del futuro examina en detalle los diversos niveles de exposición al cuerpo humano enumerados en estos documentos.
Las normas ICNIRP e IEEE, que se revisan periódicamente, se han actualizado este año. Los límites de exposición local para frecuencias superiores a 6 GHz incluso se han reducido. En Bélgica, India, Rusia y algunos otros países, estas restricciones se establecen a un nivel aún más estricto.
Con respecto a la seguridad de las ondas milimétricas, Waterhouse explica que, dado que las ondas de radio de las torres celulares caen en el espectro de la radiación no ionizante, esta no es la radiación que puede dañar el ADN y servir como una posible causa de cáncer. El único efecto biológico conocido de las ondas de radio en los humanos es el calentamiento de los tejidos. La exposición excesiva a las ondas de radio en el cuerpo conduce al calentamiento de todo el cuerpo a niveles peligrosos. La exposición local puede dañar la piel o la córnea.
"La influencia y la profundidad de la penetración de las olas en el cuerpo humano disminuye con el aumento de las frecuencias", dice. "La ventaja es que su piel no se dañará, porque las ondas milimétricas se reflejarán en la superficie de la piel".
Waterhouse reconoce que aunque las ondas milimétricas se usan en muchos campos, incluidos la astronomía y los asuntos militares, sus efectos cuando se usan en telecomunicaciones no se comprenden bien. Waterhouse dice que la seguridad 5G debe ser tratada por organizaciones que establecen estándares para las compañías de telecomunicaciones. En general, las ondas milimétricas se consideran seguras, pero vale la pena seguir sus efectos.
"La mayoría de la comunidad científica no ve esto como un problema", dice Waterhouse. "Sin embargo, no sería científico decir simplemente que no hay motivo de preocupación".
Muchos opositores argumentan que la seguridad 5G debe ser probada antes de que los reguladores permitan el despliegue de tecnología. El problema con este punto de vista, según Witkowski, es que es lógicamente imposible probar algo con 100% de certeza.
"Tomar una ducha, preparar el desayuno, ir a trabajar, comer en un restaurante, estar entre la gente, hay un riesgo en todo esto", dice. - Consideraremos 3G, 4G, 5G: el problema de la seguridad de la radiación electromagnética (EMP) es si los riesgos existentes son aceptables. Los primeros estudios médicos sobre los posibles efectos de la EMR en la salud comenzaron hace casi 60 años, y literalmente miles de estudios durante este tiempo no informaron ningún riesgo o resultados no concluyentes. En un número relativamente pequeño de estudios, se declararon algunas pruebas de riesgo, pero estos estudios no pudieron reproducirse, y la reproducibilidad es un factor clave en un enfoque científico correcto. Deberíamos continuar estudiando los efectos de EMR en la salud, pero el gran volumen de evidencia sugiere que no hay razón para retrasar el despliegue de la tecnología ".