Mozilla ha demandado a la FCC por las reglas de neutralidad de la red a través de los tribunales. Ahora, las autoridades estatales pueden devolver opcionalmente la neutralidad de la red a su territorio.
Hablamos sobre las perspectivas de la solución y brindamos las opiniones de la comunidad.
/ PD / Tony StoddardBreve antecedentes
La neutralidad de la red es un concepto que prohíbe a los proveedores de servicios de Internet diferenciar el tráfico de diferentes fuentes. El año pasado, la FCC abolió estas reglas al
prohibir a los estados la introducción de neutralidad de la red a nivel local. Hablamos de esto
con más detalle
en materiales anteriores .
Tanto los políticos como las grandes empresas de TI se opusieron a la decisión de la Comisión. En particular, el año pasado Mozilla
demandó a la FCC . Según los abogados de la organización, la abolición de la neutralidad de la red afectará negativamente a los usuarios, proveedores y desarrolladores de servicios web. Los fiscales generales en 22 estados presentaron una petición similar ante el mismo tribunal. Según ellos, las acciones de la Comisión son contrarias a la ley y violan los principios constitucionales.
Lo que la corte decidió
La decisión de la FCC del año pasado de abolir la neutralidad de la red sobrevivió: los proveedores aún pueden priorizar el tráfico. Sin embargo, el tribunal señaló que la comisión no tiene derecho a prohibir a los estados que introduzcan sus propias restricciones relacionadas con la neutralidad de la red. Gigi Sohn, asesor del anterior jefe de la FCC, Tom Wheeler,
dijo que la decisión brinda a las autoridades la oportunidad de proteger a los consumidores en sus distritos administrativos. Un proyecto de ley
está pendiente en California. Se están promoviendo iniciativas similares en
Washington ,
Oregón y
Vermont .
Uno de los residentes de Hacker News
señaló que con las nuevas leyes, los proveedores de Internet ofrecerán diferentes tarifas de estado a estado, teniendo en cuenta la neutralidad de la red y sin ella.
El tribunal también dio
instrucciones a la Comisión de Comunicaciones para examinar más a fondo la cuestión de cómo la abolición de la neutralidad de la red ya ha afectado la seguridad pública. El tribunal llamó la atención sobre la situación cuando Verizon
limitó la tasa de transferencia de datos para servicios especiales que apagaban incendios en California. Como resultado, los bomberos tuvieron dificultades para coordinar.
Que sigue
A pesar de que el tribunal permitió a los estados adoptar sus propias leyes sobre neutralidad de la red, la FCC
anunció su intención de tratarlos individualmente, también a través del tribunal. Además, los representantes de la Comisión dicen que tienen la intención de apelar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
/ CC BY / Roland SamuelMozilla también
hizo una declaración . La compañía señaló que la lucha por la neutralidad de la red está lejos de terminar, pero ya están considerando los próximos pasos. Los partidarios de la neutralidad de la red esperan que la Corte Suprema confirme la decisión de la corte inferior o restablezca inmediatamente la neutralidad de la red.
Para la restauración de la red, la neutralidad está luchando a un alto nivel, en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. En abril, los políticos
aprobaron un proyecto de
ley para restaurar la neutralidad digital, pero no recibió la aprobación del Senado y no fue firmado por el presidente. El líder republicano Mitchell McConnell, que apoya a la FCC, calificó el documento como "inviable".
Sobre qué escribimos en nuestro sitio en nuestro blog: