Después de la entrada en vigencia de la nueva Ley Federal de fecha 01.05.2019 No. 90- "Sobre las Enmiendas a la Ley Federal" Sobre Comunicaciones "y la Ley Federal" Sobre Información, Tecnologías de la Información y Protección de la Información ".
Ha aparecido una nueva ola de indignación de un gran número de usuarios de Runet, y especialmente de especialistas en TI, pero debemos entender que la ley ya ha sido adoptada y entró en vigencia legal. ¿Qué significa esto?
Se supone que se creará una infraestructura independiente para el buen funcionamiento de Internet en Rusia.
De hecho, la mayoría de los servidores DNS raíz se encuentran fuera del territorio de la Federación Rusa (los servidores DNS raíz responden a las solicitudes de otros servidores DNS durante la traducción de nombres de dominio a direcciones IP y le permiten obtener una lista de servidores DNS para cualquier dominio de nivel superior), e Internet se basa en los principios de ARPANET (Red creada en 1969 por orden de la agencia estadounidense DARPA).
Y con la "milicia" global en nuestro país, debemos tener los recursos de Internet operativos si es imposible conectar operadores de telecomunicaciones rusos a servidores raíz de Internet extranjeros.
Cita de la wiki:
Según los autores del proyecto de ley, su implementación garantizará la seguridad del país, ya que la estrategia de ciberseguridad adoptada oficialmente en Estados Unidos brinda "la posibilidad de utilizar el ciberespacio para operaciones ofensivas". Los autores también dieron un ejemplo de desconexión de Siria de Internet en noviembre de 2012, que se llamó una operación especial realizada por la NSA (las opiniones sobre este tema difieren).
Pero con la posibilidad de la correcta implementación del proyecto planificado, surgen muchos factores debido a las leyes previamente adoptadas ("Ley de Primavera", "Ley de Bloggers" (cancelada)), cómo se hará exactamente esto.
Sobre la base del proyecto de ley, el sistema para organizar el intercambio de tráfico dentro del territorio del estado está cambiando completamente, es decir, toda la ruta de tráfico pasa solo a través de los puntos de intercambio ingresados en el especial. registro definido por Roskomnadzor . Además, si los proveedores mismos llevaron a cabo el filtrado anterior de acuerdo con las listas de bloqueo de Roskomandzor, de ahora en adelante será proporcionado por un cierto sistema, incluido SORM (Sistema de Medios Técnicos para Apoyar las Funciones de Operaciones y Actividades de Búsqueda).
Además, según la opinión experta de la Comisión de Comunicaciones y Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios, el trabajo de la ley conducirá a una disminución de la estabilidad de Internet. Y en la conclusión del consejo de expertos bajo el gobierno de la Federación de Rusia, dice que "el proyecto de ley en el" Internet soberano ", cuando se implemente, creará riesgos de interrupción del Runet y ampliará excesivamente los poderes de Roskomnadzor para administrar directamente la industria de las comunicaciones". Vale la pena señalar que la propia ley prescribe la creación de servidores raíz en la Federación de Rusia para garantizar la estabilidad de Internet en Rusia, y no implica el trabajo de los servidores rusos, incluidos los financieros y estatales, directamente a través de la red global.
- Con base en lo anterior, me gustaría compartir con ustedes formas que lo ayudarán a permanecer en el anonimato en Internet. Y si en respuesta me cuentas sobre "WhatsApp", "Viber" que protegen tus datos personales, te diré que, por supuesto, no, pero si "Telegram" y "Signal", ya que son los más protegidos, incluso El gobierno está luchando contra ellos. Te responderé de la misma manera, no.
Y aquí está el por qué ...
Cada vez que escucho sobre mensajeros masivos gratuitos, me paso por la cabeza cómo las grandes oficinas de programadores, diseñadores web y administradores de sistemas se regocijan con un lote de calcomanías compradas, porque solo ellas son oficialmente un medio para ganar una empresa. Trabajan por el bien de una idea. Vale la pena recordar el hecho de que el mismo WhatsApp tenía una suscripción paga para su uso de 2013 a 2016. Aparentemente, una compañía por valor de decenas de miles de millones se ha acumulado para mantener sus servidores para una audiencia multimillonaria en los años venideros.
Y si recuerdas Telegram, no es solo que lo bloqueen. Pero todos deben entender que debajo de él lleva, este es un tipo de base de datos de usuarios (sus intereses, pasatiempos, círculo social). Y no importa cuántos usuarios griten que no tienen nada que ocultar, continúan colgando cortinas en las ventanas y viven detrás de una buena puerta de hierro.
E incluso si retrocedemos desde este momento, surge la misma pregunta: ¿a qué costo se apoya y desarrolla Telegram? ¿Por qué se cierran los códigos fuente, permiten que las personas configuren sus propios servidores, que creen análogos de la red Jabber o la red social Diaspora * que no se pueden bloquear?
Ahora es el momento del capitalismo y nadie comprará proyectos por decenas de miles de millones de dólares por patrocinio ( Facebook compró WhatsApp por $ 19 mil millones ). Nadie contendrá muchos servidores de forma gratuita y trabajará por comida e idea.
Opinión personal
Creo que casi todas las redes sociales, correos gratuitos, motores de búsqueda y mensajería instantánea venden usuarios de Big Data a redes de publicidad, donde cada uno tiene su propio expediente. Esta es solo una de las suposiciones, puedes pensar en el resto tú mismo.
Creo que entre los lectores habrá quienes se hayan dado cuenta: es suficiente hablar de algo con amigos o familiares en el mensajero (a veces incluso en vivo, cuando el teléfono está cerca), y a veces la publicidad puede comenzar a aparecer, fuera de lugar. Personalmente, no hace mucho tiempo llegué al hecho de que estaba hablando sobre un tema bastante limitado en la llamada de voz de Whatsapp. Después de la publicidad, el tema se redujo. No lo busqué en Google ni lo conduje a ningún lado, ni siquiera toqué temas relacionados, se trataba del problema de un amigo. Luego, publicidad contextual en todas partes, que ofrece ayuda para resolver este problema. Sí, esta es una declaración controvertida, muchos expertos de Big Data afirman que estos métodos no son rentables para los anunciantes.
Y la atención que recibió Telegram solo funcionó como una ventaja para ellos.
La solución es crear sus propios servidores, donde puede colocar análogos de mensajería instantánea (como una opción ya preparada: Jabber). Bajo jabber hay clientes móviles que admiten OTR o PGP. Usted es el administrador del servidor, ve lo que sucede y estará seguro de que sus datos, de lo que está hablando, no se fusionarán en la red. Esto no es gratuito, requerirá algunos costos y recursos, pero sus datos estarán bajo su protección.