TK universal para Wi-Fi, con explicaciones

Los conocimientos tradicionales deben ser simples, comprensibles y verificables

¿Has visto esto?

Lo que TK no he visto en 12 años en este hilo. Los artículos clásicos son "itinerancia sin interrupciones" y "cobertura sostenible del 100% de toda el área". Está claro que todos queremos una gran conexión. ¿Qué palabras describen lo que queremos para que pueda verificarse adecuadamente?

Compartiré mis mejores prácticas sobre este tema con la esperanza de que los ingenieros integradores (que a menudo escriben estos conocimientos tradicionales) o los propios clientes (representados por el equipo de TI) adopten estos datos. Luego, en el futuro, todos trataremos con los conocimientos tradicionales adecuados, con los que puede comenzar a trabajar rápidamente, y no extraer la información correcta con ticks, sin los cuales no podrá construir una buena conexión Wi-Fi.

Como el ícono de Wi-Fi tiene tres líneas curvas, habrá tres puntos principales.



Aquellos que de alguna manera están conectados con Wi-Fi empresarial y no solo estarán interesados.

¿Por qué rebajar a Enterprise o Enterprise Wi-Fi?
Porque para SOHO TK no es necesario, todo es más fácil allí.
Más a menudo en SOHO 1 regla simple: 1 punto de acceso 1 muro.
Establezca puntos para que no haya más de 1 muro para el cliente.

Si piensa en términos de GOST 34 , hablaremos sobre el punto 4: Requisitos del sistema.

El sistema en nuestro caso será una red de datos inalámbrica (BSPD), construida sobre la base de equipos que funcionan de acuerdo con el estándar IEEE 802.11-2016 .

Entonces, decidimos construir una red inalámbrica. ¿Qué podemos exigir de ella?

Asegúrese de que el nivel de la señal recibida en todos los tipos de receptores enumerados en la tabla 1, al menos -67 dBm en toda el área del objeto

La gente lo llama cobertura de radio. Este es el parámetro más importante. ¡Los clientes siempre quieren una cobertura del 100%, pero no todos entienden que la diferencia en la recepción de dispositivos que están presentes en su zoológico puede ser de más de 20 dB! (Espero que los lectores sepan qué es dB). Además, no todos entienden que por cada dB de este parámetro pagan dinero, y es considerable .

Un punto importante:

Sin vincular a dispositivos de clientes específicos, puede construir:

1. buen wifi, pero prueba que no cumple con los requisitos de TK.
2. mal wifi y probar que corresponde a TK.

Que hacer Asegúrese de considerar qué dispositivos funcionarán en la red.

Ejemplos

Universidad Su equipo de TI no puede decir qué traerán los estudiantes. Lo más correcto en este caso será encontrar el dispositivo menos capaz pero más importante (con la sensibilidad más baja, pero importante) y tomarlo como base. A veces (cuando me dicen que no sabemos de todos modos) sugiero tomar mi teléfono inteligente Samsung S8 como base, la diferencia promedio en el nivel de señal en la recepción S8 y el módulo de medición de referencia Sidekick es de 15 dB (a una frecuencia de 5 GHz), de modo que empujar

Planta . Un número muy limitado de dispositivos trabajan en sus talleres, por ejemplo, los TDD sensibles Zebra TC720L que "escuchan" la red solo 9 dB peor que el Sidekick estándar. En este caso, debe estar conectado a dispositivos reales. ¿Qué sucederá si, de repente, después de construir la red, el cliente decide que Casio será en lugar de Zebra? Habrá una diferencia de 9 dB. ¿A qué conducirá? Además, la tasa efectiva de transferencia de datos en Casio será significativamente menor, especialmente en el borde de la celda, donde en la cebra habría -67 dBm y en Casio sería -76 dBm. ¿Qué tan crítico es esto? Depende de la cantidad de dispositivos y su tráfico.



Una clínica médica donde todos los doctores van con teléfonos Cisco 8821 Wi-Fi y este puede considerarse el dispositivo principal para el cual construimos una red de acuerdo con toda la "Guía de diseño" del fabricante e intentamos proporcionar -65 dBm en la recepción. Por cierto, esta es una buena cifra, ya que en las mismas áreas donde el teléfono 8821 escuchará la red a -65 dBm, mi Samsung S8 ya tendrá -72 dBm (en promedio), o incluso -78 dBm (por ejemplo, en el canal 44 )!

El gráfico con el nivel de recepción de señal en diferentes canales de frecuencia se ve así:



Bueno, ¿qué dices ahora sobre -67 dBm? ¡En los canales 36 y 161 serán diferentes decibelios! ¿Cómo es escribir TK y cómo verificar? Es necesario tomar un indicador preciso pero promediado en todos los canales y tener en cuenta (en la mente) las posibles inconsistencias. Te lo ruego, ¡no digas en los comentarios acerca de la diferencia de recepción entre el mismo tipo de dispositivos, con el mismo controlador! Sí, lo es, pero si comienzas a tener esto en cuenta, ¡puedes comenzar a mover tu mente! Vaya a RSS Comparado , compare, piense, pero tome medidas para sus dispositivos en su sitio.

Espero que entiendan que no se puede prescindir de las mediciones , aunque muchos aman y modelan un caballo esférico en el vacío para las necesidades de una preventa. ¿Vale la pena construir redes en este "modelo"? En mi opinión, no, porque el resultado puede ser triste. Si el cliente insiste en que tiene suficiente modelo y no hay dinero para las mediciones, le explico las posibles consecuencias y el siguiente elemento aparece en el contrato: El cliente entiende que el modelado sin inspección previa por radio no puede garantizar un resultado preciso y es un método de evaluación para determinar el número de puntos de acceso. También puede escribir algo como esto: el cliente asume los riesgos asociados con la inexactitud del método teórico para determinar la atenuación de la señal de radio en las paredes. La conclusión es que no puedo dar absolutamente ninguna garantía de que la red construida de acuerdo con el modelo abstracto funcionará como debería.

Si el cliente continúa insistiendo en que el modelo es suficiente, muéstrele esta creación y pregunte: “¿Nada, si sucede algo así? ¡Luego vives con él durante unos 10 años! ”



¿Cómo medir el nivel de señal y cómo? En abril de este año, describí mi herramienta principal para construir redes Wi-Fi: Ekahau Pro. Mi opinión profesional de ingeniería es que Ekahau fabrica el mejor software y módulos de medición disponibles actualmente. Mi misteriosa figura CWNE # 364 puede agregar peso a esta opinión, pero tú decides y lo comparas tú mismo.

Para estar seguro de estos -67 dBm en recepción, necesita 3 mediciones

1. Comparación de dispositivos reales con un adaptador de medición de referencia.



Realizamos mediciones en todos los canales de trabajo (ya expliqué por qué).



Miro el nivel de señal en Sidekick en Ekahau, los niveles en dispositivos Android Aruba Utilities , en dispositivos Windows WinFi y en teléfonos TSD o Wi-Fi específicos, con herramientas integradas.

2. Inspección de radio preliminar de AP-on-stick en sitios típicos.



No mida todo el objeto con un punto en el palo, use el sentido común. Como en la vida, se necesita un equilibrio aquí, que se toma de la experiencia.

Después de las mediciones 1 y 2, puede hacer un modelo bastante preciso de la red, que tenga en cuenta tanto los dispositivos reales del cliente como las paredes reales. Sin medidas, su Wi-Fi es un juego de lanzamiento de monedas.

A algunos clientes les gusta realizar una licitación en condiciones en las que no se realizan las mediciones 1 y 2. ¿Qué les queda a los integradores? ¡Ofrece un caballo esférico! Porque es seguro que este edificio necesita exactamente 303 puntos de acceso, solo es posible después de un buen trabajo preliminar. De lo contrario, todos hacen una acción (más a menudo) y luego el cliente paga 303 puntos (¡el presupuesto ya está acordado!). ¡Todas las licencias y el soporte son una ventaja, que al final da una suma redonda! ¡Y sería posible poner 240 puntos, resolver el problema y ahorrar bien! Si hubo un proverbio sobre Wi-Fi, entonces aquí está: 2 veces la medida, una vez diseñado .

Este verano, estuve en Helsinki, en la oficina de Ekahau. Hablé con ellos sobre la parte técnica y los precios. Me pareció que Ekahau es un software bastante caro. Jussi me dijo:

“Mire cómo pensamos inicialmente, el Wi-Fi empresarial promedio es una red con 100 puntos de acceso. Están acompañados por un par de controladores con licencias puntuales y un sistema de gestión / monitoreo. Ekahau cuesta alrededor del 5% del precio de este kit. Te permite poner tantos puntos como necesites. ¿Te resulta caro?

A veces sucede que no hay nada que prever. Por ejemplo, en la misma clínica donde, después de la construcción del edificio, realicé un examen de radio parcial un par de veces para aclarar el modelo (que, me pareció, con un margen), colocó gabinetes de hierro a toda altura en algunos laboratorios, como resultado, la señal cayó a -73 dBm en lugares detrás de los armarios. ¿Podría haber previsto esto? No ¿Cómo actuaré en el futuro? Es más fácil comprar varios puntos con licencias que tirar de un cable de par trenzado después de terminar.

Entonces, si nuestro TK se hace teniendo en cuenta los dispositivos reales y las mediciones preliminares, entonces queda por diseñar, construir y configurar una buena conexión Wi-Fi, lo que será difícil de hacer sin dos encuestas de radio.

3. Inspección de radio en el proceso de puesta en marcha y final, inspección de radio de informe.

Esta medida verifica el resultado del trabajo y generalmente se indica en el PMI.

¿Cómo medir? Yo uso Ekahau Pro + Sidekick. Por qué Esto da los indicadores más precisos. Recientemente, muchachos de Ekahau realizaron un estudio de precisión y probaron adaptadores típicos (el viejo Proxim 8494 y el presupuesto Comfast CF-912AC).





Los resultados se pueden encontrar aquí. Para aquellos que no quieren dejar su correo, aquí hay un pdf en la nube.

La conclusión es que la difusión en las lecturas de la dependencia del nivel de señal en la recepción en la posición relativa del dispositivo y el punto de acceso en Sidekick es mínima. Además, todos los Sidekicks están calibrados para proporcionar una diferencia de no más de 2 dB entre diferentes módulos.
Tengo 2 Sidekicks en la compañía y si realicé mediciones iniciales en una, y un ingeniero ingresó al campo con la otra, de todos modos estoy seguro de los resultados.



Lo creas o no, échale un vistazo. Cuando use otros adaptadores, recuerde que sus mediciones pueden ser muy inexactas , y la precisión en cualquier negocio de ingeniería es importante.

Lo comprobé por mí mismo. Caminé un par de veces en un taller con Sidekick y, en su mayor parte, la diferencia en las lecturas estaba dentro de 1 dB (esto se puede ver en la diferencia de visualización en la intensidad de la señal). Solía ​​usar Proxim, luego tres Comfast, y observé una gran diferencia. ¡Imagínese que caminó 29 km a través de un edificio con un montón de llaves, abriendo cada puerta, y luego se dio cuenta de que los datos que recopiló no eran precisos! Que?



Bueno, ¿podemos pasar a la comprensión del próximo párrafo de los conocimientos tradicionales?

Asegúrese de que el nivel de la señal recibida en todos los tipos de receptores enumerados en la Tabla 1, al menos -75 dBm en toda el área del objeto desde dos puntos de acceso *.

* El primero es el punto de acceso que proporciona el nivel de señal más alto en el receptor. El segundo punto de acceso proporciona la siguiente señal de nivel.
Si el cliente no puede dormir tranquilo sin incluir la palabra roaming en TK, y este roaming es muy necesario para el tráfico de voz, entonces el elemento puede verse así:

Para proporcionar la posibilidad técnica de itinerancia rápida (tiempo de conmutación inferior a 50 ms) entre puntos de acceso BSPD al proporcionar cobertura de radio desde dos puntos de acceso en cada punto en el área del objeto con un nivel de señal en todos los tipos de receptores enumerados en la tabla 1 de al menos -75 dBm y soporte de protocolo IEEE 802.11k / r / v;

¡Por favor no escriba "roaming continuo"!

Cualquiera que haya leído la Guía de diseño o implementación y tal vez haya estudiado en cualquier curso de Wi-Fi dirá: "¡¿Pero qué pasa con el 30% de superposición entre puntos vecinos?!" Bueno, la gran Cisco misma dice en su guía sobre eso Telefono 8821:

Señal
El borde de la celda debe diseñarse a -67 dBm donde hay una superposición del 20-30% de los puntos de acceso adyacentes a ese nivel de señal. Esto garantiza que los teléfonos IP inalámbricos 8821 y 8821-EX de Cisco siempre tengan una señal adecuada y puedan retener una señal el tiempo suficiente para que circule sin problemas donde se utilizan disparadores basados ​​en señales vs. desencadenantes de pérdida de paquetes.

¡Todas esas guías tienen un problema, no dicen cómo medirlo! No, si necesita Wi-Fi en el campo de fútbol, ​​colocamos 2 puntos de acceso y dibujamos brújulas a niveles de -67 dBm y ahora ¡el 30% de la intersección de estos círculos será lo que necesitamos! ¿Es este un caso real? No! En la vida tiene paredes, muchas paredes, ¡el patrón de antena no es un círculo ideal (y mucho menos antenas direccionales)!

La única forma de asegurarse de que todo estará bien con el roaming es asegurarse de que escuchen 2 puntos de acceso simultáneamente en cada punto del espacio donde estos clientes deambulan. Al mismo tiempo, su red proporcionará condiciones para los dispositivos cliente móviles, que aún pueden no funcionar como se espera de ellos. Si es de forma adulta, entonces este es el nivel de -67 dBm desde el segundo punto, ¡lo que se traduce en una densidad de puntos de acceso tal que no todos los presupuestos resistirán! Por lo tanto, existe un compromiso, -75 dBm desde el segundo punto de acceso en todas las áreas y -67 dBm solo en aquellos lugares donde se mueven constantemente, por ejemplo, corredores.

De esta manera, seguirá garantizando la tolerancia a fallas reales de la red, porque en caso de falla de un punto, el nivel de señal del vecino será suficiente para que la red funcione en modo de emergencia.
¿O espera el mecanismo milagroso de detección de agujeros de cobertura, que aumentará la potencia en el punto, si es necesario? En primer lugar, este stock puede no existir y no hay ningún lugar para aumentar. En segundo lugar, se activa mediante un cierto activador, por ejemplo, si un punto escucha a 5 clientes con un nivel peor que el umbral. Sí, aumentará la potencia en 3 dB, pero ¿qué tan rápido? Es mejor no contar con eso.

Sobre roaming, si alguien quiere un poco más profundo, le aconsejo comenzar con este artículo de una persona inteligente.

¡Hurra, llegamos al tercer punto de TK!

Asegúrese de que los canales se crucen a un nivel de -85 dBm en el rango de frecuencia de 5 GHz de no más de un punto de acceso en el canal, en el rango de 2.4 GHz, no más de tres puntos de acceso en el canal

Si hablamos de redes Wi-Fi externas, puede hacer una adición: cuando las autoridades reguladoras asignan un rango suficiente de frecuencias de operación y emiten un permiso para el uso de frecuencias públicas en la banda de 5 GHz.

¿Por qué es -85 dBm? Este es condicionalmente el nivel promedio en el que el dispositivo cliente puede decodificar el preámbulo de la trama, que siempre va a la modulación más lenta. Para ser más precisos, el nivel de detección de señal está determinado por el nivel de ruido y debe ser 5 dB más alto que él.
¿O todavía piensa que al aumentar la velocidad básica a 12 Mbps ha reducido el tamaño de la celda?


¿Por qué no más de un punto de acceso a 5 GHz? Porque en la mayoría de los casos, 15-16 canales disponibles en la Federación de Rusia serán suficientes para usted. En este caso, puede haber casos en los que tendrá una pequeña intersección, pero no más de 2 puntos. En la banda de 2,4 GHz, sabes muy bien cuántos canales hay disponibles. 3. No hay forma de caminar, en espacios como aeropuertos puede haber 5, 10 y 15 puntos de acceso en la misma frecuencia, si por alguna razón el diseñador decide que los puntos con antenas omnidireccionales son la mejor opción para dicho sitio.

Espero que comprenda que 3 puntos de acceso a una frecuencia significa que la capacidad total de su "celda" se divide por 3 (aproximadamente). Supongamos que tiene 50 puntos en un almacén y allí funciona 10 TSD shek. Si hay 5 puntos en un canal de frecuencia y todos los clientes están en esta área, entonces la capacidad de la red es suficiente. Y si tiene 10 teléfonos Wi-Fi por 1 punto, aterrizan en promedio y habrá una intersección con uno vecino en el mismo canal de frecuencia, entonces la capacidad puede simplemente no ser suficiente. Ya ves, la construcción de Wi-Fi no es una tuerca para torcer!



Volviendo a nuestros conocimientos tradicionales,

requisitos básicos para Wi-Fi solo 3:

1. Asegúrese de que el nivel de la señal recibida en todos los tipos de receptores enumerados en la tabla 1, al menos -67 dBm en toda el área del objeto
2. Asegúrese de que el nivel de la señal recibida en todos los tipos de receptores enumerados en la tabla 1, al menos -75 dBm en toda el área del objeto desde dos puntos de acceso
3. Asegúrese de que los canales se crucen a un nivel de -85dBm en el rango de frecuencia de 5 GHz de no más de un punto de acceso en el canal, en el rango de 2.4 GHz de no más de tres puntos de acceso en el canal

Los números en estos requisitos pueden variar ligeramente, dependiendo de la tarea, pero la esencia permanece.

Hay un cuarto requisito que es técnicamente relevante, pero es extremadamente difícil verificarlo adecuadamente.

4. Asegure la conexión simultánea de al menos N dispositivos de clientes inalámbricos distribuidos uniformemente sobre el área del objeto.

Idealmente, se dibujan las áreas donde se ubicarán estos usuarios. Resulta qué tipo de tráfico prevalecerá (si tenemos un ejemplo de trabajo, por ejemplo, una oficina donde Skype for Business se usa activamente con video, entonces tomamos un interceptor y un analizador de cuadros, por ejemplo Omnipeek u EyePA, captamos una conversación de video típica y entendemos la velocidad que realmente necesitamos ) Luego, estos datos se ingresan en Ekahau, donde teóricamente verificamos si la capacidad de la red es suficiente en tales condiciones. Si no es suficiente, incluso cuando la cobertura de 2 puntos a -67 dBm, se agregan más puntos. Al mismo tiempo, no se olvide del punto 3 importante, la intersección de canales y el equilibrio al borde de la capacidad / intersección. Pero para verificar lo real, necesitas docenas de dispositivos o algún tipo de candela aterradora.



Pero aún no lo uso. El mejor método de prueba es hacer amigos con ingenieros de servicio que puedan mostrar y contar cómo se comporta la red bajo una carga real.

Bueno, eso es todo. Como dice mi buen amigo Leonid Tekanov, "¡Wi-Fi es fácil!"
Es difícil simplemente aprender. Hay un pequeño secreto en el aprendizaje.Si aprendes de alguien que conoce muy bien tu tema, ¡absorberás el material mucho más fácilmente! Por lo tanto, elija de quién y qué está aprendiendo.


Y finalmente, sobre lo doloroso.



A veces al marketing le gusta tejer a los clientes sobre milagros, milagros, posicionamiento preciso, súper seguridad y más. Chicos, tengan piedad del unicornio, ¡no cuenten cuentos!

En lugar de jugar con una hija pequeña durante un par de horas, el ingeniero en una carta explica al director de TI de una gran empresa que lo que escribió en los Términos de Referencia, después de haber escuchado a "Gerentes Efectivos" no tiene sentido y no funcionará adecuadamente, ya que las condiciones no se pueden cumplir en ellos objeto específico Esto debe explicarse con suavidad, moderación, ¡y esto lleva tiempo! Lástima el unicornio!

Estaré encantado de tener preguntas interesantes que ayudarán a todos a comprender mejor el tema.