El nivel actual de desarrollo ha llegado al punto de que incluso un niño en edad escolar puede tomar una biblioteca con modelos, por ejemplo, a
partir de aquí , para capacitarse en datos tomados de fuentes públicas y aplicarlos a sus datos con una calidad aceptable. A veces puede ser divertido cuando la actuación de Jennifer Lawrence se muestra con la cara de
Steve Buscemi . O, por ejemplo, 11 opciones seguidas con otras personalidades:
11-Deepfakes-In-One! Pero en este momento, los gigantes tecnológicos ya están preocupados por lo que está sucediendo y ya ha habido un artículo sobre
Habr al respecto, que Facebook y Microsoft proporcionan subvenciones para descubrir DeepFake. Realmente no creo en las intenciones altruistas, hubiera creído más en las ganancias ordinarias. Esta es probablemente una forma de encontrar estrategias de aprendizaje modelo aún mejores para crear DeepFake aún más creíble. Lo más probable es que el círculo se cierre aquí, se desarrollarán métodos para lidiar con DeepFake y también estimularán su desarrollo como tecnología.
Creo que no es ningún secreto para nadie que dicha tecnología sea una herramienta excelente para la manipulación y la provocación. En cuanto a los políticos y personalidades famosas, hay un campo enorme para crear noticias en la prensa amarilla y no solo. También vale la pena recordar el proyecto sensacional y rápidamente acortado DeepNude. En general, fue probablemente un presagio de crear un nuevo nicho tecnológico, muy probablemente en el futuro (¿presente?). Será posible observar la aparición de productos como el hecho de que en un video para adultos por una tarifa puede ver a cualquiera, incluso a aquellos que se han distanciado de este género tanto como sea posible.
Supongamos que nadie lo necesita. Sugiero verificar esto con un ejemplo. Verifiquemos el interés en la marca promocionada de pornografía, frente a la conocida pero no oficialmente iluminada actriz en esta actividad. Toma a Sasha Gray y Jennifer Lawrence. Aquí hay una comparación de la
tendencia de ambos en los últimos 12 meses. La actriz inmaculada pierde interés en su persona como tal actividad, pero se puede decir con certeza que hay interés y que es suficiente. Y si hay demanda, hay un mercado, queda por descubrir cómo monetizarla.
Está claro que no se trata solo de contenido para adultos, si el problema es que puedes elegir el doble de una persona, usar modelos DeepFake y crear contenido que nadie pueda distinguir de un video creado con una víctima potencial, entonces esto ya puede crear una imagen y pérdida de reputación de la marca personal de la víctima. Por el momento, se pueden invertir esfuerzos y medios en la imagen de una persona, y además, valoran esto. Por lo tanto, no me sorprenderá que las autoridades reguladoras puedan parecer que crean contenido y que no será posible publicar contenido de foto / video en plataformas de medios públicos que puedan contener imágenes de personas públicas que no han pasado la verificación. Quizás en el futuro, no solo público, sino todo en una fila, porque el estado no es público, a priori temporal. Por ejemplo, puede aparecer algún tipo de "agencia de verificación de identidad" y sin la firma de dicho organismo será imposible, incluso técnicamente, distribuir públicamente el contenido. Puede parecer una tontería, pero el sistema de calificación social ya se
está introduciendo en China , por ejemplo, aquí hay una diapositiva de
Reddit que ilustra este sistema, que tienen la intención de introducir en 2020. Por el contrario,
Yandex ya
está listo para proporcionar información sobre el historial de búsqueda de los usuarios a los bancos para una calificación crediticia más precisa. En general, no está claro cómo funcionará esto, ya que para los requisitos de calificación crediticia generalmente se establece que el modelo debe ser interpretado. Por lo tanto, los modelos basados en árboles a menudo se usan para esta tarea. En el caso de Yandex, a juzgar por la información pública, será una caja negra. Por otro lado, si un prestatario recibió un préstamo, sobre todo no le importa por qué se le otorgó un préstamo, y si se negó, en este caso los bancos están legalmente protegidos para que tengan el derecho de no revelar el motivo de la negativa.
Me parece que, en este contexto, la aparición de autoridades reguladoras es inevitable. ¿Quizás los chinos serán pioneros? ¿Por qué es esto inevitable? Porque, si será fácil estropear la reputación de alguien, esto afectará la calificación social, y me parece que los ciudadanos que tienen una calificación social alta y no quieren separarse tomarán medidas para proteger su
propiedad social .
En este sentido, también será interesante que dichos sistemas probablemente no tengan un período de limitación y, al momento de la implementación, todos recordarán todos los esqueletos encontrados en el gabinete. La situación actual con la calificación social en China parece ser de esta manera, en el momento del lanzamiento, de repente puede resultar que ahora eres específicamente incapaz de hacer algo.
Me pregunto cómo me viene todo esto, como desarrollador de un
servicio VPN . El tiempo lo dirá.