Ryzen Threadripper de 64 núcleos 3990X

En CES 2020, AMD anunció una serie de productos que estarán disponibles pronto:

• Escritorio Ryzen Threadripper 3990X de 64 núcleos por $ 3990 (desde el 7 de febrero)
  
• La familia de procesadores portátiles Ryzen 4000 en la arquitectura Zen 2 (7 nm) con un TDP de 15 W (serie U) y 35-45 W (serie H), aunque este es el mismo silicio:
  
  • Octa-core Ryzen 7 4800H con una frecuencia de 4.2 / 2.9 GHz, TDP 45 W - rendimiento de "nivel de escritorio" en computadoras portátiles (desde febrero de 2020)
    
  • Octa-core Ryzen 7 4800U con una frecuencia de 4.2 / 1.8 GHz, TDP 15 W
• Dos procesadores móviles Athlon Gold 3150U y Athlon Silver 3050U baratos
  
• Tarjeta de video Radeon RX 5600 XT (alternativa a GeForce GTX 1660 Ti): 36 módulos informáticos, frecuencia 1560/1375 MHz, 6 GB GDDR6. Ventas del 21 de enero a $ 279
  
• Tarjeta gráfica para computadora portátil Radeon RX 5700M

Ryzen Threadripper de 64 núcleos 3990X

En noviembre de 2019, AMD lanzó los primeros representantes de la tercera generación Ryzen Threadripper: Ryzen Threadripper 3960X y 3970X (24 y 32 núcleos, 7 nm, Zen 2). Este fue uno de los principales eventos del año en el mercado de las PC de escritorio de alto rendimiento. Las pruebas Ryzen Threadripper 3960X y 3970X mostraron un nuevo nivel de rendimiento en casi todas las aplicaciones.

Al mismo tiempo, Intel lanzó el Core i9 10980XE de 18 núcleos (Cascade Lake, menos mil dólares al precio). Y la imagen general en el mercado de los procesadores de escritorio de alto rendimiento se hizo evidente: Intel y AMD cambiaron de lugar. Ahora AMD lanza los procesadores más rápidos y caros. Intel no puede compararse con ellos en términos de rendimiento, por lo que se ve obligado a competir con el segundo nivel de procesadores de AMD.

Este estado de cosas solo se está solucionando con el lanzamiento del Ryzen Threadripper 3990X de 64 núcleos, el procesador superior de AMD. Esta es la versión de escritorio del EPYC 7702P de 64 núcleos, que ya se vende para servidores ($ 4450). Solo el Threadripper 3990X tiene menos canales de memoria (solo cuatro) y no tiene funciones corporativas específicas, sino una frecuencia de reloj más alta y, como resultado, un mayor consumo de energía. A modo de comparación, el servidor Xeon Platinum 8280 de 56 núcleos se vende por alrededor de $ 20,000 (solo CPU).

El costo de $ 3990 parece alto, pero si divide por el número de hilos (128), el Threadripper 3990X no se destaca del medio ambiente. Resulta alrededor de $ 31 por transmisión.



Ahora la línea de procesadores AMD HEDT es la siguiente (se indica el precio minorista recomendado por el fabricante):


Basado en la "brecha" en los nombres de los procesadores (3960X, 3970X, ..., 3990X), también podemos asumir el lanzamiento del modelo 3980X. Teóricamente, debería tener entre 32 (3970X) y 64 (3990X) núcleos, es decir, 48 núcleos.

AMD no indica la frecuencia del modo turbo de todos los núcleos Threadripper 3990X al mismo tiempo, pero con EPYC 7702P es 3.0-3.3 GHz, por lo que se puede esperar algo similar aquí, especialmente con enfriamiento agresivo. AMD recomienda aguada.

Para el Threadripper de tercera generación, las placas base TRX40 son adecuadas. El fabricante recomienda comprar RAM a una velocidad de al menos 1 GB DDR4 por núcleo, y preferiblemente 2 GB. Al igual que con los chips anteriores, se admite el soporte DDR4-3200, pero el controlador de memoria se puede overclockear a una frecuencia más alta. Quizás DDR4-3600 llegue aquí.

Todavía no tenemos los resultados de pruebas independientes, por lo que queda por creerle al fabricante. AMD afirma que en la prueba Cinebench R20 MT para un procesador de 64 núcleos, el resultado esperado es de alrededor de 25,000. En comparación, el 3970X tuvo alrededor de 17,000, lo que significa un aumento en el rendimiento de alrededor del 47%.



El procesador debería salir a la venta el 7 de febrero de 2020.

Procesadores móviles Ryzen 4000

Habiendo alcanzado el liderazgo tecnológico en computadoras de escritorio, AMD tiene la intención de suplantar a Intel en el mercado móvil. La cuarta generación de procesadores móviles Ryzen 4000 (con nombre en código Renoir) se basa en la arquitectura Zen 2 (proceso de fabricación de 7 nm), así como en los últimos procesadores de escritorio. A diferencia de las CPU de escritorio, no hay piezas fabricadas a 14 nm. El Renoir es una pieza monolítica totalmente integrada de silicio de 7 nm fabricada en la fábrica de TSMC.



AMD es la primera compañía en lanzar procesadores x86 que utilizan la tecnología de proceso de 7 nm. Intel todavía está atascado a 10 y 12 nm.

AMD presentó dos familias de procesadores con un TDP de 15 vatios (serie U) y 45 vatios (serie H). Deben competir con su respectiva línea de procesadores móviles Intel.

Serie U (15 W)

Las opciones de 15 y 45 vatios son el mismo silicio. Solo en la versión de 15 vatios, la compañía apagó parte del área del chip (parte de los gráficos, etc.) para minimizar el consumo de energía.

En la serie U, el nivel de 15 W es puramente nominal: de hecho, AMD dice que el TDP es ajustable en el rango de 12 W a 25 W, de acuerdo con las necesidades del OEM.

AMD logró overclockear las CPU móviles a una frecuencia de reloj alta de 4.2 GHz, incluso gracias a la versión avanzada de los gráficos integrados de Vega, diseñados en la tecnología de proceso de 7 nm.

Serie H (45 W)

Un procesador Ryzen 7 4800HS de 35 vatios en la mesa es un modelo exclusivo para ASUS. Supuestamente, los ingenieros de ASUS ayudaron a AMD a optimizar este modelo para lograr el mismo rendimiento, pero con un consumo de energía reducido. Eso dijeron en el departamento de relaciones públicas de ASUS. Pero no está claro cuán exclusivo es este procesador, ya que el modelo habitual de 45 vatios a nivel de hardware también admite un modo TDP bajo de hasta 35 W, por lo que cualquier fabricante puede poner la CPU en este modo y ofrecer una opción de 35 W. Asumen que solo la letra 'S' en el nombre del modelo es "exclusiva" aquí, solo ASUS realmente tiene derecho a usarla.

Con una disminución en el proceso técnico, el microcircuito se vuelve más compacto, lo que significa una disminución en el consumo de energía y / o un aumento en la velocidad. El rendimiento relativo de la CPU por vatio se ha duplicado en comparación con la generación anterior Ryzen 3000.



Las nuevas CPU son de tamaño pequeño. La compañía no publicó los tamaños y prohibió a los periodistas medir el chip, pero visualmente es aproximadamente el doble que un chipset de escritorio Zen 2, cuya área es de 74 mm ² . Resulta que la nueva APU tiene un tamaño de aproximadamente 148 mm ² , es decir, un poco más de 12x12 mm. Bastante un poco para un procesador x86 relativamente potente.



Nuevamente, en ausencia de pruebas independientes, queda por creer al fabricante. AMD afirma que el nuevo Ryzen 7 4800U (8 núcleos, 16 hilos) es un 90% más rápido en el punto de referencia sintético Cinebench R20 que el Intel i7 1065G7 de 10 nm (4 núcleos, 8 hilos), el procesador Ice Lake más rápido de Intel. En particular, es un 40% más rápido al transcodificar videos en Handbrake, un 49% más rápido al editar videos en Adobe Premiere, un 45% más rápido en el software Chief Architect 3D Interior Design y un 27% más rápido en PC Mark 10.


Ryzen 7 4800H Comparación de rendimiento y consumo de energía con procesadores Intel de la misma clase

Además del hecho de que AMD contenía el doble de núcleos en el chip que Intel, también mejoró los gráficos integrados en el procesador móvil. Sí, tienen menos núcleos en la GPU, pero deberían ser más rápidos que las GPU de la serie Ryzen 3000. Los gráficos Ryzen 4000 integrados en algunos casos son muy superiores a las GPU integradas de Intel. Por ejemplo, en CS: GO, el sistema produce 130 FPS contra 102 FPS para Intel, y en la Rocket League - 110 FPS contra 80 FPS para Intel. En la prueba 3D Mark Time Spy, la diferencia con el Core i7-1065G7 es del 28% a favor de AMD.



En su presentación, AMD presentó la computadora portátil para juegos ASUS Zephyrus G14 "más rápida del mundo" con un procesador "exclusivo" Ryzen 7 4800HS y gráficos GeForce RTX 2060, que caben en una caja de 14 pulgadas que pesa alrededor de 1,6 kg.



Este es el primer portátil de 14 pulgadas con gráficos tipo RTX 20XX en el mercado, antes de que no se pudiera exprimir en un factor de forma pequeño.

Las computadoras portátiles en los nuevos procesadores aparecerán en el cuarto trimestre. 2020, y antes de fin de año, AMD espera más de cien modelos.



Todos los procesadores admiten memoria LPDDR4X de hasta 64 GB. La compañía enfatizó específicamente que la conexión interna en los chips Infinity Fabric no está vinculada a la velocidad del reloj de memoria. Esto ayuda al chip a reducir aún más el consumo de energía durante los períodos de inactividad. La compañía también dijo que ha reducido el retraso de entrada / salida de inactividad por núcleos individuales y otras partes del procesador en un 80%. Y esto también le permite variar más efectivamente la potencia, lo que finalmente tiene un efecto positivo en el consumo de energía.

Probablemente, debido a las razones del límite de energía, las CPU móviles solo admiten el bus PCIe 3.0, no el bus PCIe 4.0. Esto recuerda a un incidente que sucedió recientemente con Intel. Lanzó un prototipo de SSD PCIe 4.0 e invitó a los desarrolladores a probarlo .


El único problema es que ningún procesador Intel es compatible con PCIe 4.0 . Es decir, Intel ofrece probar su producto en procesadores AMD, bromean en la comunidad, insinuando una larga saga con la introducción de PCIe 4.0 en procesadores Intel, que se pospone constantemente.

Athlon 3000

AMD también presentó dos nuevos procesadores económicos de la serie Athlon 3000. Estos son Athlon Gold 3150U de doble núcleo y Athlon Silver 3050U , que se posicionan como una alternativa a los procesadores Intel Pentium (casualmente, también se llaman Gold y Silver).





Según AMD, estos procesadores pueden funcionar con enfriamiento pasivo.

Tarjeta gráfica Radeon RX 5600 XT

Las nuevas tarjetas gráficas Radeon 5600 XT cierran armoniosamente la brecha entre la Radeon RX 5500 XT y la RX 5700. De hecho, la brecha entre ellas era muy notable en términos de rendimiento y costo: $ 199 y $ 349. Según los analistas, esta situación puso a AMD en desventaja porque no ofrecía nada en el popular segmento de $ 200-300, donde dominan las tarjetas Nvidia GeForce GTX 1660.

Con este fin, AMD ahora está lanzando la tercera subfamilia del Radeon RX 5000: el Radeon RX 5600, que estará disponible a partir del 21 de enero de 2020. El modelo RX 5600 XT se anunció con un precio minorista sugerido de $ 279.



Las tarjetas RX 5600 y RX 5600 XT tienen una versión simplificada de la GPU Navi 10. La funcionalidad se reduce para que el rendimiento sea ligeramente mejor que la GTX 1660. Esto significa que es aproximadamente una vez y media más alta que la GTX 1060, si cree que las pruebas en Apex Legends, Fortnite, Call of Duty: Modern Warfare, etc.



Aquí están las especificaciones técnicas de la RX 5600 XT en comparación con las tarjetas de video de las familias más viejas y más jóvenes.


La tabla muestra qué partes de la GPU "recortó" la empresa y cuáles se fueron. El número de transistores y unidades informáticas sigue siendo el mismo. Por lo tanto, el RX 5600 XT en realidad retuvo la mayor parte del rendimiento "básico" del RX 5700: en papel, las especificaciones están bastante cerca del RX 5700.

La interfaz de memoria ha sufrido grandes cambios: el RX 5600 XT viene con 6 GB de GDDR6 en el bus de 192 bits (en lugar de 8 GB de 256 bits), y para los chips de memoria en sí, el ancho de banda declarado es de 12 Gbps en lugar de 14 Gbps en el RX 5700/5500. Como resultado, el RX 5600 XT tiene un 36% menos de ancho de banda de memoria que el RX 5700 y tiene 288 GB / s. Esta es la principal diferencia entre el RX 5600 XT y el modelo "más antiguo".

El mercado principal para la RX 5600 XT son los jugadores convencionales, y la tarjeta se posiciona como la mejor opción para juegos de 1080p, y este es el segmento más grande del mercado de juegos donde Nvidia ha vendido millones de GTX 1060.

El nuevo RX 5600 XT compite tanto con la GeForce GTX 1660 como con el antiguo GTX 1060. Quizás lo más importante para AMD es convencer a los propietarios actuales de la GTX 1060 para que se actualicen a la RX 5600 XT. Para hacer esto, debe sortear la GTX 1660 en términos de precio / rendimiento.



En general, AMD tiene un objetivo claro: derrocar a Nvidia a 1080p. Y ahora hay una tarjeta de video con la que puedes hacer esto.