Nueva plataforma tecnológica de los años 20. ¿Por qué no estoy de acuerdo con Zuckerberg?

Recientemente leí un artículo en el que Mark Zuckerberg predijo la próxima década. Realmente me gusta el tema de los pronósticos, trato de pensar en esta dirección yo mismo. Entonces, en este artículo, sus palabras dan que cada década hay un cambio en la plataforma tecnológica. En los años 90 era una computadora personal, en Internet cero, y en los años 10 un teléfono inteligente. Para los años 20, espera ver la realidad virtual en la forma de dicha plataforma. Y con esto, si puedo estar de acuerdo, es solo en parte. Y aquí está el por qué ...

imagen

Un hombre con gafas de realidad virtual parece ridículo. Puede usarlos solo en casa y solo en un entorno familiar, rodeado de personas comprensivas. Entonces, la realidad virtual pura no es nuestra elección. Aquí está la realidad aumentada, esto ya es más interesante. Pero más sobre eso más tarde.

Lo mismo sobre la plataforma tecnológica que vi en los años 20 como base. Ella se parará en 3 pilares:

  • Control por voz
  • Autenticación biométrica
  • Red de gadgets distribuidos

Esos asistentes de voz que ahora están saliendo de todas las grietas tarde o temprano conducirán a un salto cualitativo en esta área. Me parece que llegaremos a un determinado motor que puede funcionar con mensajes de voz y extensiones para cada área. Y al igual que ahora estamos escribiendo bots para Telegrams, escribiremos extensiones para asistentes de voz. Y Alice condicional no solo establecerá una alarma, sino que podrá dictar el orden de la comida rápida en una aplicación que proporcione una API para tal solución.

No importa cómo se maldicen los mensajes de voz, pronto serán parte de nuestras vidas. Y los mensajeros instantáneos migran gradualmente a la cadena tecnológica de audio - texto - traducción - audio. Por supuesto, la capacidad de comunicarse a través del texto permanecerá, pero no será dominante. Está creciendo una nueva generación a la que no le gusta escribir, pero le encanta comunicarse. Sin embargo, el formato del mensaje en el messenger es más conveniente que una conversación telefónica directa, ya que permite tomar un descanso. Por cierto, en la misma ola, la "alfabetización" aumentará a medida que la computadora escriba y cometerá menos errores.

Pero ahora trabajar con mensajes de voz es inconveniente. Como mínimo, debe extraer el teléfono inteligente, observar de quién es el mensaje, presionar el botón para escucharlo, grabar la respuesta en el micrófono del teléfono inteligente y enviarlo al interlocutor. Si el asistente de voz lee dicho mensaje en el auricular, será más conveniente. Y leer audio o expresar texto ya no es tan importante, todo es igual.

Pero escuchar es solo la mitad de la batalla. Aquí hay algunos puntos más. Por ejemplo, seguridad. Si queremos seguridad, entonces el acceso a la correspondencia debe otorgarse solo a un usuario confiable. Y la biometría ayudará a identificarlo. Y la forma más fácil es hacer una identificación de voz cuando respondemos a un mensaje, por ejemplo.

El segundo lado de la seguridad es la privacidad. Si nos comunicamos con voz, los que nos rodean oyen. Y esto no siempre es conveniente y aceptable. Y ese es el problema. No alcanzaremos las interfaces neuronales en esta década. Por lo tanto, necesita algo que le permita distinguir entre un susurro, articulación o movimiento de los labios y, sobre esta base, un mensaje de texto o sonido. Y ya existen tales redes neuronales.

Otro problema son los altavoces, el micrófono y / o la cámara. Sacar un teléfono inteligente para cada mensaje de voz y arrastrarlo para esto en la mano no será tan conveniente. Por lo tanto, la cámara, el micrófono y la pantalla del teléfono inteligente deben moverse al área de la boca, los oídos y los ojos. Hola google glass

Me permito un poco de digresión. ¿Recuerdas la computadora de mano Newton o Tablet-PC? Muy sólido, pero por delante de sus conceptos de tableta de tiempo. La tableta se ha convertido en masa solo con el advenimiento del iPad. Se han roto muchas copias sobre esto, no quiero profundizar en la discusión, pero confiaré en esta analogía. Me parece que aún no ha llegado el momento de las gafas inteligentes masivas, pero ya está cerca. Ya que hay vasos, pero no masivos. Por mi parte, deduje tal criterio de carácter masivo: cuando todo tu círculo de amigos ya tiene algo y, finalmente, tus padres lo compran. Entonces esto es tecnología de masas. Los anteojos de hoy tienen demasiadas enfermedades infantiles que deben eliminarse. Sin esto, el camino hacia el mercado está cerrado para ellos.

Ya sea que sean gafas transparentes con un proyector o gafas opacas con pantallas no es tan importante. Es solo que las gafas opacas se ven salvajes, que escribí al principio, por lo que no creo que la evolución de las gafas vaya a ir de esta manera.

Aquí la realidad aumentada para esas gafas es solo una canción. Dado que los algoritmos y el procesamiento de video serán tan rápidos y buenos que la proyección en el mundo visible será impecable, entonces llegará el turno de las gafas inteligentes. Si la proyección no está en la pantalla de las gafas, sino en la retina, es aún mejor: las aplicaciones como "mostrar a todas las tías desnudas" y "mostrar todos los datos sobre una persona" les darán popularidad. Cyberpunk de agua pura, y él ya está cerca.

Obviamente, tales gafas están contraindicadas en el automóvil, el conductor: ¿qué pasa si se apagan y bloquean la vista? (Sí, sí. Los UAV aún no se convertirán en la tecnología dominante en la década de 1920, solo necesitan esta década para dispersarse). Por lo tanto, habrá su propio asistente de voz y su propio sistema de proyección de parabrisas. Pero, de lo contrario, todo será igual: la capacidad de escuchar y enviar mensajes, controlar la voz, etc. Esto implica un único perfil en todos los dispositivos, ya hemos llegado a esto. La diferencia solo estará en la autorización transparente por cara, voz o retina.

Un altavoz con un asistente de voz, como elemento de un hogar inteligente, también encajará en este ecosistema, aunque no ganará la misma popularidad que los dispositivos portátiles. Lo mismo sucederá con los rastreadores deportivos y los relojes inteligentes: ocuparán su nicho y permanecerán en él. En realidad, esto ya ha sucedido.

En principio, el despegue de cualquier tecnología de TI está determinado por lo conveniente que es ganar dinero y ver porno con su ayuda. El mercado de aplicaciones para anteojos y asistentes de voz es un mercado nuevo, aparecerá dinero tan pronto como sea lo suficientemente grande. Bueno, las gafas de realidad aumentada simplemente se crean para ver porno, así que mi predicción es que la tecnología se disparará y marcará la tendencia durante una década. Entonces nos encontraremos en 10 años y resultados similares.

UPD Una vez más quiero detenerme en el momento resaltado arriba. Las interfaces serán esencialmente de voz, pero no ruidosas. Para dar un comando de voz, no necesita decirlo en voz alta ni siquiera decirlo. Sí, suena extraño ahora, pero estas tecnologías son solo al comienzo del viaje.

Source: https://habr.com/ru/post/483554/


All Articles